Iawndal a Osodwyd Yn Nhreial Opioid Belwether

Am fwy na blwyddyn rydw i wedi bod yn cwmpasu yr hyn yr wyf wedi'i deimlo yw problemau difrifol gyda'r modd yr ymdriniodd y Barnwr Dan Aaron Polster ag ymgyfreitha camwedd torfol gan osod dwy sir Ohio (Lake County a Trumbull County) yn erbyn WalmartWMT
WMT
, WalgreensWBA
WBA
, a CVS. (dolen yma). Mae'n ymddangos bod canfyddiadau rheithgor yn erbyn y diffynyddion wedi'u dehongli mewn ffyrdd rhyfedd gan y Barnwr Polster, o ystyried dealltwriaeth arferol o'r cysyniad camwedd o atebolrwydd ar y cyd ac unigol. Nawr heddiw (Awst 17) dyfarnodd y barnwr fod yn rhaid i dair cadwyn fferyllfa dalu mwy na $ 650 miliwn i ariannu cynllun sy'n mynd i'r afael â chanlyniadau defnydd opioid yn y siroedd.

Bydd yr arian yn darparu 20% o gostau sefydlu rhaglen leihau ar gyfer y siroedd.

Gwnaed ei ddyfarniad yn y treial cyntaf yr oedd fferyllfeydd wedi'i wynebu yn yr ymgyfreitha aml-ranbarth gwasgarog. Penderfynodd rheithgor ym mis Tachwedd mai'r cadwyni oedd yn atebol, a chlywodd y Barnwr Polster ddadleuon ym mis Mai ynghylch faint o iawndal y dylai'r cwmnïau ei dalu. Trafodais y gwrandawiad hwnnw yn y golofn y cyfeirir ati uchod.

Cynigiodd Lake County, ger Cleveland, a Trumbull County, ger Youngstown, fod y rhaglen leihad yn cael ei sefydlu am bum mlynedd. Maen nhw wedi dweud efallai y byddan nhw'n ceisio mwy o arian gan y fferyllfeydd ar ôl y pwynt hwnnw.

Bydd y fferyllfeydd, o'u rhan hwy, yn awr yn sicr o apelio yn erbyn dyfarniad y Barnwr Polster. Fe wnaethon nhw gyflwyno arbenigwyr yn y rhan iawndal o'r treial a ddywedodd eu bod yn gog bach yn y gadwyn ddosbarthu, dim ond yn llenwi presgripsiynau cyfreithiol yn ôl eu hawl ac, yn wir, efallai eu rhwymedigaeth. Mae Llys Apêl y Chweched Cylchdaith eisoes wedi gwneud rhai penderfyniadau efallai y bydd hynny'n arwydd o'u hanfodlonrwydd â rhesymeg y Barnwr Polster, felly bydd yn ddiddorol iawn dilyn y cam nesaf yn yr achosion hyn.