Mae atwrnai cyffredinol DC yn siwio Mark Zuckerberg, yn honni bod y Prif Swyddog Gweithredol ‘yn ymwneud yn bersonol’ â methiannau preifatrwydd

Twrnai cyffredinol Washington, DC ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Meta (FB) Prif Swyddog Gweithredol Mark Zuckerberg ddydd Llun, gan ei gyhuddo o fod yn bersonol gyfrifol am doriad data enfawr Cambridge Analytica.

Yn y siwt, mae'r Twrnai Cyffredinol Karl Racine yn honni bod methiant Zuckerberg i oruchwylio preifatrwydd data defnyddwyr wedi arwain at sgandal Cambridge Analytica, lle defnyddiodd cwmni ymgynghori gwleidyddol filiynau o ddata defnyddwyr Facebook, heb yn wybod iddynt, mewn ymgais i siglo'r 2016 etholiad o blaid Donald Trump.

“Mae'r dystiolaeth yn dangos bod Mr Zuckerberg yn ymwneud yn bersonol â methiant Facebook i amddiffyn preifatrwydd a data ei ddefnyddwyr a arweiniodd yn uniongyrchol at ddigwyddiad Cambridge Analytica,” meddai Racine mewn datganiad.

Y siwt sifil, ffeilio yn Superior Court of the District of Columbia, yn honni bod Zuckerberg wedi torri'r Ddeddf Gweithdrefnau Diogelu Defnyddwyr, sef cyfraith diogelu defnyddwyr cyffredinol yr Ardal.

“Datgelodd y toriad diogelwch digynsail hwn degau o filiynau o wybodaeth bersonol Americanwyr, ac fe wnaeth polisïau Mr Zuckerberg alluogi ymdrech aml-flwyddyn i gamarwain defnyddwyr ynghylch graddau ymddygiad anghyfiawn Facebook. Mae’r achos cyfreithiol hwn nid yn unig yn gyfiawn, ond yn angenrheidiol, ac yn anfon neges y bydd arweinwyr corfforaethol, gan gynnwys Prif Weithredwyr, yn cael eu dal yn atebol am eu gweithredoedd, ”meddai Racine.

Mae Meta wedi bod yn ganolog i drothwy o ddadlau ers i newyddion am Cambridge Analytica dorri am y tro cyntaf. Yn 2019, gorchmynnodd y Comisiwn Masnach Ffederal Facebook i dalu dirwy o $ 5 biliwn yn gysylltiedig â'r sgandal. Mae llywodraethau a rheoleiddwyr ledled y byd, gan gynnwys y FTC, hefyd yn mynd i'r afael â'r cawr cyfryngau cymdeithasol trwy siwtiau gwrth-ymddiriedaeth a deddfwriaeth.

Yn ôl Racine, daw'r siwt ddiweddaraf yn erbyn Zuckerberg o ganlyniad i ymchwiliad a chyngaws presennol ffeiliodd ei swyddfa yn erbyn Facebook yn dilyn sgandal Cambridge Analytica yn 2018.

Mae Racine yn honni oherwydd bod Zuckerberg yn dal y nifer fwyaf o gyfranddaliadau o Meta a bod ganddo'r gair olaf dros bopeth sy'n digwydd yn y cwmni, ef sy'n gyfrifol yn y pen draw am weithrediadau dydd i ddydd Facebook. O ganlyniad, mae Racine yn honni bod Zuckerberg hefyd yn gyfrifol am y digwyddiadau a arweiniodd at y sgandal.

Stori yn parhau

Yn ôl athro Ysgol y Gyfraith Prifysgol Pittsburgh, Pedr O, nid yw'n glir pa mor gryf y gall yr achos yn erbyn Zuckerberg fod.

“Un posibilrwydd amlwg yma yw y gallai hwn fod yn achos cyfreithiol a allai gael ei ysgogi’n wleidyddol gan yr atwrnai cyffredinol. Ar y llaw arall, mae’n bosibl bod rheswm dilys iawn pam y gallai’r twrnai cyffredinol fod yn penderfynu gwneud hyn,” meddai Oh wrth Yahoo Finance.

Os bydd cwyn Racine yn goroesi, eglurodd Oh, mae ganddo'r potensial i fod yn alwad deffro i Brif Swyddog Gweithredol Meta, gan y gallai fod yn atebol yn bersonol.

Ac mae risg wirioneddol y bydd yr achos yn symud yn ei flaen, meddai Oh, o ystyried bod gan Zuckerberg hanes o warantu gweithredoedd y cwmni.

“Mae Zuckerberg wedi datgan yn gyhoeddus, i bob pwrpas, fod yr arian yn dod i ben - ei fod yn rhedeg y cwmni, ei fod yn berchen ar y cwmni, ac felly, y dylai gael ei ddal yn atebol am yr hyn y mae’r cwmni’n ei wneud. Rwy’n meddwl mai’r hyn y gallwch chi ei ddweud yw, gyda’r achos cyfreithiol penodol hwn, bod y twrnai cyffredinol yn galw ei glogwyn,” meddai Oh.

Dywedodd llefarydd ar ran Meta wrth Yahoo Finance nad oedd gan y cwmni unrhyw sylw.

Nid dyma'r tro cyntaf i Racine fynd ar ôl Zuckerberg yn bersonol. Yn flaenorol, ceisiodd enwi'r Prif Swyddog Gweithredol sy'n bersonol gyfrifol am y gollyngiad data defnyddwyr mewn siwt yn 2018 yn ymwneud â Cambridge Analytica. Fodd bynnag, y barnwr yn yr achos hwnnw diystyru'r symudiad, gan ddweud bod Racine wedi aros yn rhy hir i enwi Zuckerberg yn yr achos.

Ers y siwt 2018 a ffeiliwyd gan Racine, mae Facebook wedi newid ei enw. Ym mis Hydref 2021, ail-frandiodd Facebook fel Meta gyda'r nod o ganolbwyntio'r cwmni ar y metaverse, er bod rhai sylwebwyr yn amau ​​​​bod y newid enw yn fodd i Facebook ymbellhau oddi wrth ei drafferthion cyfreithiol parhaus.

Dilynwch Yahoo Finance ar Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, LinkedIn, YouTube, a reddit

Wedi cael tip? Ebostiwch Daniel Howley at [e-bost wedi'i warchod]. Dilynwch ef ar Twitter yn @DanielHowley.