Cyfweliad llyfr bargeinio: New York Times yn parhau i amddiffyn cwymp SBF & FTX

Cwympodd gwerth net SBF o $25B i ddim ond $100,000 mewn ychydig fisoedd ochr yn ochr â'i gwmni FTX ac Alameda. Yn ôl Crunchbase, cyfanswm gwerth FTX oedd $40 biliwn ar ddiwedd chwarter cyntaf y flwyddyn hon ac roedd gwerth net SBF yn fwy na $25B, fodd bynnag, dim ond 7 mis yn ddiweddarach ffeiliodd y cwmni am fethdaliad ac nid yw SBF yn gwneud hynny. gadael gydag un cerdyn credyd.

Beth aeth o'i le gyda FTX?

Sam Bankman-Fried yn rhoi cyfweliad i Andrew Ross Sorkin o Newyork Times lle bu'n siarad am fwy na 90 munud am fethiant FTX. Pan ofynnwyd iddo a oedd yn cyflawni twyll ar bobl, atebodd SBF “Wnes i erioed geisio twyllo neb. Cefais sioc.” A phan ofynnwyd am ei gyllid personol, haerodd “Rwy’n meddwl efallai bod gennyf un cerdyn credyd gweithio ar ôl.” Ac “Roedd gen i $100,000 yn fy nghyfrif banc y tro diwethaf i mi wirio.”

Fodd bynnag, nid ei gyllid personol yw'r pryder gwirioneddol ond yn hytrach y miliynau hynny o gwsmeriaid sydd mewn dyled i FTX a chwmnïau cysylltiedig sydd â mwy na $8B iddynt. Ac mae Sam Bankman-Fried yn ymwybodol o hynny, dywedodd “Rwyf wedi cael mis gwael…..Nid yw hyn wedi bod yn unrhyw hwyl i mi. Ond nid dyna sy'n bwysig yma. Yr hyn sy'n bwysig yma yw'r miliynau o gwsmeriaid, yr hyn sy'n bwysig yma yw'r rhanddeiliaid yn FTX. A’r hyn sy’n bwysig yw ceisio eu helpu nhw.”

FTX ac Alameda

Dechreuodd pethau edrych yn hyll pan ar 2^nd Ym mis Tachwedd, rhannodd Coindesk adroddiad am gyllid Alameda a sut roedd 92% o rwymedigaethau FTX yn gysylltiedig â benthyciadau. Dywedodd SBF “Erbyn diwedd Tachwedd 6, rwy’n nerfus iawn y gallai pethau ddod i ben yn eithaf gwael,” roedd yr un diwrnod pan Binance datgan ei fod yn mynd i werthu ei ddaliadau FTT oherwydd “datgeliadau diweddar Coindesk.”

Cyn hynny, roedd SBF yn cael ei ystyried yn eithaf nerfus pan oedd yn sôn am ddealltwriaeth Alameda a FTX. Yn ôl iddo, roedd gwrthdaro buddiannau bob amser rhyngddynt a arweiniodd at gwymp o'r fath. I ddyfynnu iddo, “Roeddwn yn poeni am y gwrthdaro buddiannau, o gymryd gormod o ran,” meddai Bankman-Fried. “Doeddwn i ddim wedi bod yn rhedeg Alameda, nac yn meddwl am ei gyllid, nac yn gwneud y penderfyniadau hynny.”

Roedd yn ddewis bwriadol o SBF i anwybyddu busnes gweithio mewnol Alameda ac FTX. Yn ddiweddarach cyfaddefodd “Rwy'n credu bod Alameda wedi gwneud elw masnachu, ond gwnaeth FTX elw hefyd. Roedd FTX wedi bod yn tyfu fel busnes proffidiol …… nid oedd gennyf y lled band na’r sylw i redeg Alameda a FTX ar unwaith.”

FTX a'r Unol Daleithiau

Pan ofynnodd Sorkin iddo am ddiddyledrwydd FTX dywedodd “hyd y gwn i, mae FTX US yn dal i fod yn ddiddyled” fodd bynnag, nid oedd yn gallu darparu ateb cyfiawnadwy pam ei fod yn meddwl felly a pham y gwnaeth ffeilio am fethdaliad pan oedd yn dal i fod yn ddiddyled. Yn ogystal, dywedodd y gallai FTX agor tynnu'n ôl i gwsmeriaid unrhyw bryd yn fuan, fodd bynnag, dywedodd Yahoo Finance fod mewnwyr yn meddwl bod "y efallai bod busnesau wedi bod yn rhy anodd i ddatrys."

Yn ôl Bankman-Fried, mae wedi meddwl am ddychwelyd i’r Unol Daleithiau, a “hyd [ei] wybodaeth” bydd yn gallu gwneud hynny. Ychwanegodd “Ni fyddwn yn synnu pe bawn i rywbryd [ar Capitol Hill] yn siarad am yr hyn a ddigwyddodd i’n cynrychiolwyr, neu ble bynnag arall sydd fwyaf priodol.”

SBF a'i ddyfodol

Pan ofynnwyd iddo am ei gynlluniau ar gyfer y dyfodol a dychwelyd i'r farchnad crypto, dywedodd SBF “Nid wyf yn gwybod beth yw fy nyfodol pell. Pan fyddwch chi'n ymprydio ymlaen does gen i ddim syniad beth rydw i'n mynd i fod yn ei wneud amser hir o nawr." Fodd bynnag, un peth yw, yn sicr ddigon, ei fod yn ceisio cael arian cwsmeriaid yn ôl, dywedodd y bydd yn “gymwynasgar lle bynnag y gallaf” wrth gael arian cwsmeriaid yn ôl.