Dyfarniad Diofyn yn erbyn Ooki DAO: Mae CFTC yn Galw Amdani

• Roedd Ooki DAO wedi’i gyhuddo o dorri cyfraith nwyddau ffederal. 
• Wedi'i erlyn gan CFTC y llynedd ar ddau gyfrif, methodd DAO ag ymateb ar Ionawr 10, 2023. 
• Mae'r achos wedi bod yn rhedeg ers y llynedd.

Mae brwydr barhaus rhwng awdurdodau a'r diwydiant crypto am wahanol resymau, a'r diweddaraf yw Ooki DAO. Mae Comisiwn Masnachu Dyfodol Nwyddau'r Unol Daleithiau (CFTC) wedi gofyn i farnwr ffederal ddyfarnu bod y DAO hwn wedi methu â chadw at gyfraith nwyddau ffederal a'i thorri gan nad oeddent wedi ymateb i achosion cyfreithiol parhaus. 

Cafodd Ooki DAO ei siwio y llynedd gan y CFTC ar y cyhuddiadau o redeg cyfleuster masnachu dyfodol crypto heb ei gofrestru a methu â chynnal KYC priodol. O ran yr achos parhaus, roedd y DAO i ymateb ar Ionawr 10, 2023; roedd methu â gwneud hynny wedi gwneud i CFTC ddadlau y dylai'r llys gofnodi dyfarniad rhagosodedig yn erbyn y grŵp. 

Mae'r ffeilio yn dweud hynny ymhellach 

“Ar Ragfyr 20, 2022, barnodd y Llys fod cyflwyno’r Gŵyn a’r Wŷs ar Ooki DAO yn y weithred hon wedi’i chwblhau o’r dyddiad. 

Yn unol â Rheol 12(a)(1)(A)(i), roedd disgwyl ateb DAO Ooki neu blediad ymatebol arall i’r Gŵyn ar neu cyn Ionawr 10, 2023.”

Roeddent wedi methu ag ateb nac amddiffyn eu tiroedd yn y llys, a fyddai'n casglu Gwys. 

Mae Ooki DAI yn olynydd i bZerox, a honnir iddo ganiatáu i drigolion yr Unol Daleithiau fasnachu mewn cynhyrchion deilliadau crypto anghyfreithlon. Roedd CFTC eisoes wedi setlo'r cyhuddiad gyda'r rhagflaenydd bZerox a'i sylfaenydd, Kyle Kistner a Tom Bean, ym mis Medi 2022; ceisiodd yr awdurdod hefyd erlyn y DAO cyfan ar yr un pryd. 

Ond mae grwpiau atwrneiod amrywiol yn dadlau yn erbyn dweud na ellir trin DAO fel person ac y byddai'n rhaid i CFTC adnabod deiliaid y tocyn. 

I ddechrau, roedd y Barnwr Willian Orrick o Lys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ogleddol California eisiau i CFTC wasanaethu o leiaf un deiliad tocyn, yn unol â dyfarniad Rhagfyr 20, 2023. Ar y pryd, roedd ei sylfaenwyr ar gael sy'n egluro'r sefyllfa'n glir. Er bod setliadau CFTC blaenorol a'u datganiad atwrnai yn dadlau nad oedd gan y ddau rôl yn DAO. 

Ysgrifennodd y Barnwr Orrick ymhellach,

“Yn yr achos hwn, mae gofyn i’r CFTC wasanaethu rhai Deiliaid Tocynnau hysbys hyd yn oed ar ôl i’r DAO dderbyn yr hysbysiad gwirioneddol yn weithdrefn gwregys a crogwyr i sicrhau bod gofynion y broses ddyledus yn cael eu bodloni.” 

Mae'r holl wybodaeth am yr achos a oedd ar gael gyda CFTC wedi'i defnyddio'n dda, gan egluro bod gan Ooki DAO rybudd gwirioneddol. Er bod eu gwasanaethau yn briodol, dylid eu llunio gyda gofynion prosesau priodol.”

Yna tynnodd y barnwr sylw at y “sylw yn y cyfryngau cenedlaethol” a bod pedwar briff cyfaill i'r llys yn cael eu hystyried yn dystiolaeth. A hyn i gyd tra bod Ooki DAO yn ymwybodol o'r achos cyfreithiol yn eu herbyn. 

Nancy J. Allen yn frwd crypto ac yn credu bod cryptocurrencies ysbrydoli pobl i fod yn eu banciau eu hunain ac yn camu o'r neilltu oddi wrth systemau cyfnewid arian traddodiadol. Mae hi hefyd wedi'i swyno gan dechnoleg blockchain a'i gweithrediad.

Swyddi diweddaraf gan Nancy J. Allen (gweld pob)