Amddiffyn Democratiaeth A Rhyddid Yn Wyneb Her Tsieina

Mae gweithredoedd Plaid Gomiwnyddol Tsieina yn bygwth egwyddorion democratiaeth a rhyddid sydd wedi dod â heddwch a ffyniant i lawer o'r byd. Fel cenedl, rhaid i'r Unol Daleithiau aros yn ddiysgog yn ei hymrwymiad i'r gwerthoedd hyn, sydd wedi diffinio eithriadoldeb Americanaidd a'n harwain trwy gyfnod anodd. Nawr, yn fwy nag erioed, mae'n rhaid i ni amddiffyn union sylfeini ein cymdeithas: bywyd, rhyddid, a dilyn hapusrwydd.

Mae'r 21ain Ganrif yn argoeli i fod yn foment ddiffiniol i America, a rhaid i'n hymrwymiad i ddemocratiaeth beidio â diystyru. Rhaid i Ddemocratiaid a Gweriniaethwyr yn y Gyngres ddangos yn gryf ein parodrwydd i gydweithio i fynd i’r afael â chymhlethdodau’r byd modern, gydag agwedd flaengar i fynd i’r afael ag unrhyw heriau sy’n codi yn y dyfodol.

I'r perwyl hwnnw, cymerodd y Gyngres gam mawr yr wythnos diwethaf, gan sefydlu Pwyllgor Dethol y Tŷ ar Gystadleuaeth Strategol rhwng yr Unol Daleithiau a Phlaid Gomiwnyddol Tsieina, gan anfon arwydd cryf o ddwybleidiaeth y gallem ei ddisgwyl ar bolisi Tsieina yn y 118fed Gyngres.

Bydd y pwyllgor hwn, dan gadeiryddiaeth y Cynrychiolydd Mike Gallagher (SyM), yn hollbwysig wrth fynd i'r afael â'r heriau a gyflwynir gan y CCP. Hyd yn hyn, Gallagher wedi arwyddo ei fod yn cydnabod pwysigrwydd ymdrech unedig a meddylfryd blaengar i fynd i’r afael â’r heriau hyn a chreu dyfodol gwell i’r genhedlaeth nesaf. Ac am reswm da. I lwyddo, rhaid i'r pwyllgor hwn fynd i'r afael â heriau enbyd sydd yn aml wedi rhannu'r Gyngres yn y gorffennol.

Nid yw “Ennill” Y Ras Dechnoleg yn Ddigon

Mae cenhedloedd wedi bod yn cystadlu am ddatblygiadau technolegol trwy gydol hanes - ond mae cyflymder y datblygiadau hynny yn golygu y gall y newidiadau mewn rhagoriaeth fod yn gyflym. Yn yr amgylchedd deinamig hwn, mae'n rhaid i'r rhai sy'n hyrwyddo democratiaeth ymdrechu i aros yn gystadleuol trwy nid yn unig fod â meistrolaeth ar dechnolegau newydd, ond hefyd trwy godi safonau sy'n cynnal ein gwerthoedd ac yn parchu hawliau unigol.

Ceir tystiolaeth o hyn yn hanes yr Unol Daleithiau; pan oedd yr Almaen Natsïaidd yn rym cynyddol, sicrhaodd yr Unol Daleithiau dîm o'r meddyliau gorau i sicrhau bod grymoedd rhyddid ar y blaen o ran datblygu technoleg niwclear. Fodd bynnag, ychydig dros ddeng mlynedd yn ddiweddarach, cawsom ein syfrdanu gan loeren Rwsiaidd yn mynd uwchben, gan ddatgelu pa mor gyflym y gall arweinwyr byd-eang golli eu mantais.

Mae teimlad o déjà vu yn atseinio ym myd technoleg wrth i ni weld Tsieina yn cymryd camau breision mewn meysydd fel 5G a thechnoleg clonio. Ond nid dyna ni. Mae cwmnïau Tsieineaidd wedi cymryd lle blaenllaw ym maes adnabod llais yn seiliedig ar iaith, gydag iFlytek yn arwain y pecyn. Y tu hwnt i hyn, mae'r WeChat Pay a'r apiau adnabod wynebau a gyflogir gan gwmnïau Tsieineaidd yn eu rhoi filltiroedd ar y blaen i unrhyw gystadleuwyr Americanaidd. Ac er bod GoogleGOOG
gwneud enw iddo'i hun gyda'i gyfrifiadur cwantwm Sycamorwydden 53-qubit, Tsieina a gyflawnodd ragoriaeth cwantwm a gosod cofnodion newydd ar eu peiriant Zuchongzhi.

Gan sylweddoli'r perygl sydd ar ddod o fantais o'r fath yn gorwedd gyda chystadleuydd awdurdodaidd, ceisiodd y Gyngres gryfhau ein gallu ymchwil a datblygu trwy awdurdodi bron i 200 biliwn o ddoleri i ariannu ymchwil wyddonol trwy'r CHIPS a'r Ddeddf Gwyddoniaeth gan obeithio na fydd hanes yn ailadrodd ei hun. Fodd bynnag, rhaid inni wneud mwy nag allwario Tsieina i barhau i fod yn gystadleuol. Mae hyn yn gofyn am feddwl yn strategol am sut yr ydym am flaenoriaethu a chanolbwyntio ein buddsoddiadau, gan gynnwys cynyddu buddsoddiadau mewn ymchwil a datblygu gwyddonol, a llunio normau moesegol o amgylch ymchwil a datblygu i amddiffyn rhyddid dynol.

Wrth i ddatblygiadau technolegol barhau i lunio a diffinio ein cymdeithas, mae'n dod yn fwyfwy hanfodol ein bod yn sefydlu set o egwyddorion sydd wedi'u gwreiddio mewn hawliau dynol. Rhaid i'r egwyddorion hyn arwain sut yr ydym yn rhyngweithio â thechnoleg, gan sicrhau bod unigolion a sefydliadau yn cael eu grymuso, yn hytrach na'u peryglu, gan arloesedd.

Yn hyn o beth, mae gan genhedloedd democrataidd rôl hanfodol i'w chwarae wrth sicrhau bod cynnydd technolegol nid yn unig yn fuddiol ar gyfer cystadleurwydd economaidd ond hefyd ar gyfer cynnydd cymdeithasol. Fodd bynnag, mae'n hanfodol nodi y gall y normau a'r safonau moesegol ar gyfer technoleg fasnachol fod yn wahanol i'r rhai ar gyfer cymwysiadau milwrol.

Felly, mae'n hanfodol ein bod yn trosoledd effeithiol ymchwil a datblygu masnachol i sicrhau'r gwerth mwyaf i drethdalwyr, gwella ein galluoedd milwrol, ac aros yn gystadleuol ar y llwyfan byd-eang.

Denu A Chadw'r Doniau Byd-eang Gorau: Mantais Ein Hwy i'w Golli

Nid yw datblygiadau technolegol a normau moesegol yn golygu fawr ddim heb y ddawn i wneud y datblygiadau na'u defnyddio'n foesegol. Mae Tsieina yn graddio dwywaith cymaint o fyfyrwyr o raglenni meistr STEM a bydd yn graddio dwywaith cymaint o STEM Ph.D. ymgeiswyr fel yr Unol Daleithiau erbyn 2025. Mae hyn yn ein rhoi dan anfantais wrth amddiffyn ein cenedl a chystadlu â Tsieina.

Yn ffodus, mae gan yr Unol Daleithiau fantais sylweddol dros Tsieina oherwydd bod talent mwyaf arloesol y byd eisiau astudio, gweithio a byw yma. Nid ydynt am symud i Tsieina—o leiaf ddim eto. Ysgrifennydd Masnach Rhoddodd Gina Raimondo yn dda mewn araith ym mis Tachwedd yn Sefydliad Technoleg Massachusetts. Mae denu meddyliau gwyddonol gorau’r byd yn “fantais sydd gan America i’w cholli,” meddai. “A dydyn ni ddim yn mynd i adael i hynny ddigwydd.” Mae ein prif sefydliadau yn dyfarnu bron 60% o Ph.Ds Cyfrifiadureg a dros hanner y Ph.Ds STEM i fyfyrwyr rhyngwladol.

Rhaid inni wneud popeth o fewn ein gallu i ddenu a chadw'r dalent orau i barhau i fod yn arweinydd ym maes gwyddoniaeth a thechnoleg. Dylai fod yn annerbyniol ein bod yn hyfforddi’r bobl fwyaf talentog yn y byd yn ein prifysgolion gorau dim ond i’w hanfon yn ôl i’w gwledydd cartref yn lle gadael iddynt aros a chyfrannu at ein sylfaen ddiwydiannol amddiffyn.

Ar hyn o bryd, nid yw'r Unol Daleithiau yn rhoi digon o gardiau gwyrdd i weithwyr medrus iawn, ac mae'r broses ar gyfer cael cerdyn gwyrdd yn araf ac yn feichus. O ganlyniad, mae mewnfudwyr medrus iawn a allai gyfrannu at ein heconomi a'n galluoedd amddiffyn cael eu gorfodi i edrych yn rhywle arall am gyfleoedd. Mae hyn yn arbennig o wir ar gyfer STEM Ph.D. deiliaid, sydd yn aml yn cael eu recriwtio gan lywodraethau a chwmnïau tramor. Cymerwch yr enghraifft o Menglong Zhu, Cyfarwyddwr Dysgu Peiriant ar gyfer DJI - cwmni drone gyda cysylltiadau â'r fyddin Tsieineaidd—a raddiodd gyda Ph.D. o Brifysgol Pennsylvania (gan ganolbwyntio ar weledigaeth cyfrifiadurol) ac yna gweithio i Google am fwy na phedair blynedd cyn penderfynu symud yn ôl i Tsieina. Mwy na hanner yr AI Ph.Ds sy'n gadael y wlad nodi heriau mewnfudo fel y prif reswm am ymadael.

Yn ystod y Rhyfel Oer gyda'r Undeb Sofietaidd, byddem yn mynd allan ac yn mynd ati i recriwtio'r gwyddonwyr Sofietaidd craffaf i weithio i ni. Felly heddiw, pam ei bod yn dderbyniol i'r Gyngres ein bod yn hyfforddi'r dalent fyd-eang orau yn yr Unol Daleithiau ac yna'n eu hanfon yn ôl i'w gwledydd cartref yn hytrach na gadael iddynt aros yma a helpu ein heconomi a diogelwch cenedlaethol?

Nid yw'n dderbyniol i Americanwyr, sy'n cefnogi cadw'r dalent hon yn yr Unol Daleithiau gan fwyafrif 2:1. Nid gweithwyr sy'n cymryd swyddi Americanaidd yw'r rhain; mae'r rhain yn wyddonwyr, meddygon, ymchwilwyr a pheirianwyr addysgedig iawn sy'n creu swyddi a ffyniant economaidd yn yr Unol Daleithiau. Mae hefyd yn pam mwy na pedwar dwsin o arweinwyr diogelwch cenedlaethol o sawl gweinyddiaeth, fel David Norquist, William Cohen, a Chuck Hagel, a chyn-aelodau o’r Gyngres fel Mac Thornberry, wedi dod ynghyd i alw ar y Gyngres i fynd i’r afael â’r mater hwn. “Gyda thalent STEM gorau’r byd ar ei ochr, fe fydd hi’n anodd iawn i America golli. Hebddo, bydd yn anodd iawn i America ennill, ”ysgrifennon nhw.

Fel yr ysgrifennais yn hwyr y llynedd, mae'n rhaid i'r 118fed Gyngres gymryd camau i fynd i'r afael â'r mater hwn a sicrhau y gallwn ddenu a chadw'r talentau gorau. Nid yw hyn yn ymwneud â chystadleurwydd economaidd yn unig, mae'n ymwneud â diogelwch cenedlaethol. Os na fyddwn yn blaenoriaethu recriwtio talent byd-eang, rydym mewn perygl o golli ein safle fel arweinydd byd-eang mewn gwyddoniaeth a thechnoleg. Er y gallai fod pryderon dilys y gallai unigolion â bwriad maleisus fanteisio ar ddiwygio mewnfudo, mae’n hanfodol cydnabod effeithiau andwyol cau’r giatiau’n gyfan gwbl. Dull mwy cytbwys fyddai caniatáu i'r rhai sydd am gyfrannu'n gadarnhaol at system yr UD, tra hefyd yn cryfhau ein gallu i nodi a gweithredu yn erbyn y rhai sy'n ceisio cam-drin ein didwylledd a'n rhyddid. Byddai hyn yn golygu gwella ein gallu i fetio, monitro a dal yn atebol y rhai sy'n cymryd rhan mewn gweithgareddau ysgeler.

Cyflwyno'r Achos I'n Cynghreiriaid Ac I'r Cyhoedd Americanaidd

Er mwyn mynd i'r afael yn effeithiol â'r heriau a achosir gan y CCP, rhaid i'r Unol Daleithiau hefyd weithio gyda'n cynghreiriaid a'n partneriaid ledled y byd i wrthsefyll dylanwad cynyddol y CCP ac amddiffyn ein buddiannau cyffredin. Mae gweinyddiaeth Biden wedi cymryd camau sylweddol tuag at y nod hwn trwy fentrau fel y Quad, yr I2U2, Fframwaith Economaidd Ffyniant yr Indo-Môr Tawel, a chynghrair AUKUS, yn ogystal â thrwy adeiladu ar y model cyfarfodydd gweinidogol 2+2 a gychwynnwyd gan y gweinyddiaeth flaenorol.

Rhaid i'r Gyngres ddangos cefnogaeth i'r ymdrechion diplomyddol hyn i fynd i'r afael â'r heriau a gyflwynir gan y CCP. Mae'r ymdrechion hyn yn ein galluogi i gydweithio i fynd i'r afael â heriau cyffredin a hyrwyddo diddordebau cyffredin. Enghraifft o hyn yw sut mae'r Cwad yn hyrwyddo cydweithrediad safonau technegol trwy Sector Safoni Telathrebu'r Undeb Telathrebu Rhyngwladol. Mae cenhedloedd Quad hefyd wedi ymrwymo i ddyblu eu hymdrechion trwy'r Rhwydwaith Cydweithredu Safonau Rhyngwladol newydd i rannu gwybodaeth am weithgareddau safonau technegol. Trwy adeiladu'r partneriaethau hyn, gyda'n gilydd gallwn gael mwy o ddylanwad ar y llwyfan byd-eang ac amddiffyn ein gwerthoedd a'n buddiannau yn well.

Ar yr un pryd, mae hefyd yn bwysig addysgu a hysbysu'r cyhoedd yn America am y bygythiad a berir gan y CCP. Gall hyn fod yn anodd, oherwydd efallai y bydd y person cyffredin yn gweld apiau fel TikTok yn ddiniwed ac efallai y bydd angen help arno i ddeall sut y gallent achosi risgiau diogelwch cenedlaethol. Gwaith y Pwyllgor Dethol, sydd â meicroffon uchel, yw gosod y dystiolaeth ac addysgu'r cyhoedd yn America am y risgiau a'r heriau a berir gan y CCP.

Bydd hyn yn gofyn am gyflwyno'r ffeithiau'n glir ac yn ddealladwy. Ac wrth i'r Pwyllgor Dethol wneud hyn, rhaid iddo fod yn ofalus ynghylch y negeseuon a ddefnyddir ac osgoi cyfuno'r CCP â phobl a diwylliant Tsieina. Mae llawer o ddinasyddion Tsieineaidd yn anghytuno â pholisïau'r CCP. Maent yn gweithio i hyrwyddo gwerthoedd democrataidd a hawliau dynol yn Tsieina, fel y gwelsom unwaith eto gyda'r protestiadau diweddar yn erbyn cyfundrefn Xi. Mae gwahaniaethu rhwng y CCP a phobl Tsieina hefyd yn bwysig er mwyn osgoi dod â niwed anfwriadol i boblogaeth Asiaidd America yn yr Unol Daleithiau.

Wrth inni edrych i’r dyfodol, mae’n amlwg bod yn rhaid inni ddod at ein gilydd fel cenedl a sefyll dros y gwerthoedd sydd wedi ein gwneud yn wych. Gall gwneud hynny sicrhau bod yr Unol Daleithiau yn parhau i fod yn ffagl gobaith a rhyddid am genedlaethau i ddod. Mae'n rhaid i'r Gyngres anfon neges gref i'r byd bod mwy sy'n ein huno nag sy'n ein rhannu a'n bod yn sefyll dros werthoedd rhyddid a democratiaeth, bywyd, rhyddid, a dilyn hapusrwydd. Yr opsiwn arall yw caniatáu i gyfundrefnau awdurdodaidd bennu cwrs y dyfodol trwy adael i ddiffyg gweithredu fod yn ddiofyn.