Gall DeSantis Golli Siwt Gan Erlynydd Tampa Fe Taniodd Am Safiad Pro-Choice

Dydd Iau, purodd Llywodraethwr Florida Ron DeSantis erlynydd etholedig Tampa, Andrew Warren. Roedd Warren wedi addo peidio ag erlyn pobl sy'n ceisio ac yn darparu erthyliadau. Nid oedd Warren mewn gwirionedd wedi cael unrhyw achosion o'r fath o'i flaen. Mae DeSantis, wrth gwrs, yn cystadlu am enwebiad Gweriniaethol ar gyfer Llywydd yn 2024.

Mae DeSantis wedi bod yn cymryd camau serth - galwodd Warren hyn yn “stynt gwleidyddol” - i swyno prif bleidleiswyr y dyfodol, ac i godi arian gan y rhai cefnog, gyda barn Trump.

Eto i gyd, mae gwrthdaro gwirioneddol yma. Mae yna lawer o gilfachau glas mewn taleithiau coch, fel y dinasoedd Democrataidd yn Texas Gweriniaethol. Ers i'r Goruchaf Lys ddiystyru Roe v Wade. Wade bydd byd newydd o botensial ar gyfer erlyn menywod neu feddygon neu eu cynorthwywyr, hyd yn oed cynorthwywyr neu sefydliadau y tu allan i’r wladwriaeth, am unrhyw ran mewn erthyliadau.

Mae’n gwbl bosibl mai dyma’r cyntaf o lawer o wrthdaro rhwng Llywodraethwyr coch y wladwriaeth a Deddfwrfeydd y Wladwriaeth a diffynyddion neu ffigurau eraill yn y cilfachau glas hynny ynghylch erlyn menywod neu feddygon neu gynorthwywyr. Hefyd, mae'n sicr y bydd gwrthdaro di-rif rhwng taleithiau cyfagos lle mae'r wladwriaeth o blaid dewis yn cynnig cymorth i fenywod sy'n byw yn y wladwriaeth gwrth-erthyliad drws nesaf. (Er ar ôl etholiad Kansas, mae'n rhaid meddwl tybed a fydd erlyn menywod neu feddygon mor boblogaidd gyda'r etholwyr hyd yn oed o daleithiau coch.)

Y tro penodol hwn, mae dadl gref DeSantis 'symud yn anghyfreithlon, a bydd yn cael ei benderfynu felly yn y llys. Mae Twrnai Gwladol Sir Hillsborough (Tampa) yn cael ei ethol yn annibynnol gan y pleidleiswyr. Ni phenodwyd Warren gan DeSantis, a'r rheol gyfreithiol fwyaf syml yw bod y rhai sy'n penodi, weithiau'n cael eu diswyddo, ond ni chaiff y rhai sy'n dod i'w swydd, ac sy'n dal swydd, yn annibynnol, gael eu diswyddo.

Roeddwn yn Gwnsler Cyffredinol Tŷ Cynrychiolwyr yr Unol Daleithiau. Bob tro mewn ychydig byddai rhywfaint o gneuen yn dod allan o'r gwaith coed ac yn dweud y byddai Cynrychiolydd y cneuen nad oedd yn ei hoffi yn cael ei ddileu gan Lywodraethwr neu Ddeddfwrfa'r Wladwriaeth.

Ni ddigwyddodd erioed ac ni fydd byth yn digwydd. Mae cynrychiolwyr o un blaid ac un set o safbwyntiau yn cydfodoli â Llywodraethwyr a Deddfwrfeydd Gwladol y blaid arall a barn gyferbyniol. Maent yn joust ar lafar, heb dynnu ei gilydd. Ni ellir diswyddo'r Cynrychiolydd, dim ond wynebu her wrth geisio cael ei ailethol.

Hebryngwyd Warren allan o'i swyddfa. Sut bydd hwn yn cyrraedd y llys? Dyma'r rhan fwyaf dirgel a diddorol yn gyfreithiol o'r berthynas. Dywedodd cyfreithiwr Warren, bron yn ddisylw, yn benodol y byddai'n ffeilio a gwarant quo gweithredu i herio honiad y llywodraethwr o bŵer.

Quo warant bron yn ddeinosor dal yn fyw ac yn cicio'n galed. Lladin ydyw ar gyfer, yn llythrennol, “trwy ba warant,” sy’n golygu, o ble y daw’r swydd neu’r pŵer honedig. Mae iddo darddiad canoloesol. Roedd yn ffynnu ganrifoedd lawer yn ôl. Roedd yn rhan o “Glorious Revolution” Lloegr ym 1689.

Quo Warranto yn fyw ac yn iach yn Florida. Yn Statudau Florida Teitl VI, Pennod 80, o'r enw “Quo Warranto,” gosodir pŵer a phroses y weithred. Mae’r adran ar weithdrefn yn dweud, “Mae’r rheolau ynghylch pledio a gweithdrefn mewn mandamws yn berthnasol i gamau gweithredu ar gyfer quo warranto mor agos ag y bo modd.” Mae Mandamus yn ddeinosor arall sy'n dal yn fyw ac yn cicio'n galed.

Gall y ddau ffigwr ddod yn “enillwyr.” Efallai y bydd Warren yn sefydlu bod DeSantis wedi ei ddileu ar gam. Felly byddai Warren yn cael ei gyfiawnhau'n gyfreithiol. Fodd bynnag, bydd DeSantis yn cadw ei safiad asgell dde eithaf o flaen pleidleiswyr cynradd Gweriniaethol. Felly, mae’n gwneud ei bwynt gwleidyddol.

Pob lwc yn gyfreithiol i Dwrnai Talaith Tampa. Yn y cyfamser, ni allwn ond dychmygu, gydag gryndodau a phelenni llygaid tonnog, yr hyn y byddai DeSantis yn ei wneud ar y llinellau hyn â'r arlywyddiaeth, na fydd yn ei gyflawni gobeithio.