Bydd Pennu Beth Sy'n Werth TJ Warren yn Anodd i Dimau NBA

Wing yw'r sefyllfa fwyaf poblogaidd yn yr NBA. Felly, yn naturiol, byddai asgell amddiffyn gadarn a sgoriodd 15.5 pwynt y gêm ac a saethodd 53% o'r cae yn ymddangos yn chwaraewr gwerthfawr.

Dyna niferoedd TJ Warren o’i dymor diwethaf, ac enillodd y Pacers 75% o’r gemau a chwaraewyd gyda Warren oedd ar gael. Ond daw'r pethau cadarnhaol i ben yno - nid yw'r niferoedd hynny yn dod o dymor 2021-22, maen nhw'n dod o ymgyrch 2020-21 - methodd Warren y tymor NBA diweddaraf i gyd. gyda phroblemau traed.

A'r ystadegau hynny? Maent yn dod o ddim ond pedwarawd o gemau. Chwaraeodd cynnyrch Talaith Gogledd Carolina yn y pedair gwibdaith gyntaf yn ystod tymor 2020-21 o'r blaen cael llawdriniaeth. Nid yw wedi chwarae mewn gêm ers hynny - y tro diwethaf i Warren ffitio oedd Rhagfyr 29, 2020, 538 diwrnod yn ôl.

Felly tra Warren oedd unwaith yn rym yn y gynghrair, nid yw wedi ei ddangos mewn 18 mis. A Dyna sy'n gwneud ei asiantaeth rydd sydd ar ddod - mae ei gontract pedair blynedd yn dod i ben ddiwedd y mis hwn - mor gymhleth. A fydd timau yn fodlon mentro defnyddio adnoddau ariannol sylweddol ar flaenwr sydd wedi chwarae mewn pedair gêm ers i weithred swigod yr NBA ddod i ben? Neu a fydd ofn arnynt wneud yr ymrwymiad hwnnw?

Roedd Warren yn gyfranogwr llawn yn arferion Pacers ym mis Mawrth y tymor diwethaf hwn, a allai roi hyder i dimau ei fod yn ddigon iach i chwarae pan fydd tymor 2022-23 yn dechrau. “Mae TJ Warren wedi gweithio’n galed iawn dros y 14 mis diwethaf i gyrraedd y pwynt hwn - cyfranogwr llawn mewn gweithgaredd ar y llys gyda’i gyd-chwaraewyr - i gyd wrth lywio’r heriau niferus sy’n cyd-fynd â’r math hwn o anaf,” Pacers, Llywydd Gweithrediadau Pêl-fasged meddai Kevin Pritchard ar y pryd. Ond hyd yn oed os yw Warren ar gael i chwarae mewn gemau nawr, nid yw'n hawdd rhagweld pa mor effeithiol y bydd ar ôl cyfnod mor hir o adferiad - neu a fydd angen iddo golli mwy o amser wrth i'w droed ymgynefino â'r gêm.

Felly sut bydd timau yn mynd at Warren gyda chynigion contract yr haf hwn? Mae hynny'n anodd i'w ddweud, ac mae'n debygol y bydd yn dibynnu ar sefyllfa adeiladu tîm y fasnachfraint yn cynnig bargen i Warren.

Pe bai wedi bod yn iach, mae'n debyg y gallai Warren fod wedi cael bargen gwerth tua $ 20 miliwn y flwyddyn y tymor hwn - efallai un ychydig yn gyfoethocach na'r hyn a arwyddodd Evan Fournier gyda'r New York Knicks yr haf diwethaf (pedair blynedd, $ 73 miliwn). Nawr, mae'n anodd ei ddychmygu yn cael cymaint â hynny o arian gwarantedig y tymor oni bai bod ei fargen nesaf yn fyr—nid yw'n gwneud synnwyr i dîm wneud yr ymrwymiad hwnnw.

Yr hyn sy'n gwneud synnwyr, serch hynny, yw y gallai Warren fod yn llofnodwr â gwobr uchel, hyd yn oed gyda'i risgiau. Os yw'n chwarae'n agos at y lefel a gyrhaeddodd cyn anhwylderau ei droed, mae'n chwaraewr o ansawdd cychwynnol mewn safle pwysig.

Bydd timau'n cael y dasg o bwyso a mesur y ffactorau hynny. Mae dau chwaraewr a gafodd absenoldebau hir yn y tymhorau diwethaf, Thomas Bryant a Spencer Dinwiddie, yn rhoi enghreifftiau o'r llwybrau y gallai chwarae Warren ar ôl anaf eu cymryd.

Ymgyrch ddiweddar Dinwiddie fydd yr hyn y mae penderfynwyr yn gobeithio all ddigwydd i Warren. Ar ôl rhwygo ei ACL ddiwedd 2020, dychwelodd Dinwiddie y tymor diwethaf hwn ac roedd yn dal i fod yn chwaraewr cadarn gyda set sgiliau tebyg. Ar ôl cael ei fasnachu i Dallas, chwaraeodd Dinwiddie rai o bêl-fasged gorau ei yrfa.

Yn y cyfamser, methodd Bryant dros flwyddyn gydag anaf i'w ben-glin a dychwelodd yn gynnar yn 2022. Gostyngodd ei gyfartaledd sgorio bron i hanner wrth i'w chwarae ddirywio mewn sawl maes o'r gêm, nid oedd byth yn edrych fel ei gyn hunan i Washington.

Os gall Warren ddilyn llwybr Dinwiddie, mae'n werth bargen ddrud. Os na all, a bod ei dymor nesaf yn edrych yn debycach i 2021-22 Bryant, yna gallai ei gontract nesaf fod yn ordaliad. Dyna sy'n gwneud ei asiantaeth rydd mor gymhleth.

Mae ychydig o chwaraewyr a oedd mewn sefyllfaoedd tebyg i Warren's wedi llofnodi cytundebau asiantaeth rydd yn ddiweddar. Bargen nodedig o'r haf diwethaf yw'r un a arwyddodd y canolwr Zach Collins gyda'r San Antonio Spurs.

Llofnododd Collins gontract tair blynedd gyda San Antonio gwerth cyfanswm o $22 miliwn. Ond dim ond $10.6 miliwn o'r cytundeb a warantwyd i Collins wrth ei lofnodi - $7 miliwn yn y flwyddyn gyntaf a $3.6 miliwn dros weddill y contract. Gan fod Collins wedi methu’r rhan fwyaf o’r ddau dymor cyn cytuno i’r fargen honno ag anafiadau amrywiol i’w bigwrn, roedd y Spurs eisiau gwneud yn siŵr nad oedden nhw’n gwarantu gormod o arian i’r gŵr ifanc mawr rhag ofn y byddai’n aneffeithiol neu’n methu â chwarae. Ond roedd yn rhaid iddyn nhw roi digon o arian iddo o hyd i'w hudo i arwyddo'r cytundeb.

Bydd Warren mewn sefyllfa debyg, er ei fod yn chwaraewr llawer mwy profedig ac yn chwarae safle y mae mwy o alw amdano. A allai adain y Pacers gael bargen debyg am symiau doler uwch? Gall dyblu’r digidau hynny i gyd wneud synnwyr i’r blaenwr 28 oed, er enghraifft.

Mae yna ffyrdd eraill o wneud cytundeb Warren yn gytbwys mewn ffordd sy'n deg iddo fe a'i dîm newydd. Llofnododd Jonathan Isaac gontract gydag Orlando a oedd yn cynnwys cymhellion yn seiliedig ar y gemau a chwaraewyd - pe bai Isaac yn colli amser yn nhymor cyntaf y cytundeb gydag anafiadau penodol, byddai arian yn nhymhorau'r contract yn y dyfodol yn cael ei warantu ar gyfer cyfansymiau llai. Dyna'n union a ddigwyddodd, nid yw Isaac wedi chwarae ers mis Awst 2020 a nawr dim ond $23.6 miliwn o'r $52.2 miliwn sy'n weddill ar ei gontract sydd wedi'i warantu iddo. Gallai cytundeb nesaf Warren gynnwys iaith debyg sy'n ei gwneud yn ofynnol iddo chwarae mewn nifer benodol o gemau i sicrhau bod ei gontract yn fwy, neu'n llawn, wedi'i warantu.

Trydedd ffordd y gallai contract nesaf Warren fod yn gymhleth yw trwy fonysau, ac yn fwy penodol, bonysau annhebygol. Mae bonysau annhebyg mewn contract yn fonysau sy'n talu os yw chwaraewr yn cyflawni cyflawniad ystadegol penodol neu lwyddiant tîm na chyrhaeddwyd yn y tymor blaenorol. Yr hyn sy'n eu gwneud yn adnodd gwerthfawr i fasnachfraint ei ystyried yng nghontract nesaf TJ Warren yw nad ydynt yn cyfrif yn erbyn y cap cyflog ar adeg arwyddo (er bod yn rhaid iddynt ffitio i mewn i le cap cyflog tîm).

Inciodd Kelly Olynyk gontract gyda'r Miami Heat yn 2017 hynny yn cynnwys bonws annhebygol am funudau wedi'u chwarae. Nid oedd blaenwr Canada erioed wedi chwarae mwy na 1,538 munud mewn tymor cyn arwyddo gyda'r Heat, ond rhoddodd Miami fonws yng nghontract Olynyk gwerth $ 1 miliwn a fyddai'n talu pe bai'n chwarae 1,700 munud mewn tymor. Gan na chyrhaeddodd y blaenwr pŵer y munudau hynny a chwaraewyd y trothwy y tymor cyn arwyddo'r contract hwnnw, nid oedd y bonws $ 1 miliwn hwnnw'n cyfrif yn erbyn y cap cyflog ar gyfer Miami nes bod y bonws wedi'i gyflawni. Cyrhaeddodd Olynyk y meincnod hwnnw yn 2017-18.

Gallai contract Warren gynnwys cymalau tebyg. Gall 15% o werth blynyddol unrhyw gontract gynnwys bonysau annhebygol, felly gallai fod taliadau bonws sylweddol yng nghytundeb nesaf Warren sy'n talu os yw'n chwarae nifer penodol o funudau neu gemau - nifer mae'n debyg a fyddai'n cael ei drafod gyda'i. tîm. Os yw Warren yn aros yn iach ac yn chwarae digon, byddai ei dîm nesaf yn hapus i dalu bonws iddo ers iddo brofi ei fod mewn iechyd da. Os bydd yn colli mwy o amser, yna gallai ei sefydliad arbed rhai taliadau arian—o ran gwariant ac yn erbyn y cap cyflog.

Mae'r rhan fwyaf o'r clychau a'r chwibanau a grybwyllwyd uchod - strwythurau gwarant unigryw, yswiriant anafiadau, a bonysau annhebygol - yn unigryw ac yn anghyffredin mewn contractau NBA. Yr hyn sy'n gyffredin, serch hynny, yw opsiynau tîm ac opsiynau chwaraewyr. Mae opsiynau tîm yn caniatáu i dîm wrthod, neu optio allan, o gontract ar ôl nifer penodol o dymhorau. Mae opsiwn chwaraewr yn union yr un fath yn ei hanfod, ond mae'r chwaraewr yn gwneud y dewis yn lle hynny. Gallai opsiwn chwaraewr yng nghontract Warren ganiatáu iddo ddychwelyd i asiantaeth rydd yn gynt ar ôl arddangos chwarae iach, tra byddai opsiwn tîm yn gwneud i dîm deimlo'n well am hyd cytundeb Warren rhag ofn na fydd yn dychwelyd i'w ffurflen flaenorol. Mae'n debyg y bydd Warren eisiau opsiwn chwaraewr, tra bydd unrhyw swyddfa flaen yn debygol o fod eisiau rhoi opsiwn tîm yng nghontract nesaf cynnyrch NC State. Os oes opsiwn, gall pa fath ydyw ddibynnu ar ba mor gyfoethog yw'r fargen o ran arian gwarantedig.

Mae mwy o gymhlethdodau capiau cyflog, fel trawiadau capiau disgynnol a llofnodion a masnachu, sy'n ei gwneud hi'n anodd iawn rhagweld contract nesaf Warren. Mae'n anaml bod chwaraewr mor dalentog yn methu cymaint o weithredu cyn dod yn asiant rhydd, ac mae'r sefyllfa'n ei gwneud hi bron yn amhosibl rhagweld faint, neu ym mha strwythur, y bydd TJ Warren yn cael ei dalu yr haf hwn.

Efallai y bydd timau sydd â gofod cap cyflog y tymor hwn (fel y Pacers) yn fodlon rhoi bargen gyfoethocach i Warren ym mlwyddyn gyntaf ei gontract nesaf yn gyfnewid am warantau ysgafnach ac opsiynau cyfeillgar i dîm yn nhymhorau'r dyfodol. Mae’n bosibl y bydd timau dros ben a all ond gynnig eithriad lefel ganolig nad yw’n drethdalwr i Warren yn 2021-22, cytundeb a fyddai’n dechrau ar uchafswm gwerth ychydig dros $10 miliwn, yn cael eu gorfodi i fod yn greadigol gyda golwg ar strwythur y contract. gydag arian gwarantedig yn nhymhorau'r dyfodol. Bydd sefyllfa'r fasnachfraint yn caffael Warren yn mynd ymhell i benderfynu pa fath o gytundeb y bydd yn ei gael.

Mae'r amgylchiad asiantaeth rydd y mae TJ Warren ynddo yn unigryw, ac mae yna lawer o elfennau dan sylw. Efallai y bydd unrhyw swyddfa flaen sydd mewn sefyllfa i gymryd risg yn fodlon incio’r blaenwr i gontract, ond gallai negodi gyda chymaint o ffactorau ar waith fod yn heriol. Gallai'r mwyafrif o dimau yn yr NBA ddefnyddio chwaraewr fel Warren - y cwestiwn yw, faint ohonyn nhw fydd â diddordeb mewn talu am ei wasanaethau ar ôl dros 500 diwrnod ar y llinell ochr?