A wnaeth Putin ddifrodi ei biblinell ei hun? Efallai nad Ef yw'r Unig Arweinydd Gwleidyddol Afresymegol

Clywyd ffrwydradau ar biblinell Nord Stream 1 yr wythnos ddiwethaf, a chanfuwyd difrod i’r biblinell ei hun o dan y dŵr yn fuan wedi hynny. Nododd ffynonellau yn Rwseg y byddai'r difrod yn gohirio ymhellach y cyflenwad o nwy naturiol o Rwsia i'r Almaen, sy'n golygu wrth i'r gaeaf agosáu na fydd ffynhonnell ynni arall ar gyfer Ewrop ar gael.

Cyhuddodd ffynonellau gorllewinol Rwsia o ddifrodi ei phiblinell ei hun, gan roi esgus cyfleus i Putin dorri Ewrop i ffwrdd o gyflenwadau nwy Rwseg wrth i dywydd oer agosáu. Mae cryn ddadlau ynghylch pwy sydd y tu ôl i’r sabotage hwn, ond mae llawer yn credu efallai mai Putin ei hun a orchmynnodd hyn. Os mai dyma a ddigwyddodd mewn gwirionedd, mae'n awgrymu dau beth amlwg:

Yn gyntaf, mae Vladimir Putin mor benderfynol o ddefnyddio'r arf ynni yn erbyn Ewrop mewn ymgais i dorri ei undod â'r Wcráin fel y bydd hyd yn oed yn dinistrio ei seilwaith ei hun.

Yn ail, mae Putin yn parhau i fod yn ddigon hyderus yn ei farchnadoedd eraill ar gyfer nwy ac olew - sef Tsieina ac India - y bydd yn cymryd rhan mewn tactegau eithafol o'r fath, er gwaethaf y golled hirdymor o hygrededd gan Orllewinwyr sy'n dibynnu ar nwy Rwseg a'r difrod corfforol sylweddol. at ei rwydwaith piblinellau ei hun.

Mae hon yn wir yn foment ryfeddol. Pe bai Putin yn gwneud hyn, yna mae'n ymddangos yn argyhoeddedig mai bregusrwydd mwyaf y Gorllewin yw ei anallu i ddiddyfnu ei hun rhag dibynnu ar ei egni. Os yw'r gorffennol yn brolog, efallai ei fod yn gywir am yr asesiad hwnnw. Beth bynnag, bydd Putin yn amlwg yn gwneud popeth o fewn ei allu i bwyso i'r eithaf ar y fantais honno.

Efallai nad yw'n syndod, ond yn hynod afresymegol, mae dinasoedd yn rhan ogledd-ddwyreiniol yr Unol Daleithiau, fel Boston ac Efrog Newydd, yn gweld y gambit eithafol hwn gan Putin, wedi ymateb trwy ddyblu i gynyddu eu bregusrwydd eu hunain iddo. Yn hytrach na mabwysiadu o'r diwedd y dull mwyaf amlwg a rhesymegol o weithredu i gwblhau'r system biblinell bresennol yn gyflym i symud nwy o ranbarth Marcellus Shale o Ogledd-ddwyrain Pennsylvania i arfordir dwyreiniol yr Unol Daleithiau, a fyddai'n sicrhau bod dinasoedd a gwladwriaethau'r Gogledd-ddwyrain yn barod. cyflenwad a byddant wedi insiwleiddio eu hunain yn llwyddiannus rhag rhagor o shenanigans Putin yn y dyfodol, mae Gogledd-ddwyrain yr Unol Daleithiau wedi gwneud yr union gyferbyn yn rhyfeddol.

Gan syrthio drostynt eu hunain i hawlio mantell ynni “gwyrdd” heb feddwl go iawn am yr hyn y mae hynny'n ei olygu mewn gwirionedd yn hinsawdd dechnolegol a gwleidyddol heddiw, yn llythrennol nid yw llywodraethwyr Gogledd-ddwyrain wedi gwneud dim i newid eu sefyllfa flaenorol o ganiatáu i Putin ddal llaw chwip drostynt. Mae 2023 yn darparu gaeaf oer.

Yn y cyfamser, efallai mai nwy Rwsia, fel y bu yn y gorffennol, yw'r dewis arall gorau, os nad yn unig, yn lle gwres a phŵer y Gogledd-ddwyrain o ystyried absenoldeb parhaus system biblinell y gellir ei defnyddio i gysylltu'r rhanbarth hwnnw â dyddodion Siâl Marcellus. Nid yw'n ymddangos bod hyd yn oed ymosodiad posibl Putin ar ei biblinell ei hun wedi newid y meddwl afresymol hwn.

Yn ystod gaeaf 2018, cododd prisiau nwy naturiol ar hap pan ddisgynnodd y thermomedr yn serth, roedd cyflenwadau'n brin, a bu'n rhaid i Boston a Dinas Efrog Newydd droi at longau Rwsiaidd yn danfon nwy Putin mewn ffurf hylifol rhag i'w dinasyddion, yn llythrennol, rewi. marwolaeth. Dychmygwch beth fydd yn digwydd pan na fydd nwy Putin nawr yn dod o gwbl.

Er anfantais i ni i gyd, mae ideoleg a gwleidyddiaeth yn parhau i fuddugoliaethu dros ymarferoldeb o ran polisïau ynni’r wlad hon. Y gwir amdani yw bod llawer iawn o nwy naturiol llosgi cymharol lân yn dal yn gaeth yng ngogledd-ddwyrain Pennsylvania a Haen Ddeheuol Talaith Efrog Newydd. Ond oherwydd absenoldeb piblinellau defnyddiadwy i gyflenwi'r nwy hwnnw i'r man lle mae ei angen fwyaf, mae'r nwy yn barod i gael ei dapio a'i ddosbarthu'n hawdd i farchnadoedd yr UD, os nad yw ar gael i'w ddosbarthu ledled y byd pan fydd lleoliadau, fel Ewrop, yn cael eu hunain heb ddim. ffynhonnell ynni yn ystod misoedd y gaeaf oherwydd gweithredoedd ymosodol rhywun fel Vladimir Putin.

Yn groes i’r hyn y byddai llawer yn y gymuned amgylcheddol yn ei gredu, ac fel cam interim cyn y gall ein datblygiad o ynni adnewyddadwy ddod yn hunangynhaliol, byddai llosgi nwy naturiol mewn gwirionedd yn helpu i lanhau’r amgylchedd ac yn gymorth sylweddol i frwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd. Byddai'n lleihau allyriadau CO2 presennol (wrth i ni newid o lo i nwy naturiol), yn darparu arian i ffermwyr sy'n ei chael hi'n anodd yn y rhanbarthau hynny, ac yn cynyddu diogelwch cenedlaethol America yn gyffredinol.

Er gwaethaf y rhesymeg ymddangosiadol gadarn a realiti economaidd yr uchod, ni fydd ein gwleidyddion yn fodlon cael mynediad at y nwy hwn. Gormod yng ngafael rhagdybiaethau afrealistig gan rai aelodau o’r mudiad Gwyrdd sy’n canolbwyntio’n ddetholus yn unig ar gostau amgylcheddol i ffynonellau ynni o danwydd ffosil, tra’n anwybyddu’r costau cydredol o ddibyniaeth gynamserol ar ffynonellau y mae’n eu hystyried yn “adnewyddadwy” hefyd, bydd ein harweinwyr gwleidyddol yn dilyn llwybr Ewrop yn afresymegol ac yn cynyddu ein bregusrwydd gwleidyddol tra ar yr un pryd yn llwyddo i niweidio, ac nid gwella, amgylchedd ein byd.

Tybed sut y bydd haneswyr ymhen hanner can mlynedd yn edrych ar ddosbarth gwleidyddol heddiw. Maen nhw'n gwrthod cymryd camau canolradd a fyddai'n glanhau'r amgylchedd ac yn cynyddu diogelwch cenedlaethol - yr ateb diarhebol “ennill-ennill” - gan ddewis yn hytrach ddefnyddio dull mwyaf posibl sy'n osgoi'r buddion amgylcheddol amlwg hynny ac sy'n chwarae'n wleidyddol yn nwylo dyn sy'n yn ddidostur ac yn ddigon cyfrifo i, yn llythrennol o bosibl, ddinistrio ei biblinell ei hun.

Ni allwn ond gobeithio na fydd yn rhaid i'n meibion ​​a'n merched fentro'r aberth eithaf oherwydd polisïau'r rhai sy'n honni eu bod o blaid yr amgylchedd ond a fyddai'n gwneud popeth o fewn eu gallu i'w gwneud hi, a'n plant, yn agored i fwy o risg heb feddwl. trwy y canlyniadau mewn modd rhesymegol ac egwyddorol.

Mae newid hinsawdd, yn ddiamau, yn risg dirfodol i’n dyfodol ni a dyfodol ein plant. Ond mae'n ymddangos bod rhai wedi anghofio ein bod yn byw mewn byd o lawer o risgiau dirfodol eraill sydd, yn eu ffordd eu hunain, yr un mor beryglus i'n goroesiad tymor byr a hirdymor ag y mae newid hinsawdd.