Ydy Sychder Byd-eang yn Galw Am Geobeirianneg?

Yr haf hwn, dangosodd sychder eang sut mae newid yn yr hinsawdd yn ei gwneud hi'n fwyfwy anodd brwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd. Meddyliwch am hynny am eiliad. Mae'n teimlo fel pe baem yn byw dameg.

Ystyriwch Tsieina. Yn ystod a tywydd poeth 70 diwrnod, syrthiodd rhannau o Afon Yangtze i'w lefel isaf ers 1865. Roedd ynni dŵr, sy'n gyfrifol am 80% o drydan talaith Sichuan, yn gweithredu ar ddim ond 20% o gapasiti. Cynhyrchwyr gan gynnwys Toyota, Foxconn a TeslaTSLA
gorfod atal cynhyrchu. Fe wnaeth dogni pŵer leihau'r cynhyrchiad lithiwm sydd ei angen ar gyfer batris cerbydau trydan (EV) a gadael miliwn o EVs a 400,000 o gyfleusterau gwefru cyhoeddus sgramblo am egni.

Ewrop, yn yr un modd, ymdopi â'i sychder gwaethaf mewn 500 mlynedd. Tua hanner adweithyddion niwclear Ffrainc oedd all-lein ym mis Awst oherwydd bod lefelau dŵr isel a thymheredd poeth ar Afon Loire yn ei gwneud hi'n amhosibl eu hoeri. Roedd yn rhaid i Ffrainc, sydd fel arfer yn allforiwr ynni niwclear di-garbon, fewnforio trydan. Lefelau dŵr isel ar y Rhein a'r Danube traffig cychod carbon isel wedi'i rwystro, gan orfodi nwyddau i'w llongio mewn tryc gydag allyriadau sylweddol uwch.

Mae Gorllewin America, sy'n wynebu ei sychder gwaethaf mewn 1,200 o flynyddoedd, yn gorddefnyddio Afon Colorado yn arw. Rhai 80% o ddŵr sy'n cael ei ddargyfeirio ohono yn mynd i dir fferm sy'n cyfrif am 15% o gynnyrch cnydau UDA. Syrthiodd i Lake Mead a Lake Powell, y ddwy gronfa fwyaf ar hyd yr afon chwarter o'u galluoedd priodol. Eu hargaeau trydan dŵr yw’r pryderon lleiaf gan wyddonwyr - mae Lake Mead yn arbennig mewn perygl o ddod yn pwll marw tu hwnt na all dŵr lifo. Rhaid i'r saith talaith sy'n dibynnu ar y Colorado dorri'r defnydd o ddŵr hyd at 30%, fel arall bydd y llywodraeth ffederal yn ymyrryd.

Yn y cyfamser, mae sychder a waethygwyd gan ryfel yn yr Wcrain wedi dod â stocrestrau grawn byd-eang i lawr i isafbwynt 12 mlynedd. Mae ffermwyr ledled Tsieina, India, Ewrop a'r Unol Daleithiau yn cael trafferth gyda'r amodau poeth, sych.

Pe bai hwnnw'n haf gyda 1.2°C o gynhesu ar gyfartaledd, mae 2° neu 3°C yn frawychus i'w ddychmygu. Bydd sychder yn gwaethygu, nid yn well, felly sut mae mynd i'r afael ag argyfyngau dŵr a newid hinsawdd ar yr un pryd? Mae arnom angen atebion tymor byr, canolig a hir. Mae rhai o'r rhain yn ddiniwed. Mae rhai efallai nad ydych yn hoffi.

1. Tymor byr: pris dŵr yn gywir

Yn y tymor byr, mae angen i wledydd sicrhau cyflenwadau o ddŵr yfed a dŵr amaethyddol. Y cam cyntaf yw prisio dŵr yn briodol. Mae hyn yn haws dweud na gwneud.

Wyth mlynedd yn ôl, y New York TimesNYT
lamented bod “…dŵr yn costio bron dim” i ffermwyr America, a bod “dŵr yn llawer rhy rad ar draws y rhan fwyaf o ddinasoedd a threfi America.” Fodd bynnag, rhwng 2010 a 2018, cynyddodd prisiau dŵr a charthffosiaeth mewn 12 o ddinasoedd yr Unol Daleithiau ar gyfartaledd o 80%.

Yn awr, mae'r pris sbot am droedfedd erw o ddŵr yng Nghaliffornia wedi cynyddu o $214.64 ar Fedi 30, 2019 i $1,242.79 ar Fedi 6, 2022 - cynnydd o 579% mewn tair blynedd. Mae deddfwyr California yn gofyn Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau i ymchwilio i “elw o sychder” a “thriniaeth y farchnad.”

Beth os mai dim ond pris teg y farchnad yw hynny?

Os felly, yna byddai cwmnïau diwydiannol yn cael eu cymell i drin y biliynau o alwyni o ddŵr gwastraff gwenwynig y maent yn ei gynhyrchu. Efallai y bydd ffermwyr yn newid o gynhyrchion sy'n defnyddio llawer o ddŵr fel cig eidion ac almonau i fwy cnydau dŵr-effeithlon a chalorïau fel gwreiddiau â starts a grawnfwydydd. Byddai cynhyrchwyr dillad a ffasiwn yn chwilio am ddewisiadau amgen cyfeillgar i ddŵr yn lle cotwm. Byddai defnyddwyr dŵr llai dwys ond pwysig gan gynnwys cyfleusterau chwaraeon, rheolwyr tirwedd a pherchnogion tai yn troi at systemau dyfrhau clyfar.

Mae gan Los Angeles y syniad cywir gydag a cynllun i ailgylchu 100% o'i ddŵr gwastraff. Pwy a wyddai hyny fel Bill Gates yn 2015, byddai ardal metro Gogledd America o 13 miliwn yn fuan yn yfed “dŵr wedi'i wneud o feces dynol,” i ddefnyddio'r MicrosoftMSFT
geiriau'r sylfaenydd? Mewn gwirionedd, mae dinasoedd yn yr Iseldiroedd wedi bod yn gwneud hynny ers dros 50 mlynedd. Wrth i'r jôc fynd yn Rotterdam, erbyn iddynt yfed dŵr o Afon Rhein, mae eisoes wedi mynd trwy gyrff o leiaf dri Almaenwr.

Pan fydd dŵr yn brin, ni allwn fod yn ffyslyd. Mae angen inni arbed, defnyddio, ailgylchu a talu am ddwfr fel y nwydd gwerthfawr ydyw.

2. Canol tymor: paratoi ardaloedd sychder ar gyfer prinder dŵr

Yr ateb lleiaf anodd yn y tymor canolig yw dihalwyno: tynnu'r halen o ddŵr môr ar raddfa ddiwydiannol. Gellid ei wneud mewn unrhyw wlad arfordirol, ond mae’n ynni-ddwys. Oni bai ein bod yn ei bweru ag ynni adnewyddadwy, neu'n fuan gobeithio, ynni ymasiad, byddwn yn masnachu dŵr am allyriadau uwch.

Opsiwn arall yw dod â dŵr o ardaloedd dros ben i ardaloedd o brinder. Llusgo mynyddoedd iâ o Antarctica i ddinasoedd arfordirol sy'n dioddef o newyn dŵr yn un ffordd (pam gwastraffu dŵr croyw?). Y dull mwy ymarferol yw pibellau dŵr.

Roedd Prosiect Trosglwyddo Dŵr De-Gogledd Tsieina, ymdrech $60 biliwn i ddargyfeirio dŵr o'r Yangtze i Beijing, yn enghraifft dda nes i'r Yangtze gael ei tharo gan sychder. Yn lle hynny, efallai y bydd China yn edrych i Rwsia am ddŵr, fel dinas Mae gan Lanzhou arfaethedig. Yn yr un modd, gallai'r Unol Daleithiau bibellu dŵr o'r Great Lakes a basn Mississippi i'r Gorllewin - neu o ymhellach i'r gogledd yng Nghanada lle mae nifer gymharol fach o bobl a digon o ddŵr ffres. Mae hynny’n codi rhai posibiliadau hyd yn oed yn fwy dadleuol.

3. tymor hir: reengineer llif afon Arctig i arbed dŵr ffres

Ar ddiwedd y 70au a dechrau'r 80au, roeddwn i'n gweithio yn y Sefydliad Rhyngwladol ar gyfer Dadansoddi Systemau Cymhwysol (IIASA), melin drafod yn hen balas haf yr Habsburgs yn Laxenburg, pentref ar gyrion Fienna. Dyma lle gallai gwyddonwyr o'r gorllewin weithio gyda gwyddonwyr o'r dwyrain.

Gallwn i adrodd straeon ysbïwr wrthych o'r dyddiau hynny, ond gan aros ar y pwnc, sylwais fod gwyddonwyr Rwseg yn efelychu effaith gwrthdroi llif Afon Ob yn Siberia fel y byddai'n gwagio i mewn i'r môr Aral mewndirol (yn Kazakhstan ac Uzbekistan heddiw ) yn lle y Môr Artic. Roedd y prosiect peirianneg arfaethedig yn cynnwys adeiladu camlas 1,584 milltir o hyd ar draws godre Ural ar gost amcangyfrifedig o $40 biliwn (yn ddoleri 1980).

O edrych yn ôl, rwy'n meddwl weithiau ei bod yn rhy ddrwg na wnaeth y Sofietiaid weithredu'r cynllun hwnnw. Sychodd y Môr Aral tra bod dŵr croyw yn parhau i redeg i'r Môr Artig, gan gyflymu'r cynhesu ac felly newid hinsawdd.

Tua 15 mlynedd yn ôl, mewn cynhadledd ddŵr yn Vancouver, cynigais syniad tebyg. Dros y 60 mlynedd diwethaf, roedd all-lif dŵr croyw o Afon Mackenzie, yr ail fasn mwyaf yng Ngogledd America ar ôl y Mississippi, wedi cynyddu'n sylweddol. Ymchwilwyr dod o hyd bod ymwthiad dŵr cynnes o arllwysiad Afon Mackenzie i'r Môr Artig wedi cyflymu toddi iâ. Gofynnais: beth am gyfyngu ar yr effaith negyddol honno drwy wrthdroi llif y Mackenzie a dargyfeirio dŵr dros ben i rannau o Ogledd America sy’n dioddef o sychder? Cefais fy syfrdanu gan gyfranogwyr y gynhadledd. Sut feiddiaf awgrymu chwarae gyda'r amgylchedd!

Gyda sychder mor ddatblygedig a pheryglus, efallai y dylem atgyfodi'r hen syniad Sofietaidd hwnnw. Efallai y dylem bibellu dŵr i sicrhau ei fod yn cyrraedd lle mae ei angen, nid lle mae'n achosi mwy o doddi a chynhesu.

Rhyfedd o gymhleth

Mae gan ddŵr a sychder berthynas gymhleth iawn â newid hinsawdd. Mae gan hyd yn oed yr atebion mwyaf addawol i sychder dyllau bach a phethau anhysbys.

Yn erbyn argyfwng dŵr, fodd bynnag, rhaid i'r menig ddod i ffwrdd. Ni allwn drin dŵr fel adnodd am ddim mwyach. Ac ni allwn aros mwyach i adeiladu mwy o gamlesi a phiblinellau dŵr.

Peidiwch ag anghofio bod gwareiddiadau hynafol wedi symud dŵr ffres trwy brosiectau peirianneg enfawr yn amrywio o draphontydd dŵr Rhufain i systemau ffynnon a chamlesi tanddaearol Xinjiang, sy'n dal i gael eu defnyddio heddiw. A ydym mewn gwirionedd yn mynd i ddileu technolegau 3,000-mlwydd-oed fel rhai sy'n rhy ymwthiol neu'n annaturiol?

Y pwynt yw na allwn ddiystyru geobeirianneg afonydd fel cyfyngiadau. Mae'n rhaid i ni rywsut fynd i'r afael â'r 150 mlynedd yr ydym wedi'u treulio yn ail-lunio ein hinsawdd ers y Chwyldro Diwydiannol. Os gwnawn ni hynny'n gyfrifol, nid oes rhaid i'r ddameg hon orffen mewn trasiedi.