Mae DOJ yn bwriadu rhoi cynnig arall ar Philip Esformes er gwaethaf dedfryd cymudo Trump

Symudiad anarferol iawn gan yr Adran Gyfiawnder i roi cynnig arall ar berchennog cartref nyrsio yn Florida, Philip Esformes ar droseddwr twyll gofal iechyd cyhuddiadau wedi hyny-Arlywydd Donald Trump cymudo ei ddedfryd o 20 mlynedd o garchar yn cael ei arwain i wrandawiad llys apêl wrth i gyfreithwyr yr amddiffyniad awgrymu bod erlynwyr yn cael eu hysgogi gan ddicter at Trump.

“Mae’r sefyllfa’n gwbl unigryw oherwydd mae gweithredoedd yr erlynwyr yma yn hynod warthus,” meddai Joe Tacopina, cyfreithiwr amddiffyn troseddol blaenllaw yn Efrog Newydd.

“Does dim amheuaeth yn fy meddwl i fod diystyriad amlwg [yr Adran Gyfiawnder] o drefn drugaredd yr Arlywydd Trump wedi’i ysgogi gan deyrngarwch tuag ato,” meddai Tacopina, sy’n cynorthwyo tîm newydd Esformes o gwmni cyfreithiol Reed Smith i baratoi ar gyfer yr apeliadau ffederal. gwrandawiad llys fis nesaf yn Miami.

Dywedodd fod erlynwyr yn rhan o “fendetta amlwg” yn erbyn y cyn-arlywydd am osod Esformes allan o'r carchar ar ôl achos troseddol o flynyddoedd o hyd.

“Ac os oes unrhyw gwestiwn am hynny, mae’r hyn y mae’r erlyniad yn ei wneud yma yn erbyn Mr Esformes yn ddigynsail,” meddai Tacopina. “Mae’n amlwg ei fod yn anafus gwleidyddol o gemau pleidiol.”

Ni ymatebodd yr Adran Gyfiawnder a llefarydd ar ran Swyddfa Twrnai Miami US, sy'n erlyn yr achos, i geisiadau am sylwadau ar yr honiadau hynny.

Yr hyn sydd dan sylw yw cynllun yr Adran Gyfiawnder i roi cynnig arall ar Esformes ar chwe chyfrif troseddol y bu i reithwyr yn ei achos llys ffederal yn Florida eu cloi, hyd yn oed wrth iddynt ei gael yn euog o 20 o droseddau eraill.

Dywed Tacopina ac eiriolwyr eraill ar ran Esformes nad yw ymdrech yn gyfreithlon, gan ei fod yn mynd yn groes i’r hyn y maent yn dadlau oedd bwriad clir Trump i roi terfyn ar yr achos trwy gymudo ei ddedfryd.

Ni ymatebodd Trump i gais am sylw.

Mae achos apêl Esformes, sy’n ceisio gwrthdroi ei euogfarn ac sy’n dadlau bod ei ail achos wedi’i wahardd, hefyd yn dweud y dylai’r achos gael ei daflu allan yn gyfan gwbl oherwydd camymddwyn erlyniad.

Mae’r tîm amddiffyn yn wynebu her a allai fod yn frawychus wrth ennill ei ddadl yn erbyn ail dreial ar sail trugaredd Trump.

Nid oes unrhyw gynsail cyfraith achosion ffederal, llawer llai statud, sy'n dweud yn benodol na all erlynwyr roi cynnig arall ar ddiffynnydd ar gyfrifon crog, fel y'u gelwir, pan fydd eu dedfryd wedi'i chymudo ar gyfer cyfrifon y cawsant eu dyfarnu'n euog arnynt.

Mae pardwnau arlywyddol, ar y llaw arall, yn gwahardd erlynwyr rhag cyflwyno cyhuddiadau ffederal yn erbyn diffynyddion am yr un ymddygiad ag oedd yn destun eu pardwn.

Ysgrifennodd erlynwyr, mewn briff llys yn ymateb i apêl Esformes, “Nid yw gorchymyn cymudo’r Llywydd yn effeithio ar unrhyw gyfrif y methodd y rheithgor â dod i ddyfarniad yn ei gylch.”

“Yn ei delerau plaen, mae gorchymyn cymudo’r Llywydd wedi’i gyfyngu’n benodol i’r cyfrif o euogfarn.”

Yn yr un briff, ysgrifennodd yr erlynwyr, “Pe bai’r Arlywydd Trump wedi bwriadu rhoi pardwn i Esformes, neu pe bai’r Arlywydd wedi bwriadu rhoi trugaredd i Esformes ar y cyfrifon grog, byddai wedi cyfleu cymaint yn y warant trugaredd.”

“Yn wir, ar yr un diwrnod y cymudodd yr Arlywydd Trump ddedfryd carchar Esformes, fe gyhoeddodd 15 pardwn, gyda phob un yn nodi ei fod yn rhoi ‘pardwn llawn a diamod’ i’r derbynnydd,’” ychwanegon nhw.

Esformes oedd un o'r dwsinau o bobl i dderbyn trugaredd gweithredol, a oedd yn cynnwys pardwn a chymudo dedfryd, gan Trump yn ei fisoedd olaf yn y swydd ar ôl iddo golli cais ail-ethol i'r Arlywydd Joe Biden. Cyn y llu hwnnw o weithredoedd trugaredd, Roedd Trump yn hynod o sting gyda nhw, hyd yn oed o gymharu â llywyddion un-tymor eraill.

Yr Adran Cyfiawnder, pan gafodd dditiad o Esformes, dywedodd ei fod ar frig y cynllun twyll gofal iechyd mwyaf a erlynwyd erioed gan yr adran. Dywedodd yr adran fod y cynllun yn ymestyn dros ddau ddegawd ac yn cynnwys amcangyfrif o $1.3 biliwn mewn colledion o ganlyniad i hawliadau twyllodrus i Medicare a Medicaid, y rhaglenni yswiriant iechyd ffederal sy'n cwmpasu Americanwyr hŷn ac incwm isel, yn y drefn honno.

Gydag elw’r troseddau hynny, meddai awdurdodau, prynodd Esformes oriawr Greubel Forsey gwerth $360,000, cerbyd modur Ferrari Aperta gwerth $1.6 miliwn a thalodd am hebryngwyr benywaidd, yn ôl y ditiad.

Talodd hefyd $300,000 mewn llwgrwobrwyon i hyfforddwr pêl-fasged dynion Prifysgol Pennsylvania ar y pryd, Jerome Allen, a helpodd i gael mab Esformes i dderbyn i Ysgol Fusnes Wharton yn ysgol Ivy League trwy honni ar gam ei fod yn recriwt pêl-fasged gwerthfawr, meddai erlynwyr.

Plediodd Allen yn euog yn 2018 i un cyfrif o wyngalchu arian, cafodd ei ddedfrydu i bedair blynedd o ryddhau dan oruchwyliaeth, a gorchmynnwyd iddo dalu dirwy o fwy na $200,000.

Allen, sydd ar hyn o bryd yn hyfforddwr cynorthwyol ar Detroit Pistons yr NBA, yn 2020 cafodd ei daro gan y Gymdeithas Athletau Golegol Genedlaethol gyda chosb achos sioe 15 mlynedd — yn gysylltiedig ar gyfer cofnod yr NCAA — sydd yn y rhan fwyaf o achosion i bob pwrpas yn atal hyfforddwyr rhag cael eu cyflogi gan goleg yn ystod y cyfnod hwnnw.

Yn 2019, plediodd Laura Janke, cyn-hyfforddwr pêl-droed merched cynorthwyol ym Mhrifysgol Southern California, yn euog fel rhan o gynllun derbyn cenedlaethol i golegau. wedi'i feistroli gan ymgynghorydd paratoi'r coleg William “Rick” Singer. Y cynllun hwnnw cafodd ei ddatgelu gan awdurdodau ffederal yn gynharach y flwyddyn honno yn “Operation Varsity Blues.”

Yn ei gwrandawiad ple, dywedodd erlynydd fod merch Esformes ymhlith y pedwar myfyriwr a gynorthwyodd Janke i gael mynediad i USC o dan gymwysterau athletaidd ffug. Yn ôl pob sôn, talodd Esformes $400,000 dros nifer o flynyddoedd i sylfaen a reolir gan Singer, a ddefnyddiwyd i wyngalchu arian gan gleientiaid a dileu llwgrwobrwyon i gael mynediad i fyfyrwyr i'r coleg.

Pan gafwyd Esformes yn euog yn 2019 yn yr achos o dwyll gofal iechyd, ar ôl achos llys lle’r oedd Allen yn un o dystion yr erlyniad, dywedodd y Dirprwy Asiant Arbennig â Gofal ar y pryd Denise Stemen o Swyddfa Maes Miami yr FBI, “Philip Esformes yn ddyn a yrrir gan drachwant diderfyn bron.”

“Beiciodd Esformes gleifion trwy ei gyfleusterau mewn cyflwr gwael lle cawsant driniaeth annigonol neu ddiangen, yna bil amhriodol ar Medicare a Medicaid,” meddai Stemen.

“A chymryd ei ymddygiad dirmygus ymhellach, fe lwgrwobrwyodd feddygon a rheoleiddwyr i hyrwyddo ei ymddygiad troseddol.”

Pan ddedfrydodd Esformes i ddau ddegawd yn y carchar, Dywedodd y Barnwr Robert Scola fod “hyd a chwmpas ac ehangder ymddygiad troseddol” y diffynnydd “yn ymddangos yn ddigyffelyb yn ein cymuned, os nad ein gwlad.”

Fwy na blwyddyn yn ddiweddarach, ar 22 Rhagfyr, 2020, cymudodd Trump dymor carchar Esformes.

Ond gadawodd Trump yn gyfan y rhan o'r ddedfryd a oedd yn galw ar Esformes i dreulio tair blynedd o ryddhad dan oruchwyliaeth a thalu $5.5 miliwn fel iawndal am ei droseddau. Gadawyd Esformes hefyd ar y bachyn am orchymyn i dalu dyfarniad fforffediad o $38 miliwn.

Mewn datganiad yn manylu ar y cymudo, nododd ysgrifennydd y wasg Trump ar y pryd, Kayleigh McEnany, fod cyn-Dwrneiod Cyffredinol yr Unol Daleithiau Edwin Meese a Michael Mukasey yn cefnogi’r symudiad.

Ychwanegodd fod Esformes, “Tra yn y carchar … wedi ymroi i weddi ac edifeirwch ac mewn iechyd sy’n dirywio.”

Dywedodd ffeil llys dilynol gan gyfreithwyr Esformes fod Twrnai Cyffredinol Trump, William Barr, wedi cymeradwyo telerau’r trugaredd yn bersonol.

Tynnodd McEnany yn ei datganiad sylw hefyd at y ffaith bod Meese a Mukasey, ynghyd â dau gyn-gyfreithiwr cyffredinol arall, John Ashcroft ac Alberto Gonzalez, cyn Gyfarwyddwr yr FBI a barnwr ffederal Louis Freeh, a chyn brif swyddogion eraill yr Adran Gyfiawnder wedi ffeilio briff cyfreithiol yn cefnogi’r diswyddiad. o achos Esformes.

Dywedodd y briff hwnnw fod erlynwyr wedi torri rheolau sy'n eu gwahardd rhag defnyddio cyfathrebiadau rhwng diffynyddion a'u cyfreithwyr fel tystiolaeth.

“Yn yr achos hwn, diarddelodd y llywodraeth fraint atwrnai-cleient y diffynnydd ac amddiffyniad cynnyrch gwaith,” meddai’r briff. “Diswyddo yw’r unig ateb a all unioni’r troseddau treiddiol hyn.”

Dywedodd erlynwyr mewn briff ymateb yn yr achos apêl fod barnwr y treial yn achos Esformes wedi “gwadu’n gywir” gynnig i ddiswyddo’r cyhuddiadau ac i ddiarddel tîm yr erlyniad.

“Methodd Esformes sefydlu’r rhagfarn amlwg sy’n angenrheidiol i warantu cosb eithafol o ddiswyddo neu waharddiad,” ysgrifennodd erlynwyr yn y briff hwnnw. “Yn wir, o ystyried dyfarniadau atal y llys, mae Esformes wedi methu â phrofi ei fod wedi dioddef unrhyw ragfarn amlwg oherwydd camsyniadau’r llywodraeth.”

Ddiwrnodau ar ôl cymudo dedfryd Esformes, Cyhoeddodd y New York Times erthygl yn manylu ar rôl Sefydliad Aleph, grŵp dielw dyngarol Iddewig sy’n cefnogi hawliau carcharorion, wrth gynorthwyo ei gais am drugaredd gan Trump.

Mae tad Esformes, Morris, yn rabbi.

Nododd y Times fod teulu Esformes ers blynyddoedd wedi cyfrannu at fudiad Iddewon Hasidig o’r enw Chabad-Lubavitch, “y mae gan [mab-yng-nghyfraith Trump, Jared] Kushner gysylltiadau hirsefydlog ag ef.” Roedd Kushner yn uwch gynghorydd yn y Tŷ Gwyn yn ystod arlywyddiaeth Trump.

Ddiwrnod ar ôl i Trump gymudo dedfryd Esformes, Rhoddodd Trump bardwn i Charles, tad Kushner, mogul eiddo tiriog a ddedfrydwyd i ddwy flynedd yn y carchar yn 2004 ar ôl pledio'n euog i osgoi talu treth, ymyrryd â thystion a gwneud cyfraniadau anghyfreithlon i ymgyrchu.

Fe wnaeth Charles Kushner, mewn ymdrech i ddychryn ei frawd-yng-nghyfraith ei hun rhag gweithredu fel tyst yn ei erbyn, llogi putain i ddenu'r dyn arall i geisio rhywiol. Yna anfonodd Charles Kushner dâp fideo wedi'i recordio'n gyfrinachol o'r hanes hwnnw at wraig y dyn, chwaer Charles.

Mewn datganiad i'r wasg yn 2006, Dywedodd yr Adran Gyfiawnder fod Philip a’i dad Morris, ynghyd â thrydydd dyn, wedi talu $ 15.4 miliwn i setlo hawliadau twyll gofal iechyd sifil ffederal a Florida yn ymwneud â chic yn ôl a thriniaethau meddygol diangen yn Ysbyty Cymunedol Larkin, yr oeddent yn berchen arnynt.

Ac erthygl ym mis Awst 2013 yn The Chicago Tribune adrodd bod Philip a Morris Esformes wedi cytuno mewn egwyddor i dalu $5 miliwn i lywodraeth yr UD i setlo honiadau eu bod “wedi cymryd ciciadau yn ymwneud â’r gwerthiant” am $32 miliwn o fferyllfa sy’n eiddo’n rhannol i Philip i’r cawr fferyllol Omnicare.

Ym mis Ebrill 2021, fisoedd ar ôl i Philip Esformes gael ei ryddhau o’r carchar o ganlyniad i gymudo Trump, dywedodd erlynwyr ffederal ym Miami wrth farnwr eu bod yn bwriadu ail-brofi Esformes ar y cyfrif lle roedd rheithwyr wedi methu â dod i reithfarn.

Ym mis Awst yr un flwyddyn, gosododd barnwr fond rhyddhau $50 miliwn ar gyfer Esformes, a gafodd ei gyd-lofnodi gan ei dad a'i blant.

Fe wnaeth y penderfyniad i roi cynnig arall ar Esformes gythruddo ei dîm cyfreithiol ar y pryd, ac mae'n dal i wneud mwy na blwyddyn yn ddiweddarach.

Mewn briff llys apêl a ffeiliwyd y llynedd, dywedodd cyfreithwyr Esformes, “mae testun a chyd-destun y grant trugaredd hwn yn datgelu bwriad i ddod ag erlyniad a charcharu Esformes i ben am yr ymddygiad dan sylw yn yr achos hwn.”

Dadleuodd yr atwrneiod hynny hefyd fod ail-dreial wedi'i wahardd o dan gymal perygl dwbl y Cyfansoddiad oherwydd bod y barnwr, wrth ddedfrydu Esformes, wedi ystyried yr ymddygiad a oedd yn sail i'r cyfrif troseddol mawr y bu i reithwyr eu cloi.

“Yn syml, ni ellir ail dreialu Philip Esformes,” ysgrifennodd cyfreithwyr yn eu briff apeliadau.

Dywedodd Tacopina, mewn cyfweliad yr wythnos hon, fod camymddwyn honedig erlynwyr wrth ddefnyddio gwybodaeth yn erbyn Esformes a oedd wedi’i diogelu gan fraint atwrnai-cleient, ac a “gafwyd yn anghyfreithlon yn groes i’w hawliau Cyfansoddiadol,” yn tanlinellu annhegwch rhoi cynnig arall arni.

“Fe fyddai’n gamweinyddiad cyfiawnder difrifol i adael i’r un erlynwyr hyn fawdio’u trwynau ar ganiatad yr arlywydd o drugaredd i roi cynnig arall ar Mr Esformes ar unrhyw ran o’u hachos heintiedig,” meddai Tacopina.

Pan ofynnwyd iddo pam y dylai’r cyhoedd deimlo cydymdeimlad ag Esformes, o ystyried ei ymddygiad, nododd Tacopina, “Mr. Roedd Esformes bob amser yn cadw ei ddiniweidrwydd.”

“Rhoddodd yr arlywydd drugaredd iddo, a nawr, ar ôl newid yn y weinyddiaeth, mae Adran Gyfiawnder newydd Biden eisiau dadwneud hynny,” meddai Tacopina.

“Dylai’r cyhoedd fod yn bryderus iawn pan fydd erlynwyr - mwy o ddiddordeb mewn datblygu gyrfa a gemau gwleidyddol - yn torri’r gyfraith ac yn gwyrdroi cyfiawnder am y rhesymau hynny,” meddai Tacopina.

“Oherwydd bod yr amgylchiadau hynny yn ein rhoi ni i gyd mewn perygl.”