Maent felly wedi ffeilio achos cyfreithiol gweithredu dosbarth.
Nid yw'r Cyllid a Sicrhawyd yn Gywir “Mae Mr. Roedd Musk yn ystyried cymryd Tesla yn breifat ar $420 y gyfran. Sicrhawyd cyllid. Roedd cefnogaeth buddsoddwyr. Cefnogir y casgliadau hyn gan dystiolaeth gyfoes helaeth, gan gynnwys trafodaethau gyda chronfa cyfoeth sofran Saudi Arabia (y “PIF”) a Bwrdd Tesla, yn ogystal â'r ffaith ddiamheuol bod cyllid digonol ar gyfer trafodiad go-breifat, o'r PIF neu fel arall. ,” cyfreithwyr ar gyfer y biliwnydd Dywedodd mewn cynnig a ffeiliwyd gyda Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ogleddol California yn San Francisco, ym mis Chwefror.
“Dylwn ddweud, yn wreiddiol gyda Tesla yn ôl yn y dydd, bod cyllid wedi’i sicrhau mewn gwirionedd. Rwyf am fod yn glir am hynny, ” Dywedodd Musk ei hun ar Ebrill 14, yn ystod cyfweliad Ted Talk.
“Mewn gwirionedd, gallai hwn fod yn gyfle da i egluro hynny. Os sicrhawyd cyllid yn wir a, dylwn ddweud, pam nad oes gennyf barch at y SEC yn y sefyllfa honno? Ac nid wyf yn ei olygu i feio pawb yn y SEC, ond yn sicr y swyddfa San Francisco. Oherwydd bod y SEC yn gwybod bod y cyllid wedi'i sicrhau, ond fe wnaethant ddilyn ymchwiliad cyhoeddus gweithredol serch hynny."
Ond yn ôl cyfreithwyr ar gyfer buddsoddwyr yr achwynydd, dywedodd y barnwr o Galiffornia, Edward Chen, ar noson Ebrill 15 fod datganiadau Musk yn ffug. Daeth y barnwr i’r casgliad bod Musk wedi gweithredu gyda’r gwyddonydd sy’n golygu ei fod yn fwriadol wedi gwneud datganiadau ffug ynglŷn â chael cyllid wedi’i sicrhau pan drydarodd, meddai’r cyfreithwyr.
“Ni fydd unrhyw beth byth yn newid y gwir, sef bod Elon Musk yn ystyried cymryd Tesla yn breifat ac y gallai fod wedi,” ymatebodd Alex Spiro, cyfreithiwr Musk o Quinn Emanuel, mewn datganiad e-bost. “Y cyfan sydd ar ôl rhyw hanner degawd yn ddiweddarach yw cyfreithwyr ar hap o’r Plaintiffs yn ceisio gwneud arian ac eraill yn ceisio rhwystro’r gwirionedd hwnnw rhag dod i’r amlwg er anfantais i ryddid barn.”
Nid oedd Spiro yn anghytuno â datganiad yr achwynwyr am benderfyniad y barnwr.
Disgwyl Treial ym mis Mai Datgelwyd y wybodaeth fel rhan o gynnig gan atwrneiod plaintiffs yn gofyn i'r barnwr wahardd Musk rhag parhau i wneud datganiadau ar y pwnc ar Ebrill 14 ar y Ted Talk. Yn wir, mae'r penderfyniad dan sêl ar gais y partïon sy'n paratoi ar gyfer y treial a drefnwyd o Fai 31, yn ôl yr achos cyfreithiol.
“Oherwydd ei fod yn cyfeirio at dystiolaeth bod diffynyddion yn cael eu hystyried yn gyfrinachol, fe wnaeth y Llys ffeilio’r gorchymyn yn rhagarweiniol dan sêl tra bod y partïon yn cytuno pa ddognau, os o gwbl, sydd angen eu cadw dan sêl. Rydyn ni’n rhagweld y bydd y gorchymyn yn cael ei gyhoeddi’n fuan, ”meddai’r cyfreithiwr Adam Apton o Levi & Korsinsky, sy’n cynrychioli’r plaintiffs, mewn datganiad trwy e-bost i TheStreet.
Gallai'r achos cyfreithiol hwn gostio'n ddrud i Musk os bydd yn ei golli.
Bloomberg oedd y cyntaf i adrodd am benderfyniad y Barnwr.