SAN FRANCISCO (AP) - Elon Musk's personoliaeth enigmatig a thactegau anghonfensiynol yn dod i'r amlwg fel arddangosion allweddol mewn treial sy'n troi o amgylch un o'i weithgareddau mwyaf polariaidd - trydar.
Roedd yr achos llys, a oedd yn canolbwyntio ar bâr o drydariadau yn cyhoeddi bod Musk wedi cael yr arian i fynd â Tesla yn breifat yn 2018, wedi gyrru’r biliwnydd 51 oed i mewn i ystafell llys ffederal yn San Francisco am dri diwrnod o dystiolaeth a agorodd peephole i mewn i’w waith ansgriwiadwy yn aml. meddwl.
Musk, pwy bellach yn berchen ar y gwasanaeth Twitter y mae'n ei ddefnyddio fel ei fegaffon, yn aml yn astudiaeth mewn cyferbyniadau yn ystod ei oddeutu wyth awr ar y stondin. Mae Prif Swyddog Gweithredol y gwneuthurwr ceir trydan yn wynebu achos cyfreithiol gweithredu dosbarth a ffeiliwyd ar ran cyfranddalwyr Tesla ar ôl i Musk drydar am bryniant cwmni na ddigwyddodd.
Trwy'r ddau ei dystiolaeth a'r dystiolaeth a gyflwynwyd o'i gwmpas, daeth Musk ar ei draws fel rhywbeth byrbwyll, di-flewyn-ar-dafod, ymosodol a dirmygus o unrhyw un a oedd yn cwestiynu ei gymhellion fel entrepreneur sy'n newid y gêm ac sydd wedi ysbrydoli cymariaethau â diweddar gyd-sylfaenydd Apple, Steve Jobs.
Ar adegau eraill, roedd Musk yn swnio fel y gweledigaethwr craff y mae ei gefnogwyr yn ei ganmol - yn wrthryfelwr dewr sydd, yn ôl ei amcangyfrifon ei hun, wedi codi mwy na $ 100 biliwn gan fuddsoddwyr. Maent wedi cael eu gwobrwyo'n gyfoethog o'i arweinyddiaeth o gwmnïau arloesol sy'n cynnwys PayPal mewn taliadau digidol, Tesla mewn cerbydau trydan a SpaceX mewn llongau roced.
“Mae’n gymharol hawdd i mi gael cymorth buddsoddi oherwydd mae fy hanes yn eithriadol o dda,” sylwodd Musk yn chwyrn.
Ond ei hyder yn ei allu i gael yr arian y mae am ddilyn ei gynlluniau yn un rheswm iddo cafodd ei hun yn y llys. Mae disgwyl i'r achos tair wythnos ailddechrau ddydd Mawrth a mynd i drafodaethau'r rheithgor erbyn dydd Gwener.
Dyma beth i'w wybod hyd yn hyn:
PLANNU'R HADAU
Mae tystiolaeth a thystiolaeth wedi dangos bod Musk wedi dechrau cymryd Tesla yn breifat yn 2017 felly ni fyddai'n rhaid iddo drafferthu gyda'r cur pen a'r gwrthdyniadau sy'n gysylltiedig â rhedeg cwmni sy'n cael ei fasnachu'n gyhoeddus.
Ar ôl cyfarfod ar Orffennaf 31, 2018, gyda chynrychiolydd gorau o gronfa cyfoeth sofran Saudi Arabia, anfonodd Musk lythyr at fwrdd Tesla yn amlinellu pam ei fod am gymryd y automaker yn breifat am bris o $ 420 y cyfranddaliad - tua 20% yn uwch na'i bris stoc ar y pryd.
Roedd Musk yn ddigon difrifol ei fod eisoes wedi trafod y manteision a'r anfanteision gyda Michael Dell, a oedd wedi mynd trwy'r trawsnewidiad cyhoeddus-i-breifat yn 2013 pan arweiniodd bryniant $ 25 biliwn o'r cwmni cyfrifiaduron personol yn dwyn ei enw, yn ôl tystiolaeth treial. .
Y TADAU TRWYTHOL
Mae craidd yr achos yn dibynnu ar drydariad ar Awst 7, 2018 lle datganodd Musk “arian wedi ei sicrhau” i gymryd Tesla yn breifat. Postiodd Musk y trydariad yn sydyn funudau cyn mynd ar ei jet preifat ar ôl cael gwybod bod y Financial Times ar fin cyhoeddi stori bod Cronfa Buddsoddi Cyhoeddus Saudi Arabia wedi gwario tua $2 biliwn yn prynu cyfran o 5% yn Tesla i arallgyfeirio ei fuddiannau y tu hwnt i olew, yn ôl ei dystiolaeth.
Ynghanol dryswch eang ynghylch a oedd cyfrif Twitter Musk wedi'i hacio neu a oedd yn cellwair, dilynodd Musk ychydig oriau'n ddiweddarach gyda trydariad arall awgrymu bod bargen ar fin digwydd.
Mwsg amddiffyn y tweet cychwynnol fel cam llawn bwriad i sicrhau bod holl fuddsoddwyr Tesla yn gwybod y gallai'r gwneuthurwr ceir fod ar ei ffordd i ddod â'i rediad wyth mlynedd ar y pryd fel cwmni cyhoeddus i ben.
“Doedd gen i ddim cymhelliad gwael,” tystiodd Musk. “Fy mwriad oedd gwneud y peth iawn i bob cyfranddaliwr.”
Gwawdiodd Guhan Subramanian, athro busnes a chyfraith o Brifysgol Harvard a gyflogwyd fel arbenigwr ar gyfer cyfreithwyr cyfranddalwyr, ddull Musk ar gyfer cyhoeddi pryniant posibl fel “outlier eithafol” yn llawn gwrthdaro posibl.
“Y risg yw bod Mr Musk wedi amseru ei gyhoeddiad o’i gynnig (prynu allan gan reolwyr) i wasanaethu ei fuddiannau ei hun yn hytrach na buddiannau’r cwmni,” tystiodd Subramanian.
BLE MAE'R ARIAN?
Mae mater arall yn bygwth tanseilio amddiffyniad Musk. Nid oedd wedi cloi’r cyllid ar gyfer ei fargen arfaethedig na hyd yn oed wedi pennu faint fyddai ei angen i’w ddileu, yn seiliedig ar dystiolaeth gan Musk, tystion eraill a thystiolaeth arall.
Dyna un rheswm pam yr oedd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau, Edward Chen, wedi penderfynu y llynedd mai Musk's 2018 roedd tweets yn ffug ac wedi cyfarwyddo'r rheithgor i edrych arnynt felly.
Fe ysgogodd hefyd reoleiddwyr i honni bod Musk wedi camarwain buddsoddwyr gyda'r trydariadau, gan arwain at a Setliad $ 40 miliwn gyda Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau a oedd hefyd yn ei gwneud yn ofynnol i Musk ymddiswyddo fel cadeirydd Tesla.
Dyfarnodd Chen na ellir sôn wrth y rheithgor am setliad 2018, lle nad oedd Musk yn cydnabod camwedd ac wedi galaru ers hynny.
Tystiodd Musk ei fod yn credu ei fod wedi sicrhau ymrwymiad llafar i ddarparu lle bynnag yr oedd angen arian ar gyfer pryniant Tesla yn ystod cyfarfod wyneb yn wyneb ar 31 Gorffennaf, 2018 ag Yasir al-Rumayyan, llywodraethwr cronfa cyfoeth Saudi Arabia.
Ategwyd hynny mewn tystiolaeth gan gyn brif swyddog ariannol Tesla, Deepak Ahuja, a oedd yn y trafodaethau ac a aeth ag al-Rumayyan ar daith hanner awr o amgylch ffatri Tesla.
Ond fe wnaeth neges destun a anfonwyd at Musk al-Rumayyan ar ôl y trydariadau “sicrhau cyllid” ei gwneud hi’n ymddangos bod y trafodaethau am y gronfa Saudi yn ariannu pryniant preifat yn rhai rhagarweiniol.
“Hoffwn wrando ar eich cynllun Elon a beth yw’r cyfrifiadau ariannol i’w gymryd,” ysgrifennodd al-Rumayyan at Musk, yn ôl copi a gyflwynwyd fel tystiolaeth yn y treial.
Fframiodd Musk destun al-Rumayyan fel ymgais i gefnu ar ei ymrwymiad blaenorol. Mynnodd hefyd fod cronfa Saudi wedi rhoi “ymrwymiad diamwys” i ariannu’r pryniant.
MANUVERING ARIAN
Ar ôl ei drydariadau yn 2018, ceisiodd Musk gael yr arian sydd ei angen ar gyfer pryniant Tesla gyda chymorth Egon Durban, cyd-Brif Swyddog Gweithredol y cwmni ecwiti preifat Silver Lake, a helpodd i ariannu pryniant Dell yn 2013. Ymrestrodd Musk hefyd i Dan Dees, a prif weithredwr gyda Goldman Sachs, cwmni bancio buddsoddi a oedd wedi gweithio'n agos gyda Tesla.
Fel tystiolaeth, bu Durban a Dees yn trafod ymdrechion i godi arian ar gyfer pryniant Tesla ar gyfer ystod eang o fuddsoddwyr posibl a oedd yn cynnwys dau gwmni Tsieineaidd, Alibaba a Tencent, yn ogystal â Google mewn dogfennau â’r enw cod yn wreiddiol “Project Turbo,” yna “ Prosiect Titaniwm.”
Byddai’r pryniant wedi gofyn am unrhyw le rhwng $20 biliwn a $70 biliwn, yn ôl y dogfennau - cyllid na ddaeth yn agos at gael ei godi, tystiodd Durban a Dees ill dau, yn bennaf oherwydd i Musk ddileu’r cynnig i gymryd Tesla yn breifat ar Awst 24, 2018, ar ôl ymgynghori â chyfranddalwyr.
Mae cyfranddaliadau Tesla bellach werth wyth gwaith yr hyn yr oeddent bryd hynny, ar ôl addasu ar gyfer dwy raniad stoc.
Mae Musk yn dal i honni y gallai fod wedi cael yr arian yr oedd ei eisiau a, hyd yn oed pe bai diffyg, gallai fod wedi llenwi unrhyw fwlch trwy werthu rhywfaint o'i stoc yn SpaceX a gedwir yn breifat. Mae honno'n strategaeth a ddefnyddiodd Musk yn ei bryniant $ 44 biliwn o Twitter, ac eithrio ef gwerthodd tua $23 biliwn o'i stoc yn Tesla.
Tystiodd Durban a Dees ill dau nad oedd ganddynt unrhyw amheuaeth y gallai’r arian ar gyfer prynu allan fod wedi’i godi - a adleisiwyd gan gyn-gyfarwyddwr Tesla, Antonio Gracias.
“Fe yw Michael Jordan o godi arian,” tystiodd Gracias.
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/elon-musks-mysterious-ways-display-174834927.html