Telerau Ynni i Ymddeol Yn 2023

Ar yr adeg hon o'r flwyddyn, mae cyfryngau amrywiol yn adrodd ar y prif ddatblygiadau ac mae rhai yn hoffi amlygu gair o ymadrodd penodol fel un arbennig o bwysig, o eiriaduron (merch, modd goblin, gaslighting) i Google (wordle). Felly, roedd yn ymddangos fel amser da i bwyso a mesur sydd wedi cael ei orddefnyddio ac y dylid ymddeol.

Mae 'Pobl nid elw' yn arwain fy rhestr o'r ymadroddion mwyaf chwerthinllyd oherwydd ei fod yn ddiystyr i raddau helaeth ond yn cael ei ddefnyddio'n rheolaidd i ymosod ar amrywiaeth eang o bethau, fel arfer mewn ymdrech i awgrymu y bydd datblygiad yn golygu llygredd a gynhyrchir i gynyddu elw corfforaethol, ond hefyd yn cael ei ddefnyddio mewn perthynas â chysylltiadau llafur cynhennus, cyfiawnder amgylcheddol, ac yn y blaen. Mae ystyr y term ‘elw’ yn glir, ond mae’r defnydd o ‘bobl’ yn gallu cynrychioli llawer o bethau gwahanol ar wahân i ddim yn golygu ‘bywydau’ ac weithiau fe’i defnyddir mewn gwirionedd mewn ffordd sy’n gwrth-ddweud ei gilydd, megis dadlau yn erbyn gorsaf bŵer sy’n llosgi nwy naturiol. y mae ei effaith ddynol yn ddibwys, neu bibell sydd mewn gwirionedd yn lleihau llygredd o gymharu â dulliau cludo eraill.

'Hinsoddol ffug' A oes unrhyw un yn dal i ddefnyddio hwn? Hynny yw, nid yw llawer o bobl yn credu y bydd newid yn yr hinsawdd cynddrwg ag y mae rhai yn ei honni, neu fod rôl bodau dynol a/neu danwydd ffosil yn cael ei gorliwio, ond nid yw'r mater cyffredinol yn 'ffug' ac ni fu erioed.

Gall 'gwadadwy' neu 'wadwr' fod yn gywir ac yn ddefnyddiol o bryd i'w gilydd, ond mewn dadleuon polisi ynni fel arfer mae'n cyfeirio at rywun rydych chi'n anghytuno ag ef. Cefais fy ngalw’n wadwr olew brig, er enghraifft, am feiddio tynnu sylw at y wyddoniaeth wael a’r mathemateg sy’n sail i’r rhan fwyaf o ddadleuon brig olew, tra bod eraill fel Bjorn Lomborg a Matt Ridley wedi cael eu galw’n wadwyr hinsawdd oherwydd eu bod yn mynegi amheuaeth ynghylch rhai manylion y wyddoniaeth. dan sylw. Mae'n werth nodi mai anaml y mae dadleuon dros wahanol agweddau ar wyddoniaeth esblygiadol yn gweld cyfranogwyr yn cael eu galw'n wadwyr, yn hytrach na'r rhai sy'n gwadu'n llythrennol bod esblygiad yn beth go iawn.

'Ynni rhad' Iawn, mae hyn yn real ond yn aml yn cael ei gamddefnyddio, yn fwyaf arbennig yn y term “nwy rhad Rwsiaidd” fel ffynhonnell twf economaidd yr Almaen. Nid oedd nwy Rwseg erioed yn rhad. Hefyd, mae rhad yn oddrychol a dylid ei ddefnyddio o'i gymharu â gwrthrychau eraill fel yn “Mae ynni niwclear Ffrainc yn rhatach nag ynni adnewyddadwy'r Almaen.” Yn yr un modd, mae “ynni adnewyddadwy rhad” yn cael ei ddefnyddio'n rhy aml i awgrymu bod pob ynni adnewyddadwy, trwy ddiffiniad, yn rhad (neu o leiaf yn rhatach na thanwydd cystadleuol) yn hytrach nag yn golygu bod prosiect adnewyddadwy penodol yn rhad. Mae hyn yn bwysig oherwydd ei fod yn cuddio'r ffaith bod rhai defnyddiau tanwydd ffosil yn rhatach ac yn fwy manteisiol nag ynni adnewyddadwy, ac mae'n caniatáu dadleuon absoliwtaidd yn erbyn unrhyw ddefnydd o danwydd ffosil.

Mae 'di-allyriadau' yn aml yn cael ei gymhwyso i ynni gwynt, solar a niwclear yn ogystal â cherbydau trydan, yn bennaf gan eu cynigwyr. Fodd bynnag, nid oes unrhyw un yn wirioneddol rydd o allyriadau gan fod pob un ohonynt yn ymwneud â mwyngloddio, gweithgynhyrchu ac adeiladu i ryw raddau. Mae gan hyd yn oed gweithfeydd ynni niwclear, gyda'u swm sylweddol o ddur a choncrit, rai allyriadau. Dyna pam mae ymchwilwyr difrifol yn dibynnu ar ddadansoddiad cylch bywyd (LCA) wrth ddisgrifio allyriadau carbon ar gyfer unrhyw weithrediad penodol, ac yn dangos y gostyngiad mewn allyriadau, nid eu dileu.

'Dŵr yw bywyd' Enghraifft wych o rywbeth sy'n wir ond yn amherthnasol. Mae aer yn fywyd hefyd, ond does neb yn byw mewn ardal lle mae'r aer yn gwbl 'bur'. Ac nid oes yr un o'r rhai sy'n cyhoeddi'r slogan hwn yn uchel wedi protestio yn erbyn amaethyddiaeth na defnydd ceir, y ddau ohonynt yn cyfrannu mwy at lygredd dŵr na chludo piblinellau olew, targed arferol y protestwyr.

'Mae'r olew hawdd wedi mynd' Mae dwy anfantais i hyn, a'r cyntaf yw natur annelwig y gair 'hawdd' sy'n annelwig ac anfesurol. Yn nodweddiadol, byddai'r siaradwyr yn dangos clip o Jed Clampett yn 'shootin' at some food' ac olew yn dod i dreiddio allan o'r ddaear, yna cyfosod hynny gyda rig olew dŵr dwfn gwerth biliynau o ddoleri. Y gwir amdani yw bod cynhyrchwyr olew cynnar yn defnyddio rigiau drilio wedi'u pweru gan ful neu ddynol, a hyd yn oed ar ôl y trawsnewid i beiriannau stêm, roedd angen mulod neu geffyl arnynt o hyd i symud y rigiau. Ac nid y gwir amdani yw ein bod wedi disbyddu'r olew hawdd, ond bod gan y rhan fwyaf o leoedd ag olew hawdd, fel y Dwyrain Canol, gyfyngiadau difrifol ar gynhyrchu er mwyn osgoi cwymp pris. Cododd prisiau olew yn gynnar yn y 2000au cynnar yn dilyn tarfu ar gyflenwad o Ail Ryfel y Gwlff, Chavez yn tanio'r rhan fwyaf o weithredwyr cwmnïau olew Venezuelan, y Gwanwyn Arabaidd, ac ati, ac ati Yn union fel yn y 1970au, nid prinder adnoddau oedd yr argyfwng, ond yn union fel yn y 1970au, dehonglwyd y broblem gan lawer fel prinder adnoddau.

Yn olaf 'Existential' Flynyddoedd yn ôl, roedd stribed comig Gary Trudeau, 'Doonesbury', yn tynnu sylw at gymhwysiad eang y term 'superstar.' Fel chwyddiant gradd (argyfwng dirfodol yn ddiau), mae'n ymddangos bod eiriolwyr y dyddiau hyn yn teimlo bod yn rhaid iddynt seinio'r larwm mwyaf posibl, yn lle disgrifio her neu broblem. Ar wahân i fod yn gamarweiniol a diflas, mae'n bygwth dadsensiteiddio'r cyhoedd a gwaethygu'r broses o lunio polisïau.

Efallai fod y tebygolrwydd o hyn yn ymddangos yn fach, ond cofleidiaf ddau air a ddylai ddod yn fwy amlycaf: 'gobeithiol' a 'cymedroli.'

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/michaellynch/2023/01/04/energy-terms-to-retire-in-2023/