Efallai mai trosglwyddiad Erling Haaland o Manchester City fydd yr olaf o'i fath

Mae trosglwyddiad Erling Haaland i Manchester City wedi'i ddisgrifio fel llawer o bethau, ond nid yw rhad yn un ohonyn nhw.

Mae'n chwilfrydig o ystyried bod y Dinasyddion wedi caffael un o ragolygon pêl-droed gorau'r byd am ddim ond $62.6 miliwn, sef traean o'i werth yn ôl pob tebyg ar y farchnad agored.

Ar wahân i'r naratif cyffredinol bod Manchester City yn wariwr mawr waeth beth fo'r ffigurau go iawn, y rheswm nad yw wedi'i ddisgrifio fel bargen yw'r ffi asiant o $41.7 miliwn yr adroddwyd amdano sydd ynghlwm wrth y fargen.

“Bydd y trosglwyddiad hwn yn gosod lefelau newydd,” meddai rheolwr Lerpwl, Jurgen Klopp, wrth i newyddion am gytundeb City i brynu Haaland ddod i’r amlwg.

Er y gallai pecyn cyflog Norwy, sydd i fod ar yr un lefel ag enillydd presennol y clwb, Kevin De Bruyne, sef tua $24 miliwn y flwyddyn, osod safon newydd, mae'n bur debyg na fydd ffioedd yr asiant yn gwneud hynny.

Mae hyn oherwydd bod Fifa ar y llwybr rhyfel i dyllu'r swigen enillion y mae cyfryngwyr wedi bod yn ei dderbyn ers peth amser ac yn ôl adroddiad yn Yr Athletau ar fin cymryd camau sylweddol i wneud hynny.

Mae'r cyhoeddiad yn honni ei fod wedi gweld dogfennau drafft yn nodi y bydd corff llywodraethu pêl-droed yn cymeradwyo cyfyngiadau newydd ar yr hyn y gall asiantau ei ennill.

Y mesur sefyll allan o bell ffordd yw cap o 10 y cant ar y ffioedd y gall asiantiaid sy'n cynrychioli clybiau a chwaraewyr eu derbyn o drosglwyddiad.

I roi hynny yn ei gyd-destun, byddai hyn yn lleihau’r taliadau i ganolwyr ar gyfer bargen Haaland i ddim ond $6.2 miliwn.

Hyd yn oed gyda'r comisiwn ychwanegol mae Fifa yn honni y gall asiantau ennill, 10 y cant o enillion blynyddol chwaraewr yn y dyfodol o dan $200,000 ac ar 6 y cant am unrhyw beth uwchlaw'r ffigur hwnnw, mae'r $ 9.1 miliwn ychwanegol ar gyfer cyfnod contract Haaland yn gwneud y cyfanswm cyfunol ymhell o dan. hanner yr hyn sy'n cael ei ennill ar hyn o bryd.

Yr asiant y tu ôl i gytundeb Haaland, wrth gwrs, yw'r Mino Raiola sydd newydd farw, dyn sy'n hyddysg mewn symud chwaraewyr pêl-droed mwyaf cyffrous y byd o glwb i glwb ac ennill rhai ffioedd anhygoel yn y broses.

Mae comisiwn $51 miliwn yr adroddwyd amdano a enillwyd gan Raiola ar drosglwyddo Paul Pogba i Manchester United yn aml yn cael ei ddyfynnu fel y pwynt pan aeth ffioedd asiant allan o reolaeth.

Ar ôl gweld ei gontract Manchester United, Pogba ei hun edrych yn barod i symud eto yr haf hwn, gyda diffyg ffi trosglwyddo yn ei gwneud yn debygol y bydd busnes yr uwch-asiant yn ennill swm sylweddol eto.

Fodd bynnag, mae Haaland a Pogba ymhell o fod yr unig sêr pêl-droed i newid clwb yr haf hwn.

Mae'n ymddangos y bydd Kylian Mbappe, prif wrthwynebydd Haaland ar gyfer teitl y gobaith byd-eang mwyaf cyffrous, hefyd yn symud heb unrhyw ffi trosglwyddo.

Yr wythnos hon cyhoeddodd seren Juventus, Paulo Dybala, ei fod yn gadael Turin am ddim, mae Antonia Rudiger yn debygol o ymuno â Real Madrid o Chelsea am ddim a gallai Ousmane Dembele, chwaraewr un-amser $ 110 miliwn, adael Barcelona am ddim.

Daw flwyddyn ar ôl i ddau o'r chwaraewyr mwyaf erioed i chwarae'r gêm, Lionel Messi a Cristiano Ronaldo, symud am ffracsiwn o'u gwerth marchnad trosglwyddo.

Pam mae cymaint o drosglwyddiadau am ddim

Yr ateb amlwg i pam y bu symudiad sydyn tuag at drosglwyddiadau ffioedd gostyngol yw Covid.

Mae’n anochel bod llai o refeniw yn arwain at lai o wariant, felly roedd gwariant gan glybiau bob amser yn debygol o fynd i lawr.

Fodd bynnag, nid yw hyn yn esbonio'r newid mewn strategaeth gan asiantau a chwaraewyr.

Nid yw'r chwaraewyr sy'n symud clybiau am ddim yn gwneud hynny oherwydd ni fyddent yn gallu hawlio ffi.

Mae'r gwrthwyneb yn wir, mae'n debyg bod Real Madrid yn barod i dalu $ 260 miliwn aruthrol i Kylian Mbappe yn ystod haf 2021, er ei fod yn gwybod na fyddai'n costio dim iddynt pe byddent yn aros 12 mis.

Mae'n gwneud i chi ryfeddu; a yw asiantau'n synhwyro y gallai hwn fod yn gyfle olaf iddynt ennill arian mawr neu a yw'r farchnad wedi bod yn mynd felly ers peth amser bellach?

Mae'n debyg mai ychydig o'r ddau yw'r gwir. Nododd chwaraewyr ac asiantau fel ei gilydd y ffioedd sy'n gysylltiedig â bargeinion fel Pogba's ac maent wedi ceisio trefniadau tebyg.

Y llynedd, dywedodd yr uwch-asiant Jonathan Barnett wrthyf ei fod yn gwrthwynebu’n gryf ymdrechion Fifa i osod cyfyngiadau ar y diwydiant a Dywedodd y byddai'n fodlon mynd â'r corff llywodraethu i'r llys drosto.

Mae llawer o'i gydweithwyr yn cytuno, ond maen nhw hefyd yn ddynion busnes craff, maen nhw'n gwybod ei bod hi'n fwy diogel gwneud mega-fargen tra bod enillion heb eu capio yn hytrach nag aros nes daw cyfyngiadau i mewn, hyd yn oed os ydyn nhw'n eu hymladd.

Mae cael cleient gyda chontract bron â dod i ben neu sydd wedi dod i ben yn rhoi hwb i'r siawns o ennill swm sylweddol.

Ac fel y bydd Harry Kane yn tystio, gallai cael contract hir iawn rwystro'r siawns o symud clybiau yn gyfan gwbl, ni waeth faint y byddwch chi neu'ch asiant ei eisiau.

Efallai mai hwn hefyd yw’r cyfle olaf i aelodau’r teulu ennill symiau sylweddol o gytundebau, Yr Athletau hefyd wedi awgrymu bod Fifa eisiau clampio i lawr arnyn nhw i wneud arian o drosglwyddiadau.

Dywedwyd y bydd rhan fawr o'r comisiwn $41.7 miliwn ar drosglwyddiad Erling Haaland yn mynd i boced ei dad Alf-Inge Haaland, cyn-chwaraewr Manchester City ei hun. Efallai na fydd hynny’n gallu digwydd eto.

Bydd llawer ym myd pêl-droed yn cymeradwyo cyfyngiadau Fifa fel rhai sy'n hen bryd, ychydig sy'n ystyried yr effaith ar y farchnad.

Bydd y rheoliadau newydd yn ei gwneud hi er budd yr asiant i godi'r ffi trosglwyddo mor uchel â phosibl er mwyn gwneud y mwyaf o'r comisiwn. Yn yr un modd, mae hefyd yn fuddiol i'r asiant gynyddu cyflogau.

Mae hynny i gyd yn dda ac yn dda ar lefel Haaland a Mbappe, ond ymhellach i lawr y pyramid, ni fydd ond yn ychwanegu at chwyddiant cyflog.

Dadleuodd Johnathan Barnett hefyd y byddai’n annog asiantau i gynhyrfu dros drosglwyddiadau yn amlach oherwydd bod angen mwy o fargeinion arnoch i wneud yr un faint o arian.

Efallai y bydd y lefel newydd a ddisgrifiwyd gan Klopp yn digwydd am wahanol resymau nag a awgrymodd.