Cyn-lywydd FIFA Sepp Blatter yn Newid Calon Dros Qatar 2022

Ddeuddeg mlynedd ers iddo agor yr amlen a roddodd y wobr i Qatar, mae cyn-lywydd Cwpan y Byd 2022, Sepp Blatter, wedi newid ei galon.

Yn dilyn dyfarnu'r gystadleuaeth i genedl y Dwyrain Canol, roedd dyn busnes y Swistir wedi bod yn bullish.

“Dw i’n meddwl bod gormod o bryder am gystadleuaeth fydd dim ond yn cael ei wneud ymhen 12 mlynedd,” meddai ar y pryd, “rydych chi’n gweld yn y Dwyrain Canol agor y diwylliant yma, mae’n ddiwylliant arall achos mae’n grefydd arall, ond yn [pêl-droed] nid oes gennym unrhyw ffiniau. Rydyn ni’n agor popeth i bawb ac rwy’n meddwl na fydd unrhyw wahaniaethu yn erbyn unrhyw fodau dynol boed hynny ar yr ochr hon neu’r ochr honno, boed hynny i’r chwith, i’r dde neu beth bynnag.”

Mor hamddenol oedd pennaeth corff llywodraethu pêl-droed ar y pryd ynghylch y dewis, fe wnaeth hyd yn oed sylwadau a oedd yn ymddangos fel pe baent yn tynnu sylw at anghyfreithlondeb cyfunrywioldeb yn Qatar, “Byddwn yn dweud y dylent ymatal rhag unrhyw weithgareddau rhywiol,” meddai.

Ond ar drothwy'r twrnamaint, mae Blatter wedi cymryd safbwynt gwahanol.

“I mi, mae’n amlwg: camgymeriad yw Qatar. Roedd yn ddewis gwael. A fi oedd yn gyfrifol amdano fel arlywydd ar y pryd,” meddai, “Mae’n wlad rhy fach. Mae [pêl-droed] a Chwpan y Byd yn rhy fawr i hynny.”

Nid bod y cyn-lywydd yn cymryd perchnogaeth lwyr o'r wobr. Wrth godi'r caead ar rai o drafodaethau 2010 honnodd nad oedd y cynllun i roi'r twrnamaint i Qatar.

“Ar y pryd, fe wnaethon ni gytuno mewn gwirionedd yn y pwyllgor gwaith y dylai Rwsia gael Cwpan y Byd 2018 ac UDA Cwpan 2022,” esboniodd, “byddai wedi bod yn arwydd o heddwch pe bai’r ddau wrthwynebydd gwleidyddol hirsefydlog wedi croesawu’r Byd. Cwpan un ar ôl y llall.”

Y broblem, mae Blatter yn honni, yw bod y pleidleiswyr Ewropeaidd wedi penderfynu y dylai cais Qatari ennill.

“Diolch i bedair pleidlais Platini a’i [UEFAEFA
] tîm, Cwpan y Byd aeth i Qatar yn hytrach na'r Unol Daleithiau. Dyna’r gwir,” meddai Blatter, gan fanylu ar y peiriannu mewnol y tu ôl i ganlyniad pleidleisio 14-8 o blaid sir y Dwyrain Canol.

Ni chafodd cyn-bennaeth FIFA ei wneud yno, yna canolbwyntiodd ei ofid ar bennaeth presennol y sefydliad, Gianni Infantino. “Rwy’n meddwl tybed: pam mae arlywydd newydd FIFA yn byw yn Qatar?” Parhaodd.

“All o ddim bod yn bennaeth ar sefydliad lleol Cwpan y Byd. Nid dyna ei swydd. Mae dau bwyllgor trefnu ar gyfer hyn – un lleol ac un gan FIFA.

“Dylai llywydd FIFA gael yr oruchwyliaeth yn y pen draw. Enghraifft: mae cynnig i sefydlu cronfa ar gyfer y gweithwyr ymadawedig a'r rhai mewn profedigaeth. Mae Qatar yn dweud na. Beth ddylai FIFA ei ddweud os yw eu Llywydd yn yr un cwch â Qatar? ”

Yn olaf, mewn datganiad ar wahân ond yr un mor ddadleuol, datgelodd Blatter y byddai'n gwahardd Iran rhag cystadlu yn y gystadleuaeth eleni yn ystod sgwrs yn y darllediad Swistir golygfa.

“Petaech chi’n dal yn arlywydd FIFA heddiw a fyddech chi’n gadael i Iran – sydd ar hyn o bryd yn lladd merched ifanc ar y strydoedd, sy’n anfon arfau i Rwsia i ymosod ar yr Wcrain – chwarae yng Nghwpan y Byd?” Gofynnodd gohebydd a atebodd cyn-bennaeth FIFA “na.”

Mae FIFA yn edrych i un-i-fyny ei hen fos

Unshacked gan gyfrifoldeb y llywyddiaeth a chael wedi ei gael yn ddieuog o gyhuddiad o dwyll yn yr haf, mae Blatter mewn sefyllfa well o lawer i wneud y datganiadau beiddgar hyn.

Yn gymeriad nad oedd byth yn ofni sylw neu ddadl liwgar, parhaodd bandwagon Cwpan y Byd FIFA i rolio o dan ei stiwardiaeth ni waeth pa mor heriol oedd y dirwedd.

Roedd pryderon sylweddol wrth baratoi ar gyfer Cwpanau'r Byd ym Mrasil a De Affrica, ond unwaith i'r gweithredu gychwyn roedd y problemau bob amser yn ymddangos fel pe baent yn ymdoddi i'r cefndir.

Mae'n ymddangos bod yr arlywydd presennol Gianni Infantino yn gobeithio am ailadrodd. Roedd pennaeth y gymdeithas bêl-droed yn canu alaw debyg i Blatter yn ôl yn 2010 pan safodd ar ei draed i annerch arweinwyr y byd yn Uwchgynhadledd yr G20.

“Mae pêl-droed yn ymwneud ag angerdd, yn ymwneud â chynhwysiant. Gall pêl-droed a Chwpan y Byd FIFA greu stopiau gwirioneddol o wledydd, ac mae pum biliwn o bobl yn gwylio Cwpan y Byd - mwy na hanner poblogaeth y byd, ledled y byd," meddai wrth y gynhadledd.

“Felly, wrth gwrs, mae o ddiddordeb i arweinwyr y byd. Ac, wrth gwrs, mae angen i ni, fel sefydliadau chwaraeon, gydweithio ag arweinwyr y byd i ddod â thipyn bach o lawenydd i’r bobl – ac efallai hefyd adeiladu pontydd na fyddai’n bodoli fel arall.”

Hyd yn hyn nid yw FIFA wedi ymateb yn uniongyrchol i ddatganiadau ei gyn-bennaeth, er fy mod wedi cysylltu â nhw i weld a hoffent wneud hynny. Fodd bynnag, yn ei anerchiad G20, roedd yn ymddangos bod Infantino yn codi'r bar o ran uchelgais gwleidyddol pêl-droed, gan awgrymu y gallai Cwpan y Byd fod yn gatalydd ar gyfer heddwch yn Nwyrain Ewrop.

“Cynhaliodd Rwsia Gwpan y Byd diwethaf yn 2018, ac mae’r Wcráin yn gwneud cais i gynnal Cwpan y Byd yn 2030,” meddai Llywydd FIFA, “Efallai y gall Cwpan y Byd presennol, gan ddechrau mewn pum diwrnod, fod y sbardun cadarnhaol hwnnw mewn gwirionedd. Felly fy mhl, i bob un ohonoch, yw meddwl am gadoediad dros dro, am fis, am gyfnod Cwpan y Byd FIFA, neu o leiaf gweithredu coridorau dyngarol, neu unrhyw beth a allai arwain at ailddechrau deialog fel cam cyntaf i heddwch. Chi yw arweinwyr y byd; mae gennych y gallu i ddylanwadu ar gwrs hanes.”

Mae pêl-droed yn aml wedi cael ei feirniadu’n deg am gymryd y safiad y gallai aros yn anwleidyddol, yn enwedig pan oedd twrnameintiau fel Cwpan y Byd yn cynnig llwyfan byd-eang i genhedloedd gyfleu safbwynt penodol.

Ond os yw'r gamp yn penderfynu ôl-Qatar mae am blymio i'r cwestiynau moesegol y mae wedi'u hosgoi cyhyd mae angen bod yn ofalus. Anaml y mae pethau mor glir ag y maent yn ymddangos.