FC Barcelona yn Ymuno â Chlybiau'n Ymladd I Glirio Staeniau Yn Erbyn Eu Enwau

Nid oedd ateb llywydd FC Barcelona, ​​Joan Laporta, yn fawr o syndod.

Mewn ymateb i'r clwb yn cael ei daro gan gyhuddiadau o lygredd, fe wnaeth ffigwr mwyaf pwerus y tîm lefelu rhai honiadau ei hun.

“Gallwch chi fod yn bwyllog,” meddai’r dyn busnes o Gatalaneg wrth gefnogwyr FC Barcelona yn uniongyrchol, “Mae Barça yn ddieuog o’r cyhuddiadau a wneir yn ei erbyn ac yn ddioddefwr ymgyrch, sydd bellach yn cynnwys pawb, i niweidio ei hanrhydedd.

“Nid yw’n syndod, a byddwn yn amddiffyn Barça ac yn profi bod y Clwb yn ddieuog. Bydd llawer yn cael eu gorfodi i unioni,” ychwanegodd.

Gwnaeth Laporta y datganiad ar ôl i swyddfa’r erlynydd cyhoeddus gyhoeddi bod y clwb, ynghyd â dau gyn-lywydd Sandro Rosell a Jose Maria Bartomeu, yn cael eu cyhuddo o lygredd yn ymwneud â thaliadau i gyn is-lywydd pwyllgor dyfarnwyr Sbaen, Jose Maria Enriquez Negreira.

“Trwy’r llywyddion Rosell a Jose Maria Bartomeu,” datganiad i’r wasg leol gan swyddfa’r erlynydd Dywedodd, “Cyrhaeddodd Barcelona a chynnal cytundeb llafar cwbl gyfrinachol gyda’r diffynnydd Negreira, fel y byddai, yn rhinwedd ei swydd fel is-lywydd y pwyllgor dyfarnu ac yn gyfnewid am arian, yn cyflawni gweithredoedd gyda’r nod o ffafrio Barcelona wrth wneud penderfyniadau’r dyfarnwyr yn y gemau a chwaraeir gan y clwb, ac felly yng nghanlyniadau’r cystadlaethau,”

Honnir bod y symiau dan sylw yn fwy na €7.3 miliwn a dalwyd rhwng 2001 a 2018.

Nid yn unig yr erlynwyr y mae'n rhaid i Barcelona boeni amdanynt, mae llywydd La Liga, Javier Tebas, wedi mynegi pryderon dwfn am y sgandal ac wedi galw ar Laporta i ymddiswyddo pe na bai'n gallu esbonio'r sefyllfa'n ddigonol.

Yn y cyfamser, dywedodd cystadleuwyr chwerw Real Madrid ei fod barod i ymuno â’r achos cyfreithiol “pan fydd y barnwr yn ei agor i’r partïon yr effeithir arnynt.”

Mae'r gwadu gan FC Barcelona, ​​fodd bynnag, yn bendant.

“Nid yw Barca erioed wedi prynu dyfarnwyr na dylanwad,” meddai Laporta cyn i’r cyhuddiadau daro, “nid dyna oedd y bwriad ac mae’n rhaid i hynny fod yn glir. Mae’r ffeithiau’n gwrth-ddweud y rhai sy’n ceisio adrodd stori wahanol.”

Mae'r naratif hwn gan y llywydd wedi bod yn gyson. Mae Laporta wedi cadw'n ddieuog yn ddieuog tra'n awgrymu ar yr un pryd bod rhyw gynllun mwy ysgeler ar waith.

“Yr adroddiad diweddar bod Barça wedi talu canolwr am ymchwiliad? Nid yw’n gyd-ddigwyddiad bod y wybodaeth hon yn dod allan nawr pan mae Barça yn gwneud yn dda,” oedd ei ymateb pan ddaeth y stori i’r amlwg gyntaf.

“Fe fydd unrhyw un sy’n ceisio llychwino hanes a delwedd Barcelona yn derbyn ymateb cryf,” meddai ar ôl sylwadau Tebas.

Mae'r cyfeiriadau at 'anrhydedd' a 'delwedd' yn dangos yr hyn a ddylai fod yn rhwystredigaeth ddyfnach i'r arlywydd y bydd bron yn amhosibl, waeth beth fo'r canlyniad, i ddileu'r sgandal hon yn gyfan gwbl.

Mae'n gwybod, yn enwedig mewn oes cyfryngau cymdeithasol lle mae'r ceg y groth di-sail yn ymledu fel tan gwyllt nes eu bod yn ffeithiau derbyniol yng ngolwg y rhai llai craff, y bydd honiadau o'r fath yn cael eu defnyddio i ymosod ar y clwb am byth.

Ym myd llwythol ffandom pêl-droed, ac i raddau helaeth o weinyddu, nid oes unrhyw 'ddiniwed hyd nes y profir yn euog' ond 'pob clwb iddo'i hun.'

Pe bai angen tystiolaeth bellach o hyn ar Laporta, does ond angen iddo godi’r ffôn i un o’i hen swyddogion gweithredol o’i gyfnod cyntaf yn Barcelona, ​​​​Ferran Soriano neu gyn-gyfarwyddwr chwaraeon Txiki Begiristain, sy’n rhedeg Manchester City ar hyn o bryd.

Manchester City 'eisoes wedi'i ddedfrydu'

Pan gafodd Manchester City ei gyhuddo gan yr Uwch Gynghrair yn gynharach eleni am honiadau’n ymwneud â chamymddwyn ariannol, fe wnaeth y rheolwr Pep Guardiola grynhoi’r teimlad yn y clwb ynghylch a fyddai’n cael ei drin yn deg.

“Fy meddwl cyntaf yw ein bod ni eisoes wedi cael ein condemnio. Rydym yn ffodus ein bod yn byw mewn gwlad ryfeddol lle mae pawb yn ddieuog nes cael eu profi'n euog [ond] ni chawsom y cyfle hwn. Cawsom ein dedfrydu eisoes, ”meddai wrth gohebwyr.

Roedd yn amlwg na fyddai hyd yn oed rhyddfarniad llwyr yn newid y difrod a wnaed gan y cyhuddiadau eu hunain.

Cyfaddefwyd cymaint gan y newyddiadurwr papur newydd Prydeinig Andy Dunn mewn colofn ar gyfer y Mirror, “Mewn ystyr gyfreithiol, GALL Manchester City glirio eu henw, yn amlwg, ond ni fydd hynny’n newid y canfyddiad ym meddyliau rhai pobl bod y clwb wedi gwneud rhywbeth o’i le.”

Yn gyhoeddus mae safiad y clwb yn debyg i safiad Laporta. Mae'n honni y bydd y gwir allan a'r rhai sy'n gyfrifol am yr honiadau annheg fydd yn cael eu gorfodi i gyfaddef eu bod yn anghywir.

“Mae’r clwb yn croesawu adolygiad o’r mater hwn gan gomisiwn annibynnol, i ystyried yn ddiduedd y corff cynhwysfawr o dystiolaeth ddiwrthdro sy’n bodoli i gefnogi ei safbwynt. O’r herwydd, edrychwn ymlaen at roi’r mater hwn i orffwys unwaith ac am byth, ”darllenodd ei ddatganiad a ailadroddir yn aml.

Pe bai digwyddiadau o'r fath yn digwydd ym mhencampwyr yr Uwch Gynghrair ac arweinwyr La Liga yn unig, byddai hynny'n rhyfeddol, ond yn 2023 hefyd gwelwyd y grym mwyaf blaenllaw ym mhêl-droed yr Eidal, Juventus yn ymladd brwydr i glirio ei enw.

'Honiadau annheg' Juventus

Ym mis Ionawr, cafodd Juve ei tharo â didyniad o 15 pwynt a'r posibilrwydd o gosbau cyfreithiol pellach ar gyfer honiadau yn ymwneud â'i ddatgeliadau ariannol.

Wrth gamu i fyny at y meic i amddiffyn ei dîm, roedd gan negeseuon Prif Swyddog Gweithredol Juventus Maurizio Scanavino adleisiau o City a Barça.

“Rydyn ni’n credu bod y ddedfryd hon yn gwbl annheg,” meddai, “Rydyn ni’n credu ein bod ni mewn sefyllfa gref ac fe fyddwn ni’n parhau i lawr y llwybr hwn.

“Nid Juventus a’n cefnogwyr yn unig sy’n meddwl bod hwn yn ddyfarniad annheg. Rhaid i mi hefyd ddiolch i gefnogwyr clybiau eraill, yn ogystal â phobl sydd wedi bod yn gweithio ym myd pêl-droed ers amser maith a wynebau enwog ar y teledu ac ar gyfryngau cymdeithasol sydd wedi dangos eu bod yn deall yr annhegwch a natur orliwiedig y penderfyniadau hyn.”

Mae gan y cawr Eidalaidd y rhwystredigaeth ychwanegol o glywed y llai gwybodus yn sôn am y llanast presennol yn yr un gwynt â sgandal Calciopoli 2006 - a oedd yn ymwneud â dylanwad gormodol a pherthynas amhriodol â dyfarnwyr a gwelodd y clwb yn cael ei ddiswyddo.

Mae brwydro i glirio'ch enw wrth wynebu'r honiadau presennol a'r cyhuddiadau hanesyddol hyd yn oed yn anoddach na'r sefyllfa a wynebir gan City a Barca.

Y casgliad amlwg yw, yn y pen draw, y bydd y gamp yn dioddef o'r honiadau hyn yn erbyn ei chlybiau mwyaf pwerus, ond y gwir creulon yw mai anaml y mae sgandalau o'r fath yn lleihau diddordeb yn y gêm.

Bydd cefnogwyr Real Madrid, Lerpwl neu Inter Milan yn bwydo ar y cyhuddiadau hyn am ddegawdau, ond i'r sylwedydd achlysurol neu gefnogwr llai llwythol, mae'n ymdoddi i'r cefndir yn eithaf cyflym.

Bydd swyddogion clwyfedig Barça, City a Juve yn ymwybodol iawn o hyn hefyd. Mae'r cylch newyddion pêl-droed ar unwaith ac mae perfformiadau holl-dreithiol bythefnos yn gynnar yn cael eu llyncu gan yr agenda sy'n datblygu'n barhaus heb sôn am honiadau cymhleth sy'n mynd yn ôl flynyddoedd.