Jonas Baer-Hoffmann o FIFPRO Yn Codi Cloch y Larwm Dros Llwyth Gwaith Chwaraewr Eto Eto, Yn Cwestiynu Etifeddiaeth Hawliau Dynol Cwpan y Byd.

Ar ba bwynt mae corff athletwr yn torri? Mae Heung-Min Son yn seren fyd-eang, sy'n cael ei pharchu a'i haddurno mewn rhannau enfawr o Asia a thu hwnt. Mae'n chwarae i Tottenham ac yna ychydig mwy i Dde Korea. Y tymor hwn yn unig, teithiodd fwy na 146,000 cilomedr gan groesi 132 o barthau amser cyfun. Mae Vinicius Junior o Real Madrid, 21, wedi chwarae 72% o’i funudau mewn gemau cefn wrth gefn. O'r 32 a gyrhaeddodd rownd derfynol Cwpan y Byd, Brasil Seleçao sydd â'r llwyth gwaith uchaf ar funudau cyfun.

Mewn adroddiad sydd newydd ei gyhoeddi, mae FIFPRO, undeb chwaraewyr pêl-droed y byd, yn amlygu bod y rhain yn ganlyniadau i'r anghydbwysedd calendr eithafol a'r diffyg peryglus o ran paratoi ac amser adfer. Ddydd Sul, mae Qatar yn cychwyn Cwpan y Byd, ond ni fydd llawer o chwaraewyr yn cael seibiant ar ôl y twrnamaint. Byddant yn hedfan yn syth yn ôl i'w clybiau ac yn wynebu mwy o risg o anafiadau, gan orfodi FIFPRO i godi'r gloch larwm unwaith eto dros iechyd chwaraewyr. Yng Nghwpan y Byd diwethaf yn 2018, roedd 32 diwrnod rhwng yr Uwch Gynghrair ddiwethafPINC
Gêm gynghrair a chystadleuaeth codi llenni Cwpan y Byd yn ogystal â 26 diwrnod rhwng rownd derfynol Cwpan y Byd a chic gyntaf yr Uwch Gynghrair. Eleni, 7 ac 8 diwrnod yw'r amser paratoi ac adfer hwnnw.

“Yn yr ystafelloedd newid yn y cynghreiriau gorau, mae’n debyg mai dyma’r prif bwnc y mae chwaraewyr yn siarad amdano,” meddai ysgrifennydd cyffredinol FIFPRO, Jonas Baer-Hoffmann. “Mae eleni nid yn unig wedi atal cyfnod paratoi Cwpan y Byd a’r cyfnod adfer ar ôl Cwpan y Byd, ond mae hefyd wedi cywasgu amserlenni’r tymor ar gyfer y chwaraewyr elitaidd a’r cynghreiriau elitaidd am y chwe mis diwethaf neu hyd yn oed 18 mis; a bydd yn gwneud hynny eto yn y chwech i 18 mis dilynol. Ni allwn newid yr amserlen hon bellach, ond mae angen ail-negodi’r calendr a’r rheoliadau amddiffynnol ar fyrder.”

Er gwaethaf pandemig Covid-19, mae'r diwydiant pêl-droed yn parhau i fod yn ddifater ynghylch lles chwaraewyr: bydd Cynghrair y Pencampwyr yn cyflwyno fformat estynedig gyda mwy o gemau, bydd Cwpan y Byd yn cynnwys 48 tîm yn 2026 ac mae clybiau'n mynnu teithiau cyn y tymor o bell ffordd. dinasoedd fflang i gynyddu refeniw masnachol. Nid yw 'llai yw mwy' yn atseinio mewn pêl-droed.

Felly beth yw'r ateb? Nid oes dim oni bai bod yr holl randdeiliaid, dan arweiniad ffederasiwn y byd FIFA, yn dod at ei gilydd i drafod cyfaddawd sy'n dderbyniol i bawb. “Yr her sydd gennym ni mewn pêl-droed o gymharu â chwaraeon yr Unol Daleithiau yn amlwg yw bod gennym ni galendr llawer mwy tameidiog gyda llawer o wahanol dwrnameintiau wedi’u trefnu gan wahanol sefydliadau sydd i gyd mewn sawl ffordd yn cystadlu â’i gilydd am ddiwrnodau gemau a darlledu slotiau,” esboniodd Baer -Hoffmann.

Fodd bynnag, mae ymwybyddiaeth gynyddol ymhlith clybiau, cynghreiriau a ffederasiynau bod y calendr gorlawn presennol yn anghynaladwy ac nad yw'n ymwneud â chydbwyso buddiannau masnachol cystadlaethau yn y calendr yn unig, yn ôl Baer-Hoffmann o leiaf. Dywed: “Nid ydym bellach yn dadlau a yw’n broblem, ond rydym yn trafod y mathau o fesurau sy’n angenrheidiol i amddiffyn y chwaraewyr yn briodol. Y gwir amdani yw y bydd yn rhaid iddo fod yn gymysgedd o fesurau cyfunol ac unigol: seibiannau gorfodol oddi ar y tymor am gyfnod byrraf, a chyfnod canol tymor gorfodol o gyfnod byrraf, ynghyd â mesurau unigol o sut yr ydych yn rheoli llwyth pob chwaraewr unigol trwy gydol y tymor.”

Roedd cynigion diwygio calendr FIFA yn cynnwys toriad gorfodol oddi ar y tymor o gyfnod byrraf, ond roedd y cynlluniau hynny yn dibynnu i raddau helaeth ar ddymuniad gwirion Gianni Infantino am Gwpan y Byd bob dwy flynedd, syniad a gafodd bron cymaint o adlach â Chwpan y Byd yn Qatar.

Siaradodd Bruno Fernandes a Christian Eriksen am faterion hawliau dynol yn Qatar er gwaethaf llythyr Infantino - sydd bellach yn enwog - at y 32 o gyfranogwyr Cwpan y Byd yn mynnu peidio â llusgo pêl-droed i frwydrau gwleidyddol ac ideolegol. Mae Infantino eisiau siglo lleisiau anghydsyniol, ond ni all ei gael y ddwy ffordd. Fe hedfanodd arlywydd FIFA i’r G-20 yn Indonesia i wneud yn union yr hyn yr oedd wedi gofyn i eraill ymatal ohono – gwleidyddiaeth chwarae, trwy alw am gadoediad yn yr Wcrain yn ystod Cwpan y Byd.

“Ni phleidleisiodd y chwaraewyr erioed – y gorffennol, y presennol na’r dyfodol – lle bydd Cwpan y Byd yn cael ei gynnal. Felly pan mae'n ymwneud â beirniadu lle mae Cwpan y Byd yn digwydd [dylid targedu'r feirniadaeth] at swyddogion gweithredol y ffederasiynau a swyddogion sy'n gwneud y penderfyniadau. Ni ddylid rhoi unrhyw bwysau ar y chwaraewyr,” dadleua Baer-Hoffmann. “Ar yr un pryd, mae’r chwaraewyr fel bodau dynol yn mwynhau rhyddid i lefaru. Dylent mewn egwyddor gael yr hawl i fynegi eu barn, yn enwedig mewn sefyllfa fel hon pan nad ydym yn sôn am fater gwleidyddol, rydym yn sôn am fater hawliau dynol.”

“Mae hawliau dynol yn gyffredinol, dylent fod yn berthnasol i bawb, a dylent fod yn gyfartal. Ac yn yr ystyr hwnnw, ni ddylid ei wneud yn fater gwleidyddol. Mae’n fater hawliau dynol sy’n disodli’r mathau hynny o ystyriaethau.”

Byth ers i FIFA ddyfarnu hawliau cynnal Cwpan y Byd i Qatar, mae'r wlad wedi'i bylu gan feirniadaeth lem. Yn anad dim, mae triniaeth Qatar o weithwyr mudol, a helpodd i adeiladu stadia a seilwaith Cwpan y Byd yn parhau i fod yn broblem fawr. Mae FIFA a Qatar yn honni bod lles gweithwyr wedi gwella ers i Genedl y Gwlff ddileu system Kafala yn 2017. Mae Human Rights Watch a chyrff anllywodraethol eraill yn dadlau mai diwygiadau papur yn unig yw’r rhain.

“Mae wedi bod yn eithaf rhwystredig pan rydych chi'n gweithio'n uniongyrchol gyda'r bobl ar lawr gwlad i weld - o bell ffordd - nad oes digon wedi'i gyflawni. Nid ydym yn sicr eto a fydd gwaddol Cwpan y Byd hwn mewn gwirionedd yn un barhaol a chadarnhaol, o safbwynt hawliau dynol. I mi, nid oes unrhyw reswm pam na ddylai ystyriaethau hawliau dynol yn benodol, gael pwyslais llawer cryfach yn y broses mynediad o weithdrefn fidio.”