Mae Florida yn Diwygio Cyfraith DIM Wrth i Cartel yr NCAA Barhau i Gwympo

Mae'r penderfyniad ddoe gan Lywodraethwr Florida Ron DeSantis i cymeradwyo gwelliant i enw, delwedd a chyfraith tebygrwydd y wladwriaeth sy'n llywodraethu athletwyr coleg sy'n hwyluso cyfranogiad y coleg yn y broses DIM yw'r arwydd diweddaraf eto bod cartel yr NCAA, sy'n atal colegau rhag cystadlu'n economaidd i recriwtio athletwyr coleg, yn gostwng.

Mae damcaniaeth cartel yn un o'r termau hynny sy'n swnio'n gymhleth mewn theori, ond mewn gwirionedd mae'n eithaf syml. Mewn economi gyfalafol, mae busnesau unigol i fod i gystadlu yn erbyn ei gilydd i gynhyrchu'r cynnyrch gorau a llogi'r llafur gorau. Fodd bynnag, ar adegau, nid yw busnesau mewn diwydiant yn cystadlu yn erbyn ei gilydd yn ôl y disgwyl, ond yn hytrach maent yn cyfuno i osod pris nwydd neu gost llafur. Pan fydd cystadleuwyr yn gweithio gyda'i gilydd yn y modd hwn, fe'i gelwir yn "gartel."

Mae yna ychydig o gartelau enwog yn y byd busnes y tu allan i gartel chwaraeon y coleg. Er enghraifft, mae OPEC, sef y cartel enwocaf yn y byd efallai, gyda'i gilydd yn gosod pris gasoline.

Ar y cyfan, fodd bynnag, nid yw cartelau economaidd yn para am byth. Mae hyn oherwydd bod y rhan fwyaf o gartelau economaidd yn anghyfreithlon o dan gyfraith antitrust yr Unol Daleithiau, gan eu bod yn atal masnach ar draul defnyddwyr. Ac, heb eithriad antitrust, mae'r rhan fwyaf o gartelau yn anorfodadwy yn fewnol.

Mae'r ddamcaniaeth economaidd uchod o gartelau felly yn ein harwain at sefyllfa ddiddorol cyfyngiadau'r NCAA ar iawndal athletwyr coleg, a Diwygiad diweddar Florida i'w gyfreithiau DIM. I fod yn glir, mewn termau economaidd, mae'r NCAA yn gartel syml oherwydd bod Egwyddor Amaturiaeth yr NCAA, o ran ei natur, yn gwasanaethu fel rheol i atal colegau rhag digolledu eu hathletwyr. Yn absennol o reol o'r fath, byddai llawer o golegau yn cynnig cyflogau i'r athletwyr coleg mwyaf dymunol i'w recriwtio i'w hysgol oherwydd byddai gwneud hynny'n cynyddu eu refeniw eu hunain i'r eithaf.

Y glud sydd wedi dal cartel yr NCAA gyda'i gilydd yn hanesyddol fu ei fygythiad i wahardd unrhyw aelod-goleg a dalodd ei athletwyr. Mae'r NCAA hyd yn oed wedi gorfodi'r bygythiad hwn o leiaf unwaith yn hanes diweddar: yn erbyn pêl-droed SMU. Eto i gyd, mae wedi bod yn hir yn amheus a allai'r NCAA wahardd aelod-goleg am ddigolledu ei athletwyr, a phenderfyniad y Goruchaf Lys yn 2021 yn NCAA v. Alston gwneud yn glir nad yw’r NCAA uwchlaw’r gyfraith gwrth-ymddiriedaeth.

Felly, heddiw, yr unig beth go iawn sy'n gwahanu colegau rhag cymryd rhan yn uniongyrchol yn yr synnwyr busnes gyda chydweithfeydd DIM sy'n darparu iawndal i'w hathletwyr yw cyfraith y wladwriaeth yn gwahardd cymaint.

O'r herwydd, mae cartel yr NCAA ond yn debygol o oroesi yn y tymor hir cyn belled â bod pob gwladwriaeth unigol yn pasio deddf i atal colegau rhag digolledu eu hathletwyr. Ond, heb wybod y bydd pob gwladwriaeth arall yn gwneud yr un peth, mae'n ymddangos yn annoeth yn economaidd i unrhyw wladwriaeth unigol, neu hyd yn oed gasgliad o daleithiau, a fyddai'n cyfyngu ar eu hactorion marchnad eu hunain. Hyd yn oed gan adael i'r neilltu y rhinweddau moesegol o wneud hynny, byddai atal colegau yn y wladwriaeth rhag ceisio alinio adnoddau economaidd ag athletwyr coleg elitaidd yn rhoi colegau yn y wladwriaeth mewn sefyllfa israddol ar gyfer recriwtio'r athletwyr hyn.

Gyda'r glud yn glynu at ei gilydd mae cartel yr NCAA yn cael ei ddadwneud yn gyntaf gan i California basio'r Ddeddf Cyflog Teg i Chwarae ac yn fwy diweddar gan dicta'r Goruchaf Lys yn Alston, yn datgan sy'n ymfalchïo mewn cael timau chwaraeon coleg elitaidd heddiw eisiau hwyluso gallu eu colegau i ddefnyddio marchnadoedd rhydd i recriwtio athletwyr elitaidd . Felly, nid yw'n syndod bod DeSantis, gan geisio cynyddu cystadleurwydd colegau Florida mewn marchnadoedd athletau rhyng-golegol, wedi arwyddo i gyfraith House Bill 7B, sy'n diwygio cyfraith DIM presennol Florida i ganiatáu i ysgolion ymwneud yn uniongyrchol â hwyluso iawndal i athletwyr coleg.

Go brin ei bod yn ymddangos bod DeSantis wedi llofnodi diwygiadau diweddar i fesur Florida yn seiliedig ar garedigrwydd yn ei galon a lles ynghylch athletwyr penodol, incwm isel.

Serch hynny, i'r rhai ohonom sy'n credu mewn cyfalafiaeth a marchnadoedd rhydd, mae penderfyniad Florida i ddiwygio ei rheol DIM i hwyluso ei golegau gwladwriaethol presennol y cartel yn gam pwysig arall i'r cyfeiriad cywir.

Ac, gyda llaw, i'r rhai ohonom sy'n ymwneud â materion tegwch llafur a chyfiawnder cymdeithasol, mae diwygio bil DIM Florida, efallai nid trwy gynllun ond yn sicr o ganlyniad, yn hwyluso cyfleoedd i athletwyr coleg elitaidd—llawer ohonynt o deuluoedd incwm isel. a lleiafrifoedd ethnig—i fargeinio'n fwy effeithiol i sicrhau rhai o ffrwyth eu llafur yng ngofod hynod fasnachol athletau coleg.

_____________

Marc Edelman ([e-bost wedi'i warchod]) yn Athro'r Gyfraith yn Ysgol Fusnes Zicklin Coleg Baruch, Cyfarwyddwr Moeseg Chwaraeon Canolfan Robert Zicklin ar Uniondeb Corfforaethol, a sylfaenydd Deddf Edelman. Ef yw cyd-awdur “Ailddychmygu Llywodraethu Chwaraeon y Coleg ar ôl Alston"A"Y Gweithiwr Colegol-Athletwr,” ymhlith llawer o erthyglau ysgolheictod cyfreithiol eraill.