Anghofiwch Tom Brady. Mae Rheswm $1 Biliwn Dros Refs NFL Taflu Baneri O Amgylch QBs

Gadewch i ni fod yn onest. Roedd galwad chwythu Jerome Boger dydd Sul yn Tampa yn ymwneud yn bennaf â'r $ 1 biliwn bu'n rhaid i'r NFL cragen allan chwe blynedd yn ôl ar gyfer achosion cyfreithiol cyfergyd, ond roedd yn ymwneud yn rhannol â'r cwestiwn y bu bron i ddyfarnwr y gynghrair ei ateb.

Mae bron.

Ar ôl i Boger daflu baner ar ben amddiffynnol Atlanta Falcons Grady Jarrett yn Stadiwm Raymond James ym mhedwerydd chwarter gêm dynn am dorri rheolau'r pasiwr na ddigwyddodd erioed yn erbyn chwarterwr Buccaneers Tom Brady, gofynnodd gohebwyr y pwll rywbeth fel hyn i Boger: Oeddech chi i mewn mygydau?

Os na, a ddywedodd eich penaethiaid NFL wrthych chi am wylio am gemau tebyg i Jarrett prin yn slinging Wyneb y Gynghrair 45-mlwydd-oed i'r llawr?

A gawsoch chi orchymyn i gosbi amddiffynwyr ymosodol ond cyfreithlon fel Jarrett oherwydd y Rheol Tua a ddeddfwyd y diwrnod cynt?

Wel, nid yw'n Rheol Tua, ond mae'n ymddangos felly ers i swyddogion NFL huddled dydd Sadwrn gydag arweinwyr y Gymdeithas Chwaraewyr NFL i gymeradwyo canllawiau newydd ar ôl i weld yn amlwg woozy Miami Dolphins quarterback Tua Tagovailoa cael aros mewn gêm yn erbyn y Biliau Buffalo yn hwyr. Medi.

Yr wythnos nesaf yn erbyn y Bengals, ymadawodd Tagovailoa yng nghanol y gêm ar stretsier i ysbyty Cincinnati. Roedd hynny ar ôl iddo orwedd ar y tyweirch artiffisial am yr amser hiraf ar ôl i'r ergyd a gymerodd o dacl ei adael â bysedd ystumiedig na fyddai'n mynd yn ôl i'w lle.

Yn sicr, pan daflodd Boger y faner honno gyda'r Buccaneers yn arwain 21-15 y tu mewn i'r pedwar munud olaf i negyddu sach Hebogiaid a rhyng-gipiad Hebogiaid a ddilynodd, roedd holl stwff Tagovailoa yn rhuthro o amgylch pen Boger.

Yn iawn?

“Na, nid o reidrwydd,” meddai Boger wrth y gohebwyr pwll hynny, ond roedd ei “ddim o reidrwydd” yn golygu bod Rheol Tua wedi cael rhywfaint o effaith o leiaf ar ei benderfyniad.

Yna eto. . .

Yr wythnos cyn llanast Jarrett-Brady, gwnaeth Boger alwad ryfedd arall yn ymwneud â'r Baltimore Ravens a'r Buffalo Bills. Ef ffug Cornelwr y Cigfrain Brandon Stephens am drechu'r pasiwr gyda dim ond dwy funud ar ôl yn y gêm i helpu'r Bills i esgyn yn nes at gôl maes a enillodd y gêm.

“Yr hyn oedd gen i oedd cyswllt gorfodol yn ardal pen / gwddf y chwarterback gyda’r helmed,” meddai Boger wrth gohebwyr y pwll yn ddiweddarach, ond ychydig y tu allan i Boger a welodd yr hyn a ddywedodd a welodd.

Dyma wirionedd y mater: Dyma beth mae'r NFL ei eisiau. Yn ôl y gynghrair llyfr rheolau, “Pan fo amheuaeth ynghylch galwad garwedd neu dacteg a allai fod yn beryglus yn erbyn y sawl sy’n pasio, dylai’r Dyfarnwr bob amser ffonio’r person sy’n cerdded ar y stryd.”

Pam mae'r NFL eisiau hyn gan ei ddyfarnwyr? Wel, mae swyddogion y gynghrair yn mwynhau gwneud ychydig o arian, ac roedd baneri gwallus Boger yr ychydig wythnosau diwethaf tua'r $ 1 biliwn hwnnw. I gadw ei benaethiaid yn hapus, roedd yn mynd i ddilyn pob sillaf, llythyren ac atalnod mandad y gynghrair i roi mantais pob amheuaeth i’r eithaf i’r chwarterwyr.

Mae'r un peth yn wir am y galwadau amheus eraill hynny gan ddyfarnwyr NFL yn ymwneud â chwarterwyr nad ydynt wedi'u henwi'n Brady.

A welsoch chi beth oedd ymhlith y gwaethaf o'r galwadau gwaethaf erioed yn ystod gêm nos Lun Kansas City Chiefs-Las Vegas Raiders? Mae'n bosib mai tacl amddiffynnol y Chiefs Chris Jones oedd y person cyntaf erioed i gael ei fflagio am ymosod ar y pasiwr (yn erbyn Derek Carr y Raiders) tra'n cydio yn y bêl.

Mae'r peth $1 biliwn hwn yn mynd yn ôl i fis Rhagfyr 2016, pan ganiataodd Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau i'r NFL ddechrau talu miloedd o chwaraewyr am achosion cyfreithiol y gwnaethant eu ffeilio yn erbyn y gynghrair am anafiadau cysylltiedig â chyfergyd dros ddegawdau.

Roedd yna hefyd yr NFL's “normio hil” dadlau ynghylch y setliad $1 biliwn. Yn ôl yr arfer hwnnw, roedd y gynghrair yn tybio bod gan chwaraewyr Duon weithrediad gwybyddol is na'u cymheiriaid gwyn. Fe'i gwnaeth hi'n anoddach i chwaraewyr Du gymhwyso ar gyfer rhannau o wobrau'r setliad.

Ar ôl gwrthdaro cyhoeddus o bron bob man, cytunodd yr NFL yn haf 2021 i ddod â'r arfer i ben.

I gyfieithu: Nid oedd yr NFL eisiau mwy o faterion yn ymwneud â chyfergydion a setliadau, yn enwedig ers hynny Chwaraeon adrodd yr haf hwn y gynghrair a wnaed $ 18 biliwn ar gyfer tymor 2021. Dywedodd y wefan fod fformiwla ddosbarthu'r NFL yn rhannu $11.1 biliwn rhwng ei 32 tîm. O ganlyniad, bydd pob tîm yn derbyn tua $400 miliwn yn ystod y rownd nesaf o gontractau cyfryngau yn 2023.

Byddai mwy o achosion cyfreithiol cyfergyd yn cnoi i'r refeniw hwnnw.

Er na fydd Boger yn dweud cymaint, mae'n gwybod cymaint. Mae'n rhaid iddo, ynghyd â dyfarnwyr NFL eraill gan eu bod yn dal i weithredu fel pe baent yn gwneud hynny.

“Gwelais yr un hwnnw (yn erbyn Brady) yn cael ei alw,” prif hyfforddwr Buccaneers Bowles Todd meddai wedyn. “Fe’i gwelais yn erbyn Tua ers iddo ei gael. Fe’i gwelais yn gêm Llundain bore ma (rhwng y New York Giants a’r Green Bay Packers). Felly dwi'n meddwl eu bod nhw'n dechrau mynd i'r afael â rhai o'r pethau, yn slinging back, wn i ddim. Ar hyn o bryd, y ffordd maen nhw'n ei alw, rwy'n credu y byddai llawer o bobl wedi cael yr alwad honno. ”

Amddiffynnodd Boger ei alwad, gan ddweud wrth ohebwyr y pwll, ““Yr hyn oedd gen i oedd cydiodd yr amddiffynnwr yn y chwarterwr tra roedd yn dal yn ei boced a’i daflu i’r llawr yn ddiangen. Dyna beth roeddwn i’n gwneud fy mhenderfyniad yn seiliedig arno.”

Ystyr geiriau: Uh. IAWN.