Cyn Erlynydd Ffederal Ar Achos Twrnai Cyffredinol Efrog Newydd Yn Erbyn Donald Trump A Thri O'i Blant

Mae gan gyn-Arlywydd, a seren The Apprentice, Donald Trump eto cafodd ei hun fel canolbwynt ymchwiliad, y tro hwn gan Dwrnai Cyffredinol Efrog Newydd Letitia James.

Mae Ms James yn y broses o siwio'r cyn-lywydd a thri o'i blant am dwyll, gyda'r nod o'u gwahardd rhag gwneud busnes yn y wladwriaeth.

Mewn cynhadledd newyddion, dywedodd Ms James ei bod yn cyfeirio'r achos sifil at erlynwyr ffederal i fwrw ymlaen ag ymchwiliadau troseddol posib a chyhuddiadau dilynol.

“Rydyn ni’n ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Donald Trump am dorri’r gyfraith fel rhan o’i ymdrechion i gynhyrchu elw iddo’i hun, ei deulu, ei gwmni,” meddai Ms James.

“Mae’r gŵyn yn dangos bod Donald Trump wedi chwyddo ar gam ei werth net biliynau o ddoleri i gyfoethogi ei hun yn anghyfiawn ac i dwyllo’r system, a thrwy hynny ein twyllo ni i gyd.”

Mae'r siwt sifil yn nodi bod Donald Trump, ochr yn ochr ag Erik Trump, Donald Trump Jr, ac Ivanka Trump wedi prisio eu hasedau yn ffug yn bwrpasol i gyflawni buddion treth a benthyciadau ffafriol.

Gan ddychwelyd at yr honiadau, dywedodd Donald Trump nad oedd “erioed yn meddwl y byddai’r achos hwn yn cael ei ddwyn,” mewn post ar ei blatfform Truth Social, tra hefyd yn honni bod Ms James yn cynnal ymgyrch “cael Trump”.

Dywedodd hefyd fod Ms James yn dwrnai cyffredinol “methu” sy’n gwthio pobl i ffwrdd o Efrog Newydd.

Siaradais â Kenneth F. McCallion am yr achos. Yn gyn-erlynydd ffederal ac atwrnai adnabyddus, dechreuodd McCallion ei yrfa fel erlynydd gyda Heddlu Streic Troseddau Cyfundrefnol Brooklyn enwog Adran Cyfiawnder yr Unol Daleithiau, a ymdriniodd ag achosion llygredd gwleidyddol Abscam a heist Lufthansa ym Maes Awyr JFK, a wasanaethodd fel sail ar gyfer y ffilm Goodfellas.

Ers mynd i bractis preifat, mae McCallion wedi gweithio ar Achos Gollyngiad Olew Exxon Valdez, Achosion Trychineb Nwy Bhopal India, achosion Hawliadau Holocost, ymosodiad Canolfan Masnach y Byd ar 11 Medi, 2001, achos Gwaith Pŵer Niwclear Shoreham, a llu o achosion eraill llai hysbys a ymladdwyd ar ran pobl gyffredin sydd wedi dioddef iawndal.

“Mae’r achos yn fygythiad dirfodol i Sefydliad Trump,” meddai McCallion, “gyda Ms James yn chwilio am gosbau mawr a gwaharddiad ar Sefydliad Trump rhag prynu eiddo tiriog masnachol yn Efrog Newydd am bum mlynedd. ”

Parhaodd, “Yr hyn fydd yn fwy diddorol yw gweld beth sy'n digwydd ar ffrynt troseddol. Mae'r New York AG yn gofyn i Ardal Ddeheuol Efrog Newydd a'r Gwasanaeth Refeniw Mewnol (IRS) ymchwilio i erlyniad ffederal posibl. Dyna’r achos a fydd hyd yn oed yn fwy dinistriol i Ymerodraeth Trump, yn enwedig gan fod Ms. James a’i thîm wedi casglu mynydd o dystiolaeth.”

Gofynnais i McCallion am yr hinsawdd gyfreithiol bresennol yn yr Unol Daleithiau a’r ymdeimlad posibl y bydd rhai pobl yn ei gael bod rhai unigolion uwchlaw’r gyfraith, ac nad ydynt yn cael cyfiawnder priodol oherwydd eu cyllid.

Ymatebodd: “Er yr hoffem feddwl bod gan bob Americanwr fynediad cyfartal at gyfiawnder a bod graddfeydd cyfiawnder yn gytbwys i bawb sy’n cymryd rhan yn ein systemau ymgyfreitha gwladwriaethol a ffederal, mae’r nod bonheddig hwn ymhell o fod yn realiti.”

“Mae gan gorfforaethau mawr ac unigolion cyfoethog yr adnoddau ariannol i logi cyfreithwyr o’r radd flaenaf a chwmnïau cyfreithiol mawr i’w cynrychioli mewn ymgyfreitha sifil ac yn y llys. Yn y cyfamser, nid oes gan gorfforaethau busnesau bach ac Americanwyr cyffredin yr adnoddau ariannol i dalu brwydrau llys hirfaith yn erbyn gwrthwynebwyr mwy sydd wedi gwella'n dda. O ganlyniad, mae mynediad at gyfiawnder sifil i bob pwrpas yn cael ei wrthod i'r rhan fwyaf o Americanwyr, a dyna un rheswm pam mae'r cyfoethog yn dod yn gyfoethocach, gyda'r 1% uchaf yn cyfrif eu gwerth net mewn biliynau, nid dim ond mewn miliynau, a'r tlawd a'r dosbarth canol i raddau helaeth. wedi’i eithrio o freuddwyd America am genedlaethau blaenorol.”

“Roedd yn arfer bod, hyd yn oed yn ystod fy oes, y gallai aelodau’r dosbarth gweithiol yn rhesymol ddisgwyl symud i fyny’r ysgol economaidd-gymdeithasol, gyda gwaith caled ac addysg gadarn. Fodd bynnag, cyfrinach fach fudr America yw bod y drysau cyfleoedd yn llawer anoddach i'w agor, ac mae'r ysgol symudedd ar i fyny wedi'i thynnu i fyny i raddau helaeth ac nad yw bellach o fewn eu gafael mewn gwirionedd, er gwaethaf y myth parhaus mai America yw gwlad y cyfle. .”

“Yn anffodus, mae’r wlad yn dechrau ymdebygu i Rwsia a gwladwriaethau unbenaethol eraill, sy’n cadw trapiau democratiaeth yn unig ond, mewn gwirionedd, yn cael eu dominyddu gan oligarchiaid economaidd a gwleidyddol sy’n gallu tynnu sylw eu cyd-ddinasyddion o’r realiti hwn trwy apelio’n sinigaidd. i ragfarnau, naratifau ffug a chamsyniadau.”

“Un o’r unig wrthbwysau sydd ar gael i atal y symudiad di-ildio bron hwn tuag at dotalitariaeth a system economaidd caste anhyblyg yw twrneiod cyffredinol y wladwriaeth ynghyd â’r band cymharol fach o gyfreithwyr yr achwynydd sy’n gallu ysgwyddo’r buddiannau sydd wedi hen ymwreiddio trwy gynrychioli dinasyddion cyffredin a corfforaethau bach drwy drefniadau ffi wrth gefn, lle mae’r cyfreithwyr ond yn derbyn canran o unrhyw setliad neu ddyfarniad yn erbyn y diffynyddion os yw’r achos yn llwyddiannus. Ym mron pob achos, mae hon yn fenter beryglus i gyfreithwyr yr achwynydd sy'n ymgymryd â'r achosion hyn, felly rhaid iddynt werthuso pob achos yn ofalus cyn eu cymryd, a rhaid iddynt feddu ar y profiad, y sgiliau cyfreithiol, a'r pŵer aros ariannol angenrheidiol i weld y rhain. achosion i gasgliad llwyddiannus.”

“Yr unig raglun arall yn erbyn symudiad ein gwlad tuag at dotalitariaeth yw gallu pleidleiswyr America i ddod i’w synhwyrau, ysgwyd eu stupor, ac ethol cynrychiolwyr o blaid democratiaeth a gwrth-awdurdodaidd i’r Gyngres, eu deddfwrfeydd gwladol a’u llywodraethwyr, a phwy nad ydynt yn wystlon y buddiannau corfforaethol arbennig a'r melinau trafod ceidwadol sy'n gweithio'n ddiflino i danseilio ewyllys y bobl sydd â chyfyngiadau ar bleidleiswyr a thriniaethau cyllid ymgyrchu sydd wedi'u cynllunio i rwystro ewyllys y mwyafrif ac i gadw'r buddiannau arbennig a'r oligarchiaid sydd wedi hen ymwreiddio mewn nerth am byth.”

Nid yw'n hysbys ar hyn o bryd a fydd erlynwyr ffederal - neu'r IRS - yn agor ymchwiliadau troseddol ond nododd Ms James ei bod yn gofyn i lys yn Efrog Newydd wahardd y cyn-arlywydd Donald Trump a'i dri phlentyn y soniwyd amdanynt yn barhaol rhag cynnal busnes yn y wladwriaeth.

Dywedodd Ms James hefyd fod Donald Trump a'r sawl a gyhuddwyd wedi cyflwyno mwy na 200 o brisiadau ffug ar ddatganiadau ariannol blynyddol yn ystod ei hymchwiliad tair blynedd. Caniataodd hyn i sefydliad Trump dderbyn cannoedd o filiynau o ddoleri mewn benthyciadau. Dechreuodd yr ymchwiliad swyddogol gan swyddfa Ms James ar ôl i gyn-gyfreithiwr Trump, Michael Cohen, sôn yn benodol am gamymddwyn busnes yn ei anerchiad ffurfiol i’r Gyngres yn 2019.

Gyda rhai geiriau o ddoethineb i’w cloi yng ngoleuni’r ymchwiliad ar Trump a’i blant, dywedodd McCallion, “Nid yw bywyd yn ras i weld pwy sydd â’r mwyaf o arian neu deganau drud ar y diwedd. Mae'n ymwneud â chymeriad a chwmpawd moesol clir. Mae’n debyg na ddysgodd Trump y wers hon erioed ac mae’n bosibl y bydd yn ddadwneud yn fuan.”