Mae cyn Brif Weinidog y DU, Liz Truss, yn beio 'sefydliad economaidd' adain chwith am ei diarddel

LLUNDAIN - Mae cyn Brif Weinidog y DU, Liz Truss, yn beio “sefydliad economaidd pwerus” am ddod â’i chyfnod anhrefnus o 44 diwrnod i ben y llynedd.

Truss ymddiswyddodd ym mis Hydref, gan ddod y prif weinidog â’r gwasanaeth byrraf yn hanes Prydain, ar ôl i’w chyllideb radical o dorri trethi roi’r gorau i farchnadoedd ariannol, suddodd y punt, aeth â chynlluniau pensiwn Prydain ar fin dymchwel ac arweiniodd at wrthryfel o fewn ei Phlaid Geidwadol ei hun.

Mewn Traethawd 4,000 o eiriau a gyhoeddwyd gan y Sunday Telegraph, Dadleuodd Truss na chafodd “gyfle realistig” erioed i weithredu’r agenda torri treth gwerth £45 biliwn ($54 biliwn) a gynigiwyd ganddi hi a’r Gweinidog Cyllid, Kwasi Kwarteng.

Yn ei sylwadau cyhoeddus cyntaf ers gadael ei swydd, safodd Truss wrth ei pholisïau economaidd, gan honni y byddent wedi cynyddu twf a lleihau dyled gyhoeddus dros amser, a beio sefydliadau economaidd y wlad a’i phlaid ei hun am ei chwymp.

“Nid wyf yn honni fy mod yn ddi-fai yn yr hyn a ddigwyddodd, ond yn sylfaenol ni chefais gyfle realistig i weithredu fy mholisïau gan sefydliad economaidd pwerus iawn, ynghyd â diffyg cefnogaeth wleidyddol,” ysgrifennodd.

Ychwanegodd ei bod wedi rhagdybio y byddai ei “mandad yn cael ei barchu a’i dderbyn” a’i bod wedi “tanamcangyfrif maint” y gwrthwynebiad i’w rhaglen economaidd.

Etholwyd Truss yn arweinydd y Blaid Geidwadol ym mis Medi, gan drechu ei holynydd Rishi Sunak yn y pen draw, ar ôl casglu 81,326 o bleidleisiau gan aelodau'r blaid yn dilyn diarddel Boris Johnson. Mae poblogaeth y DU yn fwy na 67 miliwn.

“Roedd rhannau helaeth o’r cyfryngau a’r byd cyhoeddus ehangach wedi dod yn anghyfarwydd â dadleuon allweddol ynghylch treth a pholisi economaidd a thros amser roedd y teimlad wedi symud i’r chwith,” ychwanegodd.

Dywedodd yr Ysgrifennydd Busnes Presennol Grant Shapps, cyn Ysgrifennydd Cartref o dan Truss, wrth y BBC ddydd Sul “yn amlwg nad oedd dull Truss yr un iawn,” ond rhoddodd glod i’w gweledigaeth tymor hwy.

“Rwy’n credu ei bod yn gwneud pwynt cwbl ddilys y mae’n amlwg bod yn rhaid i rywun ei gynhyrfu a gwneud y dadleuon da am y rhesymau pam y gall economi dreth is yn y tymor hir fod yn economi lwyddiannus iawn,” ychwanegodd Shapps.

Bwgan o 'Trwssonomeg'

Yn ystod ei hymgyrch arweinyddiaeth yr haf diwethaf, fe wnaeth Truss anelu at y Banc Lloegr, gan addo diwygiad radical o fanc canolog yr honnodd ei fod yn methu yn ei fandad i reoli chwyddiant, ac yn bygwth adolygu ei gylch gwaith.

Roedd hi hefyd yn dadlau yn erbyn yr hyn a alwyd ganddi yn “Uniongrededd y Trysorlys,” yn enwedig rhagamcanion y gallai toriadau treth mawr heb eu hariannu waethygu chwyddiant a chywasgu twf yn y tymor hir.

Ar ôl cymryd ei swydd a chydag argyfwng costau byw yn gwaethygu, diswyddodd Truss yn ddiymdroi y gwas sifil uchaf yn y Trysorlys, Tom Scholar.

Wrth i Fanc Lloegr geisio brwydro yn erbyn chwyddiant cynyddol drwy godi cyfraddau llog a chyflwyno tynhau meintiol er mwyn arafu’r economi, aeth cynlluniau cyllidol Truss a Kwarteng ati i sbarduno twf drwy dorri trethi ar gyfer y rhannau cyfoethocaf o gymdeithas a sbarduno gwariant. Yn y bôn, roedd y llywodraeth a'r banc canolog yn gweithio yn erbyn ei gilydd.

Torrodd Truss oddi wrth y traddodiad hefyd trwy dorri’r Swyddfa Annibynnol Cyfrifoldeb Cyllidebol, sydd fel arfer yn cyhoeddi rhagolygon economaidd ar effaith debygol polisi’r llywodraeth ochr yn ochr â datganiadau cyllideb, allan o’r broses.

Y marchnadoedd ariannol, yn enwedig y farchnad bondiau, adlamodd ar y cyhoeddiadau o doriadau treth ar raddfa fawr heb eu hariannu heb unrhyw asesiad effaith ymddangosiadol, anfon cyfraddau morgeisi i’r awyr a gorfodi Banc Lloegr i ymyrryd i atal cwymp llawer o gronfeydd pensiwn Prydain.

Dywedodd Michael Saunders, cyn-aelod o Bwyllgor Polisi Ariannol Banc Lloegr, wrth CNBC ddydd Llun fod Truss wedi’i thynnu i lawr oherwydd nad oedd y marchnadoedd ariannol yn ystyried ei pholisïau’n gredadwy, a bod hyn “bron yn gyfan gwbl ar ei bai hi.”

“Nid yw’r syniad bod yna ryw fath o sefydliad asgell chwith yn cynnwys pawb ym mydysawd Liz Truss - marchnadoedd, banc canolog, OBR, pawb arall - nid yw hynny’n syniad i’w gymryd o ddifrif,” meddai.

“Aeth allan o’i ffordd i danseilio ei hygrededd ei hun, gan ddiswyddo Tom Scholar, sylwadau dilornus am Fanc Lloegr, gan dynnu’r OBR allan o’r broses ragweld. Roedd hi’n ymddwyn fel petai ennill mwyafrif o aelodaeth y Blaid Geidwadol yn rhoi hygrededd economaidd iddi, ac yn amlwg nid yw hynny’n wir.”

Cyfredol Llywodraeth y Prif Weinidog Rishi Sunak addunedu i adfer yr hygrededd hwn ar ôl cymryd yr awenau ym mis Hydref, a gwrthdroi agenda economaidd gyfan Truss yn gyflym.

Ym mis Tachwedd, cyhoeddodd y Gweinidog Cyllid Jeremy Hunt a Rhaglen £55 biliwn o godiadau treth a thoriadau gwariant wrth iddo geisio llenwi twll sylweddol yng nghyllid cyhoeddus y wlad.

Fodd bynnag, mae Truss yn cadw cefnogaeth nifer o aelodau seneddol Ceidwadol, gan gynnwys meinciau cefn proffil uchel fel Jacob Rees-Mogg, beirniad cyson ddi-flewyn-ar-dafod o lywodraeth Sunak, a chyn-gadeirydd y blaid Jake Berry. Gwelodd ei hagenda economaidd hefyd fuddugoliaeth gynhwysfawr dros Sunak ymhlith aelodau'r blaid yr haf diwethaf.

Dywedodd Saunders, sydd bellach yn uwch gynghorydd polisi yn Oxford Economics, y gallai ailgynnau’r ddadl o fewn y Blaid Geidwadol ar ôl i’r marchnadoedd wrthod agenda Truss erydu ymddiriedaeth darpar fuddsoddwyr bod y blaid lywodraethol yn wirioneddol ymroddedig i sefydlogrwydd economaidd.

“Bydd y ffaith bod y Blaid Geidwadol yn dal i fod angen cael y ddadl hon ei hun yn poeni buddsoddwyr wrth edrych ar y DU, oherwydd bydd yn eu harwain i gwestiynu pa mor ddwfn a chadarn yw ymrwymiad y Ceidwadwyr i bolisïau sy’n canolbwyntio ar sefydlogrwydd—yr awgrym a’r ymdeimlad bod dyma beth hoffai ASau ac aelodau Ceidwadol, yn eu calonnau, ei wneud mewn gwirionedd,” meddai.

“Bydd buddsoddwyr rhyngwladol yn edrych ar hynny ac yn cwestiynu a ellir ymddiried mewn llywodraeth sy’n cynrychioli’r buddiannau hynny i gadw at bolisïau sy’n canolbwyntio ar sefydlogrwydd.”

Cronfa bensiwn yn cwympo

Mae adroddiadau Dywedodd banc canolog fod cronfeydd pensiwn oriau o gwymp pan benderfynodd ymyrryd ym marchnad bondiau hir-ddyddiedig y DU ddiwedd mis Medi, dim ond wythnos ar ôl cyhoeddi cyllideb Truss.

Achosodd y cynnydd yng ngwerth bondiau banig yn arbennig ar gyfer cronfeydd buddsoddi Prydain a yrrir gan rwymedigaeth (LDIs), sy’n dal symiau sylweddol o giltiau DU ac sy'n eiddo'n bennaf i gynlluniau pensiwn cyflog terfynol.

Yn ei thraethawd, honnodd Truss na chafodd ei rhybuddio am y risgiau i sefydlogrwydd ariannol a gynhwysir yn y farchnad LDI.

Mewn erthygl Sul yn y New Statesman, awgrymodd y cyn Ysgrifennydd Gwaith a Phensiynau David Gauke fod fersiwn Truss o ddigwyddiadau yn awgrymu bod bregusrwydd y farchnad LDI wedi achosi cythrwfl y farchnad, pan mewn gwirionedd, yr ymchwydd yn arenillion bondiau'r llywodraeth a achosodd y problemau LDI.

“Efallai y bydd dadl am rôl a rheoleiddio LDIs (er na ddylem anwybyddu canlyniad gwahardd LDIs a fyddai’n golygu cyfraniadau pensiwn llawer uwch gan gyflogwyr a/neu weithwyr) ond y broblem sylfaenol oedd bod arenillion giltiau wedi cynyddu oherwydd y farchnad bondiau. yn meddwl bod llywodraeth y DU wedi gadael ei synhwyrau,” ysgrifennodd Gauke.

“Mae Truss yn cwyno na chafodd ei rhybuddio am y risgiau LDI. Er mwyn dadl, gadewch inni dderbyn hyn yn wir. Ond fe’i rhybuddiwyd yn sicr am y risgiau o fynd ar drywydd Cyllideb torri treth ymosodol heb ddangos sut yr oedd cyllid cyhoeddus yn mynd i gael ei roi ar sylfaen gynaliadwy.”