Gwnaeth personoliaethau a swyddogion gweithredol Fox News yn glir yn breifat nad oeddent yn credu bod anwireddau’n cael eu pedlera gan y cyn-Arlywydd Donald Trump a’i gynghreiriaid am dwyll yn etholiad 2020 er gwaethaf eu gwthio ar yr awyr, un newydd. ffeilio llys gan Dominion Voting Systems yn honni, yn rhan o siwt difenwi biliwn o ddoleri y mae'r cwmni pleidleisio yn awyddus i ddal Fox yn atebol am ei honiadau ar yr awyr.
Tucker Carlson, gwesteiwr Fox News, yn siarad yn ystod Gwobrau Gwladgarwr Cenedl FOX 2022 ar Dachwedd 17, 2022 … [+] yn Hollywood, Florida.
Getty Images
Ffeithiau allweddol
Fe wnaeth Dominion ffeilio cynnig am ddyfarniad diannod gyda’r llys fel rhan o’i siwt difenwi hirdymor yn erbyn Fox News, a oedd yn cynnwys tystiolaeth sylweddol nad oedd wedi’i chyhoeddi yn yr achos o’r blaen - yn fwyaf nodedig swyddogion Fox yr honnir eu bod yn gwadu’r ddamcaniaeth cynllwynio ar y dde eithaf. cysylltu peiriannau pleidleisio Dominion â thwyll etholiad.
Dywedodd y gwesteiwr Tucker Carlson mewn negeseuon testun fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Sidney Powell “yn dweud celwydd” a galwodd ei honiadau’n “wallgof” ac yn “hurt,” gan ddweud ei bod yn “ysgytwol o ddi-hid” gwthio honiadau twyll Dominion a bod Powell yn “wenwyn,” yn “taflegryn heb gyfarwyddyd” ac yn “beryglus fel uffern” ac mae'n “gobeithio
mae hi'n cael ei chosbi."
Ysgrifennodd Carlson hefyd ar ôl ymosodiad Ionawr 6 fod Trump yn “rym cythreulig, yn ddinistriwr,” a dywedodd wrth y gwesteiwr Laura Ingraham ei fod “wedi gorfod gwneud” i Dŷ Gwyn Trump “ddiarddel” sylwadau Powell, gan ei galw’n “gneuen.”
Tystiodd gwesteiwr Sean Hannity “nad oedd yn credu … am eiliad” bod honiadau twyll pleidleisiwr Powell yn wir a’i bod yn “amlwg” bod honiadau Powell yn ffug pan ymddangosodd ar ei raglen, gan ddweud hefyd fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Rudy Giuliani yn “gweithredu fel person gwallgof” a galw’r cyfreithwyr yn “f'ing lunatics.”
Tystiodd Prif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott hefyd iddi “gael nifer o sgyrsiau gyda [Hannity] lle’r oedd am i’r Arlywydd dderbyn y canlyniadau” a dywedodd ei fod yn credu bod yr Arlywydd Joe Biden wedi ennill yr etholiad yn gyfreithlon “ers peth amser.”
Galwodd Ingraham Powell yn “gneuen gyflawn” ac ychwanegodd “ditto gyda Rudy [Giuliani]
,” gan ddweud wrth Carlson “na allai unrhyw gyfreithiwr difrifol gredu’r hyn roedden nhw’n ei ddweud” a galw Giuliani yn “idiot o’r fath.”
Cytunodd gwesteiwr Fox, Lou Dobbs, a fu’n croesawu Powell ar ei raglen dro ar ôl tro, ar lw ei bod yn “ffug” dweud bod Powell wedi datgelu tystiolaeth o dwyll pleidleiswyr ar ei sioe, ac mae Dominion yn honni nad oes unrhyw dyst Fox wedi tystio bod unrhyw dystiolaeth o dwyll pleidleiswyr. yn cynnwys peiriannau Dominion.
Roedd tystiolaeth Powell i’w honiadau o dwyll pleidleisiwr yn seiliedig ar e-bost gan rywun a honnodd ei fod “wedi colli ei ben yn fewnol” ac a ddywedodd, “mae’r gwynt yn dweud wrthyf mai ysbryd ydw i, ond dydw i ddim yn credu’r peth”—neges y mae Fox yn ei chynnal Cydnabu Maria Bartiromo o dan lw ei fod yn “nonsens” ac yn “goywiog,” ond mae hi'n dal i roi Powell a'i honiadau ar ei rhaglen beth bynnag.
Galwodd Cadeirydd Fox Corporation, Rupert Murdoch, honiadau Giuliani yn “stwff gwirion iawn” ac yn “niweidiol,” y dylid ei gymryd “gyda gronyn mawr o halen” a galwodd y ffaith ei fod yn cynghori Trump yn “ddrwg iawn.”
Galwodd Swyddog Gweithredol Corfforaeth Fox, Raj Shah, honiadau twyll pleidleiswyr yn “chwythu’r meddwl” a dywedodd mewn neges destun at gynhyrchydd Carlson, Alex Pfeiffer, “Mae cymaint o bobl yn gwadu’n agored yr amlwg bod Powell yn amlwg yn llawn ohono,” ac ymatebodd Pfeiffer i Powell. yn “f-king nutcase.”
Disgrifiodd gwesteiwr Fox, Dana Perino, yr honiadau o dwyll Dominion mewn negeseuon testun ac e-byst fel “holl bs,” “wallgof” a “nonsens,” gan ysgrifennu, “Ble’r uffern y cawsant hyd yn oed y cysylltiad Venezuela hwn ag Dominion? Rwy'n golygu wtf.”
Dywedodd gwesteiwr Fox, Brett Baier, ar Dachwedd 5, “DIM tystiolaeth o dwyll. Dim.”
Dyfyniad Hanfodol
“Mae tyst llwynog ar ôl tyst wedi cyfaddef ar lw nad ydyn nhw wedi gweld tystiolaeth yn profi bod Dominion wedi dwyn Etholiad Arlywyddol 2020 neu nad ydyn nhw’n credu y gwnaeth Dominion,” honnodd Dominion yn ei ffeilio. “Nid oes yr un tyst Fox wedi cyflwyno tystiolaeth bod Dominion wedi rigio etholiad 2020 oherwydd nad oes unrhyw dystiolaeth, dogfennol neu fel arall, yn ei awgrymu.”
Prif Feirniad
“Bydd llawer o sŵn a dryswch yn cael eu cynhyrchu gan Dominion a’u perchnogion ecwiti preifat manteisgar, ond erys craidd yr achos hwn ynghylch rhyddid y wasg a rhyddid barn, sef hawliau sylfaenol a roddir gan y Cyfansoddiad ac a warchodir gan Efrog Newydd. Times v. Sullivan, "meddai Fox mewn datganiad mewn ymateb i'r llys ffeilio ddydd Iau. Dadleuodd llefarydd ar ran y rhwydwaith ymhellach fod y ffeilio “yn cymryd golwg eithafol a di-gefnogaeth o gyfraith difenwi” a chyhuddodd y cwmni pleidleisio o “gam-nodweddu’r] record, dyfyniadau dethol wedi’u tynnu o’r cyd-destun allweddol, a gollwng [ing] ] inc sylweddol ar ffeithiau sy’n amherthnasol o dan egwyddorion llythrennau du y gyfraith ddifenwi.”
Beth i wylio amdano
Mae Dominion a Fox News ill dau wedi ffeilio cynigion am ddyfarniad diannod sy’n gofyn i’r llys wneud dyfarniad yn yr achos heb iddo fynd i dreial, y bydd y llys nawr yn ei ystyried. Yr oedd yr achos wedi bod drefnu i fynd i brawf ym mis Ebrill yn Delaware, a bydd hynny os bydd eu cynigion yn methu. Mae Dominion yn gofyn i Fox dalu $1.6 biliwn mewn iawndal os bydd llys y wladwriaeth yn dyfarnu o blaid y cwmni pleidleisio.
Contra
Mae cynnig Fox News ei hun am ddyfarniad cryno yn amddiffyn y cwmni yn gwyntyllu honiadau twyll Dominion, gan honni bod y cwmni wedi'i gyfiawnhau i wyntyllu'r honiadau o dwyll oherwydd eu bod yn haeddu newyddion a bod y sylwadau a wnaed ar y rhwydwaith wedi'u diogelu araith Gwelliant Cyntaf. “Gwnaeth Fox News yn union yr hyn y mae’r Gwelliant Cyntaf yn ei ddiogelu: Sicrhaodd fod gan y cyhoedd fynediad at wneuthurwyr newyddion a gwybodaeth sy’n deilwng o’r newyddion a fyddai’n helpu i feithrin dadl ‘ddigyfyngiad, cadarn ac agored eang’ ar ddigwyddiadau o bwysigrwydd digyffelyb sy’n datblygu’n gyflym,” meddai’r cynnig. .
Cefndir Allweddol
Mae achos cyfreithiol Dominion yn erbyn Fox News yn un o fwy na dwsin heriau difenwi bod y cwmni a’r cystadleuydd Smartmatic wedi ffeilio yn sgil etholiad 2020, ar ôl i’r honiadau yn cysylltu eu peiriannau pleidleisio â thwyll gael tyniant eang ar y dde. Mae Dominion hefyd yn siwio Powell a Giuliani yn uniongyrchol, ynghyd â MyPillow a'i Brif Swyddog Gweithredol Mike Lindell; rhwydweithiau asgell dde One America News a Newsmax a chyn Brif Swyddog Gweithredol Overstock Patrick Byrne, a Smartmatic yn siwio pob un o'r un diffynyddion ac eithrio Byrne. Mae Dominion hefyd yn siwio Fox Corporation ar wahân yn ogystal ag achos cyfreithiol Fox News, gan geisio dal swyddogion gweithredol Fox gan gynnwys Murdoch a’i fab Lachlan yn atebol am yr honiadau twyll ar ôl iddynt geisio osgoi cyfrifoldeb yn siwt Fox News. Nid yw’r un o’r achosion cyfreithiol difenwi wedi’u datrys yn y llys eto, ond hyd yma mae achosion Dominion a Smartmatic wedi parhau i symud ymlaen gan fod y llysoedd i raddau helaeth wedi gwrthod cynigion i ddiystyru’r ymgyfreitha. Efallai mai achos Fox News fydd y cyntaf i ddod i gasgliad, gan fod dyddiad treial mis Ebrill yn gynt nag y disgwylir i achosion eraill gael eu clywed.
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/mind-blowingly-nuts-fox-news-hosts-and-execs-repeatedly-denounced-2020-election-fraud-off- aer-yma-eu-sylwadau mwyaf deifiol/
Mae Gwesteiwyr a Gweithredwyr Fox News yn Ymwadu Dro ar ôl tro Twyll Etholiad 2020 Oddi Ar yr Awyr - Dyma Eu Sylwadau Mwyaf Deifiol
Llinell Uchaf
Gwnaeth personoliaethau a swyddogion gweithredol Fox News yn glir yn breifat nad oeddent yn credu bod anwireddau’n cael eu pedlera gan y cyn-Arlywydd Donald Trump a’i gynghreiriaid am dwyll yn etholiad 2020 er gwaethaf eu gwthio ar yr awyr, un newydd. ffeilio llys gan Dominion Voting Systems yn honni, yn rhan o siwt difenwi biliwn o ddoleri y mae'r cwmni pleidleisio yn awyddus i ddal Fox yn atebol am ei honiadau ar yr awyr.
Tucker Carlson, gwesteiwr Fox News, yn siarad yn ystod Gwobrau Gwladgarwr Cenedl FOX 2022 ar Dachwedd 17, 2022 … [+] yn Hollywood, Florida.
Getty Images
Ffeithiau allweddol
Fe wnaeth Dominion ffeilio cynnig am ddyfarniad diannod gyda’r llys fel rhan o’i siwt difenwi hirdymor yn erbyn Fox News, a oedd yn cynnwys tystiolaeth sylweddol nad oedd wedi’i chyhoeddi yn yr achos o’r blaen - yn fwyaf nodedig swyddogion Fox yr honnir eu bod yn gwadu’r ddamcaniaeth cynllwynio ar y dde eithaf. cysylltu peiriannau pleidleisio Dominion â thwyll etholiad.
Dywedodd y gwesteiwr Tucker Carlson mewn negeseuon testun fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Sidney Powell “yn dweud celwydd” a galwodd ei honiadau’n “wallgof” ac yn “hurt,” gan ddweud ei bod yn “ysgytwol o ddi-hid” gwthio honiadau twyll Dominion a bod Powell yn “wenwyn,” yn “taflegryn heb gyfarwyddyd” ac yn “beryglus fel uffern” ac mae'n “gobeithio
mae hi'n cael ei chosbi."
Ysgrifennodd Carlson hefyd ar ôl ymosodiad Ionawr 6 fod Trump yn “rym cythreulig, yn ddinistriwr,” a dywedodd wrth y gwesteiwr Laura Ingraham ei fod “wedi gorfod gwneud” i Dŷ Gwyn Trump “ddiarddel” sylwadau Powell, gan ei galw’n “gneuen.”
Tystiodd gwesteiwr Sean Hannity “nad oedd yn credu … am eiliad” bod honiadau twyll pleidleisiwr Powell yn wir a’i bod yn “amlwg” bod honiadau Powell yn ffug pan ymddangosodd ar ei raglen, gan ddweud hefyd fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Rudy Giuliani yn “gweithredu fel person gwallgof” a galw’r cyfreithwyr yn “f'ing lunatics.”
Tystiodd Prif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott hefyd iddi “gael nifer o sgyrsiau gyda [Hannity] lle’r oedd am i’r Arlywydd dderbyn y canlyniadau” a dywedodd ei fod yn credu bod yr Arlywydd Joe Biden wedi ennill yr etholiad yn gyfreithlon “ers peth amser.”
Galwodd Ingraham Powell yn “gneuen gyflawn” ac ychwanegodd “ditto gyda Rudy [Giuliani]
,” gan ddweud wrth Carlson “na allai unrhyw gyfreithiwr difrifol gredu’r hyn roedden nhw’n ei ddweud” a galw Giuliani yn “idiot o’r fath.”
Cytunodd gwesteiwr Fox, Lou Dobbs, a fu’n croesawu Powell ar ei raglen dro ar ôl tro, ar lw ei bod yn “ffug” dweud bod Powell wedi datgelu tystiolaeth o dwyll pleidleiswyr ar ei sioe, ac mae Dominion yn honni nad oes unrhyw dyst Fox wedi tystio bod unrhyw dystiolaeth o dwyll pleidleiswyr. yn cynnwys peiriannau Dominion.
Roedd tystiolaeth Powell i’w honiadau o dwyll pleidleisiwr yn seiliedig ar e-bost gan rywun a honnodd ei fod “wedi colli ei ben yn fewnol” ac a ddywedodd, “mae’r gwynt yn dweud wrthyf mai ysbryd ydw i, ond dydw i ddim yn credu’r peth”—neges y mae Fox yn ei chynnal Cydnabu Maria Bartiromo o dan lw ei fod yn “nonsens” ac yn “goywiog,” ond mae hi'n dal i roi Powell a'i honiadau ar ei rhaglen beth bynnag.
Galwodd Cadeirydd Fox Corporation, Rupert Murdoch, honiadau Giuliani yn “stwff gwirion iawn” ac yn “niweidiol,” y dylid ei gymryd “gyda gronyn mawr o halen” a galwodd y ffaith ei fod yn cynghori Trump yn “ddrwg iawn.”
Galwodd Swyddog Gweithredol Corfforaeth Fox, Raj Shah, honiadau twyll pleidleiswyr yn “chwythu’r meddwl” a dywedodd mewn neges destun at gynhyrchydd Carlson, Alex Pfeiffer, “Mae cymaint o bobl yn gwadu’n agored yr amlwg bod Powell yn amlwg yn llawn ohono,” ac ymatebodd Pfeiffer i Powell. yn “f-king nutcase.”
Disgrifiodd gwesteiwr Fox, Dana Perino, yr honiadau o dwyll Dominion mewn negeseuon testun ac e-byst fel “holl bs,” “wallgof” a “nonsens,” gan ysgrifennu, “Ble’r uffern y cawsant hyd yn oed y cysylltiad Venezuela hwn ag Dominion? Rwy'n golygu wtf.”
Dywedodd gwesteiwr Fox, Brett Baier, ar Dachwedd 5, “DIM tystiolaeth o dwyll. Dim.”
Dyfyniad Hanfodol
“Mae tyst llwynog ar ôl tyst wedi cyfaddef ar lw nad ydyn nhw wedi gweld tystiolaeth yn profi bod Dominion wedi dwyn Etholiad Arlywyddol 2020 neu nad ydyn nhw’n credu y gwnaeth Dominion,” honnodd Dominion yn ei ffeilio. “Nid oes yr un tyst Fox wedi cyflwyno tystiolaeth bod Dominion wedi rigio etholiad 2020 oherwydd nad oes unrhyw dystiolaeth, dogfennol neu fel arall, yn ei awgrymu.”
Prif Feirniad
“Bydd llawer o sŵn a dryswch yn cael eu cynhyrchu gan Dominion a’u perchnogion ecwiti preifat manteisgar, ond erys craidd yr achos hwn ynghylch rhyddid y wasg a rhyddid barn, sef hawliau sylfaenol a roddir gan y Cyfansoddiad ac a warchodir gan Efrog Newydd. Times v. Sullivan, "meddai Fox mewn datganiad mewn ymateb i'r llys ffeilio ddydd Iau. Dadleuodd llefarydd ar ran y rhwydwaith ymhellach fod y ffeilio “yn cymryd golwg eithafol a di-gefnogaeth o gyfraith difenwi” a chyhuddodd y cwmni pleidleisio o “gam-nodweddu’r] record, dyfyniadau dethol wedi’u tynnu o’r cyd-destun allweddol, a gollwng [ing] ] inc sylweddol ar ffeithiau sy’n amherthnasol o dan egwyddorion llythrennau du y gyfraith ddifenwi.”
Beth i wylio amdano
Mae Dominion a Fox News ill dau wedi ffeilio cynigion am ddyfarniad diannod sy’n gofyn i’r llys wneud dyfarniad yn yr achos heb iddo fynd i dreial, y bydd y llys nawr yn ei ystyried. Yr oedd yr achos wedi bod drefnu i fynd i brawf ym mis Ebrill yn Delaware, a bydd hynny os bydd eu cynigion yn methu. Mae Dominion yn gofyn i Fox dalu $1.6 biliwn mewn iawndal os bydd llys y wladwriaeth yn dyfarnu o blaid y cwmni pleidleisio.
Contra
Mae cynnig Fox News ei hun am ddyfarniad cryno yn amddiffyn y cwmni yn gwyntyllu honiadau twyll Dominion, gan honni bod y cwmni wedi'i gyfiawnhau i wyntyllu'r honiadau o dwyll oherwydd eu bod yn haeddu newyddion a bod y sylwadau a wnaed ar y rhwydwaith wedi'u diogelu araith Gwelliant Cyntaf. “Gwnaeth Fox News yn union yr hyn y mae’r Gwelliant Cyntaf yn ei ddiogelu: Sicrhaodd fod gan y cyhoedd fynediad at wneuthurwyr newyddion a gwybodaeth sy’n deilwng o’r newyddion a fyddai’n helpu i feithrin dadl ‘ddigyfyngiad, cadarn ac agored eang’ ar ddigwyddiadau o bwysigrwydd digyffelyb sy’n datblygu’n gyflym,” meddai’r cynnig. .
Cefndir Allweddol
Mae achos cyfreithiol Dominion yn erbyn Fox News yn un o fwy na dwsin heriau difenwi bod y cwmni a’r cystadleuydd Smartmatic wedi ffeilio yn sgil etholiad 2020, ar ôl i’r honiadau yn cysylltu eu peiriannau pleidleisio â thwyll gael tyniant eang ar y dde. Mae Dominion hefyd yn siwio Powell a Giuliani yn uniongyrchol, ynghyd â MyPillow a'i Brif Swyddog Gweithredol Mike Lindell; rhwydweithiau asgell dde One America News a Newsmax a chyn Brif Swyddog Gweithredol Overstock Patrick Byrne, a Smartmatic yn siwio pob un o'r un diffynyddion ac eithrio Byrne. Mae Dominion hefyd yn siwio Fox Corporation ar wahân yn ogystal ag achos cyfreithiol Fox News, gan geisio dal swyddogion gweithredol Fox gan gynnwys Murdoch a’i fab Lachlan yn atebol am yr honiadau twyll ar ôl iddynt geisio osgoi cyfrifoldeb yn siwt Fox News. Nid yw’r un o’r achosion cyfreithiol difenwi wedi’u datrys yn y llys eto, ond hyd yma mae achosion Dominion a Smartmatic wedi parhau i symud ymlaen gan fod y llysoedd i raddau helaeth wedi gwrthod cynigion i ddiystyru’r ymgyfreitha. Efallai mai achos Fox News fydd y cyntaf i ddod i gasgliad, gan fod dyddiad treial mis Ebrill yn gynt nag y disgwylir i achosion eraill gael eu clywed.
Darllen Pellach
Diorseddodd Murdoch: Dyma Beth Mae Fox yn Cyhuddo O Gelwydd Ohono Mewn Cyfreitha Difenwi Dros Etholiad 2020 (Forbes)
Court yn Gadael Cyfreitha Yn Erbyn Fox News Symud Ymlaen—Dyma Lle Mae Dominion A Difenwi Sy'n Siwtio Smartmatic yn Sefyll Nawr (Forbes)
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/mind-blowingly-nuts-fox-news-hosts-and-execs-repeatedly-denounced-2020-election-fraud-off- aer-yma-eu-sylwadau mwyaf deifiol/