Cymeradwyodd gwesteiwyr Fox News honiadau ffug etholiad Trump

Mae Fox Corp. Dywedodd y Cadeirydd Rupert Murdoch fod rhai angorau o rwydweithiau teledu’r cwmni wedi paroteiddio honiadau ffug o dwyll yn y misoedd yn dilyn etholiad 2020, yn ôl papurau llys newydd ddydd Llun.

Mewn ffeilio newydd fel rhan o Achos cyfreithiol difenwi $1.6 biliwn Dominion Voting Systems yn erbyn Fox a'i rwydweithiau, dywedodd Murdoch ei fod yn amau'r honiadau o dwyll etholiadol sy'n cael eu darlledu ar Fox News a Fox Business Network.

Cydnabu Murdoch hefyd fod gwesteiwyr teledu Fox wedi cymeradwyo’r honiadau twyll etholiad ffug. Mewn cwestiynau ac atebion dadorchuddiedig o ddyddodiad Murdoch, pan ofynnwyd i Murdoch a oedd “bellach yn ymwybodol bod Fox ar adegau yn cefnogi’r syniad ffug hwn o etholiad wedi’i ddwyn,” ymatebodd Murdoch, “Nid Fox, na. Nid Llwynog. Ond efallai Lou Dobbs, efallai Maria [Bartiromo] fel sylwebwyr. ”

“Roedd rhai o’n sylwebwyr yn ei gymeradwyo,” meddai Murdoch yn ei ymatebion yn ystod y dyddodiad. “Fe wnaethon nhw gymeradwyo.”

Fe wnaeth Dominion siwio Fox a’i rwydweithiau cebl asgell dde, Fox News a Fox Business, gan ddadlau bod y rhwydweithiau a’u personoliaethau wedi gwneud honiadau ffug bod ei beiriannau pleidleisio wedi rigio canlyniadau etholiad 2020. Mae Fox News wedi gwadu’n gyson ei fod yn fwriadol wedi gwneud honiadau ffug am yr etholiad, ac wedi dweud “mae craidd yr achos hwn yn parhau i fod ynglŷn â rhyddid y wasg a rhyddid barn.”

Mewn papurau llys cynharach, dywedodd Fox fod y flwyddyn ddiwethaf o ddarganfod wedi dangos nad oedd y cwmni wedi chwarae “unrhyw ran wrth greu a chyhoeddi’r datganiadau heriedig - a darlledwyd pob un ohonynt naill ai ar Fox Business Network na Fox News Channel.”

Murdoch a'i fab, Prif Swyddog Gweithredol Fox Lachlan Murdoch, yn ogystal â phrif swyddog cyfreithiol a pholisi Fox, Viet Dinh, eu holi mewn cysylltiad â'r achos cyfreithiol yn ystod y misoedd diwethaf. Yn gynharach ym mis Chwefror rhyddhawyd papurau llys roedd hynny'n dangos pytiau o'r dystiolaeth Dominion a gasglwyd drwy'r broses mis o hyd o ddarganfod a dyddodion, sydd hefyd cynnwys personoliaethau Fox TV.

Mae negeseuon testun a thystiolaeth wedi dangos bod swyddogion gweithredol Fox ac angorau teledu Fox yn amheus ynghylch honiadau bod yr etholiad rhwng Joe Biden, Democrat, a Trump, Gweriniaethwr, wedi'i rigio.

Dywedodd Dominion mewn papurau llys a ffeiliwyd ddydd Llun nad yw amddiffyniad Fox mai barn oedd y datganiadau a wnaed “yn mynd i unman.”

“Hyd yn oed pe gallai rhai o ddatganiadau gwesteiwyr Fox fod yn gymwys fel ‘barn,’ maen nhw’n dal i fod yn weithredadwy os - fel yma - maen nhw’n seiliedig ar ffeithiau ffug neu heb eu datgelu,” meddai Dominion.

Ailadroddodd cynrychiolydd Fox News mewn datganiad ddydd Llun fod Dominion wedi cam-nodweddu’r ffeithiau trwy ddewis darnau sain: “Pan nad yw Dominion yn cam-nodweddu’r gyfraith, mae’n cam-nodweddu’r ffeithiau.”

Mae Fox hefyd wedi targedu perchennog ecwiti preifat Dominion mewn papurau llys ynghylch cais Dominion am $1.6 biliwn mewn iawndal, gan ddweud bod y cwmni wedi “talu cyfran fechan o’r swm hwnnw” i brynu Dominion. Mae Fox hefyd wedi dweud mewn papurau llys nad oes gan y ffigwr $1.6 biliwn unrhyw gysylltiad â gwerth ariannol Dominion.

“Mae achos cyfreithiol Dominion bob amser wedi ymwneud mwy â’r hyn a fydd yn cynhyrchu penawdau na’r hyn a all wrthsefyll craffu cyfreithiol a ffeithiol, fel y dangosir gan eu bod bellach yn cael eu gorfodi i dorri mwy na hanner biliwn o ddoleri ar eu galw am iawndal ffansïol ar ôl i’w harbenigwr eu hunain chwalu ei honiadau annhebygol, ” meddai llefarydd ar ran Fox mewn datganiad ddydd Llun. “Cymerodd eu cynnig dyfarniad cryno farn eithafol, heb ei gefnogi, o gyfraith difenwi a fyddai’n atal newyddiadurwyr rhag adrodd sylfaenol a dylid cydnabod eu hymdrechion i arogli FOX yn gyhoeddus am roi sylw i honiadau gan Lywydd presennol yr Unol Daleithiau a rhoi sylwadau arnynt: yn groes i’r Gwelliant Cyntaf yn amlwg.”

Dywedodd llefarydd ar ran Dominion ddydd Llun, “Mae’r hawliad iawndal yn parhau. Fel y mae Fox yn gwybod yn iawn, mae ein iawndal yn fwy na $ 1.6 biliwn. ”

Daeth Dominion â’i achos cyfreithiol nid yn unig yn erbyn y rhwydweithiau teledu, ond y rhiant-gwmni Fox Corp., gan ddadlau bod y rhiant-gwmni a’i brif weithredwyr wedi chwarae rhan wrth ledaenu gwybodaeth anghywir am dwyll pleidleiswyr gan bersonoliaethau Fox. Roedd barnwr yn Delaware wedi dyfarnu y gallai achos Dominion gael ei ehangu y tu hwnt i'r rhwydweithiau i gynnwys Fox Corp.

Mae ffeilio llys dydd Llun yn dangos bod Murdoch a swyddogion gweithredol eraill Fox wedi aros yn agos at Brif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott yn ystod y darllediadau etholiadol.

“Dw i’n newyddiadurwr yn y bôn. Rwy’n hoffi bod yn rhan o’r pethau hyn, ”meddai Murdoch yn ystod ei dystiolaeth adneuo, yn ôl papurau’r llys.

Mae papurau llys cynharach wedi dangos angorau blaenllaw gan gynnwys Sean Hannity, Tucker Carlson a Laura Ingraham wedi mynegi anghrediniaeth yn Sidney Powell, cyfreithiwr o blaid Trump a oedd yn hyrwyddo honiadau o dwyll etholiad yn ymosodol, ar y pryd.

Eisteddodd Paul Ryan, cyn siaradwr Gweriniaethol y Tŷ ac aelod o fwrdd Fox, hefyd i'w holi fel rhan o'r achos cyfreithiol. Mae papurau llys a gyhoeddwyd ddydd Llun yn dangos bod Ryan wedi dweud bod “y damcaniaethau cynllwynio hyn yn ddi-sail,” ac y dylai’r rhwydwaith “lafurio i chwalu damcaniaethau cynllwynio os a phryd y byddan nhw’n ymddangos.”

Dywedodd Ryan hefyd wrth Rupert a Lachlan Murdoch “na ddylai Fox News fod yn lledaenu damcaniaethau cynllwynio,” yn ôl y ffeilio.

Mae Dominion yn honni bod angorau Fox News yn teimlo pwysau gan y gynulleidfa ac yn ymwneud â rhwydweithiau asgell dde cystadleuol fel Newsmax, gan hybu honiadau o dwyll ar yr awyr.

Mae papurau'r llys hefyd wedi dangos cipolwg arall ar fewnol y rhwydwaith ymateb i’r digwyddiadau a ddigwyddodd ar Ionawr 6, 2021, y diwrnod y bu i dorf dreisgar dorri Capitol yr UD i gefnogi'r Arlywydd Donald Trump ar y pryd.

Caeodd swyddogion gweithredol Fox ymgais Trump i ymddangos ar awyr y rhwydwaith y noson honno, ar ôl iddo ddeialu i sioe bersonoliaeth ar yr awyr Lou Dobbs yn y prynhawn, yn ôl cofnodion llys.

Yr un noson, anfonodd Carlson neges destun at ei gynhyrchydd yn galw Trump yn “rym demonig. Dinistriwr. Ond nid yw'n mynd i'n dinistrio ni," gan gyfeirio at rwydwaith Fox a'i gynulleidfa, yn ôl papurau llys.

Yn y cyfamser, y noson cyn Ionawr 6, dangosodd papurau’r llys, dywedodd Murdoch wrth Brif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott, “awgrymwyd y dylai ein hamser brig tri ddweud yn annibynnol neu gyda’n gilydd rywbeth fel ‘mae’r etholiad drosodd ac enillodd Joe Biden.’”

Mae'r achos cyfreithiol yn cael ei fonitro'n agos gan gyrff gwarchod ac arbenigwyr First Amendment. Mae achosion cyfreithiol enllib fel arfer yn canolbwyntio ar un anwiredd, ond yn yr achos hwn mae Dominion yn dyfynnu rhestr faith o enghreifftiau o westeion Fox TV yn gwneud honiadau ffug hyd yn oed ar ôl iddynt gael eu profi i fod yn anwir. Mae cwmnïau cyfryngau yn aml yn cael eu hamddiffyn yn fras gan y Gwelliant Cyntaf.

Bwriedir cynnal cynhadledd statws yn yr achos yr wythnos nesaf, a disgwylir i'r achos ddechrau ganol mis Ebrill.