Mae personoliaethau Fox News yn wynebu cwestiynu wrth i achos cyfreithiol Dominion symud ymlaen

Yr wythnos nesaf, bydd Maria Bartiromo yn ymuno â gorymdaith personoliaethau Fox sy'n cael eu galw i ateb cwestiynau yn achos cyfreithiol difenwi Dominion Voting Systems yn erbyn y rhwydwaith. 

Mae disgwyl i Bartiromo, angor rhaglenni Fox “Mornings with Maria” a “Sunday Morning Futures,” ymddangos ar gyfer dyddodiad ar Fedi 8, yn ôl ffeilio llys. 

Yn ystod y dyddiau diwethaf, roedd Sean Hannity, Tucker Carlson a Jeanine Pirro ymhlith y gwesteiwyr rhwydwaith a oedd i fod i ymddangos i'w holi yn achos cyfreithiol Dominion, sy'n ceisio $1.6 biliwn mewn iawndal o'r rhwydwaith newyddion cebl. Mae Dominion wedi dadlau hynny Mae Fox Corp.Gwnaeth Fox News a Fox Business honiadau ffug bod ei beiriannau pleidleisio wedi rigio canlyniadau etholiad 2020 rhwng Donald Trump a Joe Biden. Mae disgwyl hefyd i'r cwmni pres uchaf Rupert Murdoch a Lachlan Murdoch gael eu diswyddo ers i'r rhiant-gwmni gael ei siwio hefyd.

Mae'r achos yn cael ei wylio'n agos gan arbenigwyr ac eiriolwyr Gwelliant Cyntaf yn rhannol oherwydd rhestr faith Dominion o enghreifftiau y mae gwesteiwyr rhwydwaith Fox wedi gwneud honiadau ffug dro ar ôl tro, hyd yn oed ar ôl i'r ffeithiau ddod i'r amlwg. Mae achosion cyfreithiol enllib yn aml yn canolbwyntio ar un anwiredd, ac mae cwmnïau cyfryngau yn cael eu hamddiffyn yn fras gan y Gwelliant Cyntaf.

Mae achosion o’r fath fel arfer yn cael eu setlo y tu allan i’r llys neu’n cael eu gwrthod yn gyflym gan farnwr llys, meddai arbenigwyr. Ond ym mis Rhagfyr, gwadodd barnwr Delaware oedd yn goruchwylio achos Dominion gais Fox News i gael yr achos diswyddo.

Nid yw’r naill ochr na’r llall wedi dangos arwyddion o fynd i mewn i drafodaethau na dod i setliad, yn ôl pobl sy’n gyfarwydd â’r mater, er y gallai hynny newid cyn dechrau disgwyliedig y treial ym mis Ebrill. Mae Fox wedi gwadu'r honiadau yn chwyrn.

“Mae Fox wedi cyflwyno dadl Gwelliant Cyntaf bod yr achos difenwi hwn wedi’i anelu at gosbi eu lleferydd a’u newyddiaduraeth, ac mae hyn yn elfen bwysig o’u dadl,” meddai Roy Gutterman, arbenigwr ar gyfraith cyfathrebu a rhyddid i lefaru yn Ysgol Newhouse Prifysgol Syracuse. o Gyfathrebiadau Cyhoeddus.

Ond dywedodd Gutterman y gall yr hawliau hynny gael eu cyfyngu “gan y cysyniad o anwiredd, yn enwedig os gall ddod â niwed i unigolyn neu fusnes.” 

Mae'r dyddodion yn breifat, yn ogystal â'r dogfennau y mae Dominion wedi bod yn eu casglu trwy'r broses ddarganfod. Mae Fox wedi gofyn i’r llys gadw’r holl ddeunyddiau a gasglwyd yn breifat, gan honni bod Dominion wedi cam-nodweddu’r hyn y mae’r dogfennau’n ei ddangos fel malais gwirioneddol.

Mewn papurau llys, mae Dominion wedi tynnu sylw at rethreg gwesteiwyr fel Bartiromo, cyn angor CNBC, a chyn-westeiwr Lou Dobbs a’u bod yn parhau i gynnwys gwesteion - gan gynnwys atwrneiod Trump Rudy Giuliani a Sydney Powell - a wnaeth honiadau ffug bod twyll pleidleiswyr yn y rheswm na wnaeth Trump ragori ar Biden i ennill etholiad 2020. Roedd Dobbs hefyd wedi'i amserlennu i'w holi o'r blaen, yn ôl y ffeilio. 

“Rhoddodd Fox, un o’r cwmnïau cyfryngau mwyaf pwerus yn yr Unol Daleithiau, fywyd i linell stori weithgynhyrchedig am dwyll etholiadol a oedd yn bwrw cwmni peiriannau pleidleisio llai adnabyddus ar y pryd o’r enw Dominion fel y dihiryn,” meddai’r cwmni yn ei ffeilio llys cychwynnol ym mis Mawrth 2021.

Yn ddiweddar, ychwanegodd tîm cyfreithiol Fox News atwrnai treial cyn-filwr Dan Webb at ei restr ddyletswyddau. Dywedodd Webb wrth y Mae'r Washington Post yn gynharach yr wythnos hon bod Fox News yn adrodd ar y newyddion a'r honiadau a wnaed gan gynghreiriaid Trump yn unig. 

“Rydym yn hyderus y byddwn yn drechaf gan fod rhyddid y wasg yn sylfaenol i’n democratiaeth ac mae’n rhaid ei warchod, yn ogystal â bod yr hawliadau iawndal yn warthus, heb eu cefnogi ac nad ydynt wedi’u gwreiddio mewn dadansoddiad ariannol cadarn, yn ddim byd mwy nag ymgais amlwg i atal. ein newyddiadurwyr rhag gwneud eu swyddi, ”meddai llefarydd ar ran Fox News mewn datganiad. 

Er mwyn ennill achos difenwi, mae angen i achwynydd ddangos bod yr unigolyn neu'r busnes y mae'n ei siwio wedi gwneud datganiadau ffug a achosodd niwed, a'i fod wedi gweithredu gyda “malais gwirioneddol,” sy'n golygu bod y siaradwr yn gwybod neu y dylai fod wedi gwybod yr hyn yr oedd yn ei ddweud 'ddim yn wir. 

“Mater allweddol yn y dyddodion hyn fydd cyflwr meddwl Fox fel y’i ymgorfforir gan y newyddiadurwyr sy’n rhoi sylw i hyn neu’n gwneud sylwadau arno,” meddai Floyd Abrams, cyfreithiwr Gwelliant Cyntaf amlwg. “Beth fydd rhywun fel Lou Dobbs yn ei ddweud? A fydd yn dweud ei fod yn credu’r hyn yr oedd yn ei ddweud y tu hwnt i adroddiadau syml?”

Dywedodd Dominion mewn papurau llys ei fod yn anfon e-byst dro ar ôl tro i hysbysu Fox News bod ei angorau a’u gwesteion yn gwneud honiadau ffug - a bod gan Dominion “wirwyr ffeithiau annibynnol, swyddogion y llywodraeth ac arbenigwyr diogelwch etholiad” a ddiddymodd yr honiadau hynny. 

Mae swyddogion gweithredol presennol a chyn-swyddogion Fox News wedi cael eu galw am adneuon, yn ôl cofnodion llys.

Mae Dominion hefyd wedi ffeilio achosion cyfreithiol yn erbyn y rhwydweithiau teledu One America News a Newsmax. Mae gwneuthurwr peiriannau pleidleisio arall, Smartmatic USA, wedi gwneud honiadau tebyg mewn achos cyfreithiol difenwi yn erbyn Fox News a honnodd Dobbs a gwesteiwyr eraill y cwmni ar gam o helpu i rigio’r etholiad. Gwadodd barnwr yn Efrog Newydd yn gynharach eleni gynnig Fox News i ddiswyddo’r achos cyfreithiol.

Yn fuan ar ôl i Smartmatic ffeilio ei achos cyfreithiol, Fox News wedi'i ganslo Sioe fusnes Dobbs yn ystod yr wythnos, “Lou Dobbs Tonight.” Mae Fox wedi dweud yn flaenorol bod y symudiad i ddod â rhaglen Dobbs i ben yn y gwaith cyn yr achos cyfreithiol.