Prif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried yn taro gyda chwyn cyllid ymgyrch

“Fodd bynnag, ni chaniataodd yr achos i sefydliadau weithredu fel trosglwyddiadau ar gyfer cyfraniadau eraill, nac i wneud gwariant annibynnol tra’n cadw eu cyfranwyr eu hunain yn gyfrinachol,” ychwanega cwyn CREW.

Wrth ofyn am sylw ar y gŵyn, dywedodd Bankman-Fried, mewn datganiad a e-bostiwyd at CNBC, “Byddaf bob amser yn cefnogi deddfwyr adeiladol, dwybleidiol ac ymgeiswyr sy’n cefnogi’r achosion rwy’n credu ynddynt - yn bennaf yn eu plith, atal y pandemig nesaf.”

Dywedodd llefarydd ar ran y FEC, “Ni allwn wneud sylw ar gwynion arfaethedig neu gwynion posibl gerbron yr asiantaeth.”

Gall unrhyw un ffeilio cwyn gyda'r FEC os ydynt yn amau ​​​​bod yn groes i gyfreithiau ymgyrch etholiadol ffederal. Os bydd y FEC yn penderfynu bod tramgwydd wedi digwydd, gall canlyniadau posibl “ amrywio o lythyr yn ailadrodd rhwymedigaethau cydymffurfio i gytundeb cymodi, a all gynnwys cosb sifil ariannol,” yn ôl tudalen we’r comisiwn.

Mae cwyn CREW yn nodi bod Bankman-Fried, “tan yn ddiweddar, yn biliwnydd crypto-currency ac yn brif gyfrannwr Democrataidd hysbys,” a “gyfaddefodd yn ystod cyfweliad cyhoeddus diweddar ei fod wedi rhoi cyfraniadau arian ‘tywyll’ i gefnogi Gweriniaethwyr mewn etholiadau ffederal yn y gorffennol beicio.”

Yn y cyfweliad hwnnw, awgrymodd y byddai'r rhoddion hynny yn ei wneud yn un o'r rhoddwyr mwyaf i Weriniaethwyr yn yr Unol Daleithiau.

Mae'r gŵyn yn cynnwys dolen i'r cyfweliad Tachwedd 16 a roddodd Bankman-Fried i Tiffany Fong, a bostiodd y trafodaeth ar ei sianel YouTube.

“Fe wnes i gyfrannu at y ddwy ochr. Rhoddais tua’r un swm i’r ddwy ochr eleni,” meddai yn y cyfweliad hwnnw.

“Nid oedd hynny’n hysbys yn gyffredinol, oherwydd er bod [penderfyniad y Goruchaf Lys a adwaenir fel] Citizens United yn llythrennol yn achos proffil uchaf y Goruchaf Lys yn y ddegawd a’r peth y mae pawb yn siarad amdano wrth siarad am gyllid ymgyrchu, am ryw reswm, yn ymarferol, ni allai neb o bosibl ddirnad y syniad bod rhywun yn ymarferol yn rhoi tywyll,” ychwanegodd.

“Roedd fy holl roddion Gweriniaethol yn dywyll,” aeth Bankman-Fried ymlaen i ddweud, nododd y gŵyn. “Nid y rheswm oedd y rheswm rheoleiddio.”

“Mae hyn oherwydd bod gohebwyr yn twyllo'r f— allan os ydych chi'n rhoi i Weriniaethwr oherwydd maen nhw i gyd yn rhyddfrydol dros ben. A doeddwn i ddim eisiau cael y frwydr honno,” meddai. “Felly, gwnes i'r holl rai Gweriniaethol yn dywyll. Ond, beth bynnag, [anganfyddadwy] yr ail neu’r trydydd rhoddwr Gweriniaethol mwyaf eleni hefyd.”

Yn y cyfweliad, dywedodd Bankman-Fried fod y cyfraniadau hynny “i gyd ar gyfer y cynradd.”

“Wnes i ddim rhoi dim byd i’r etholiad cyffredinol achos dydw i ddim yn rhoi fel— am yr etholiad cyffredinol,” meddai. “Dyma’r cyfan sy’n bwysig. Fel, dyma'r ysgolion cynradd lle mae'r ymgeiswyr da yn erbyn ymgeiswyr gwael.”

Mae'r gŵyn yn cyferbynnu'r cofnod cyhoeddus o gyfraniadau ffederal Bankman-Fried, â'r hyn a ddywedodd yn y cyfweliad hwnnw.

Mae gwefan olrhain cyllid yr ymgyrch OpenSecrets, sy’n dibynnu ar ffeilio FEC cyhoeddus, wedi adrodd bod Bankman-Fried wedi rhoi bron i $40 miliwn mewn cyfraniadau ffederal yng nghylch etholiad 2022, ac aeth y mwyafrif helaeth ohonynt i “grwpiau allanol aliniwyd yn ddemocrataidd,” cwyn CREW. Dywedodd.

Mae OpenSecrets wedi adrodd bod cofnodion FEC yn dangos iddo gyfrannu bron i $922,000 i ymgeiswyr Democrataidd.

Mewn cyferbyniad, mae datgeliadau FEC yn dangos mai dim ond $240,200 a roddodd Bankman-Fried i grwpiau allanol a aliniwyd gan Weriniaethwyr, a $80,200 i ymgeiswyr GOP yn yr un cylch etholiad, yn ôl data OpenSecrets a ddyfynnwyd gan y gŵyn.

Mae cwyn CREW yn nodi bod cyfweliad Bankman-Fried yn awgrymu bod y gwir swm a roddodd i ymdrechion GOP yn ddegau o filiynau o ddoleri yn fwy na'r hyn y mae datgeliadau FEC yn ei ddangos.

“Gan ei gymryd ar ei air, roedd Mr. Bankman-Fried felly yn gallu cyfeirio tua $37 miliwn, a llawer mwy o bosibl, i ddylanwadu ar etholiadau ffederal tra’n osgoi deddfau ffederal sy’n gofyn am ddatgelu gwir ffynhonnell y cyfraniadau,” meddai’r gŵyn.

Yn ogystal â Bankman-Fried, mae'r gŵyn yn rhestru fel ymatebwyr y bobl neu'r endidau anhysbys yr honnir iddynt gymryd rhan yng nghynllun "Bankman-Fried i guddio cyfraniadau adroddadwy i ddylanwadu ar etholiadau ffederal."

Nododd CREW fod deddfau ffederal yn gwahardd defnyddio cyfryngwyr a nodir ar gam fel ffynhonnell cyfraniadau ymgyrch yn lle ffynhonnell wirioneddol yr arian.

Mewn datganiad, dywedodd cwnsler cyffredinol CREW, Donald Sherman, “Dywedodd Bankman-Fried y rhan dawel yn uchel.”

“Cyfaddefodd ei fod wedi torri deddfau ffederal a ddyluniwyd i sicrhau bod gan Americanwyr dryloywder i’r etholiadau cyllido hynny a bod angen eu dal yn atebol nawr,” meddai Sherman.

Adroddodd CNBC ddydd Mawrth fod cyfarwyddwr peirianneg FTX ar y pryd, Nishad Singh, wedi rhoi mwy na $13 miliwn i achosion y Blaid Ddemocrataidd ers dechrau cylch etholiad arlywyddol 2020, ac aeth $8 miliwn ohono tuag at ymgyrchoedd ffederal yng nghylch 2022.

Singh, a adawodd FTX pan gwympodd, oedd y 34ain rhoddwr mwyaf i bob ymgyrch ffederal yn ystod yr etholiadau diweddaraf.

Mae data OpenSecrets yn dangos bod Ryan Salame, a oedd wedi bod yn gyd-Brif Swyddog Gweithredol FTX Digital Markets, wedi rhoi $ 23 miliwn yn ystod cylch canol tymor 2022, ac aeth pob un ohonynt i grwpiau neu ymgeiswyr sy'n gysylltiedig â Gweriniaethwyr, nododd erthygl CNBC.