FTX, GameStop, A'r Buddsoddwr Ifanc

Yn ddiweddar, gwyliais wych Rhaglen ddogfen Netflix am y cynnydd meteorig yn stoc y manwerthwr gemau fideo GameStop. Wedi galw Bwyta'r Cyfoethog: Y Saga GameStop, mae'r ffilm yn plymio i'r modd y mae rhwydwaith rhydd o fuddsoddwyr manwerthu sy'n cysylltu trwy fyrddau negeseuon rhyngrwyd yn mynd ati i wneud arian a chosbi cronfeydd rhagfantoli. Tra maen nhw (rhywfath) llwyddo yn eu hymgais i frifo cronfeydd a oedd wedi cwtogi ar y stoc, ni ddaeth pawb a brynodd gyfranddaliadau o hyd i lwybr at gyfoeth. Daeth y stoc i lawr yn gynt o lawer nag y cododd, gan ddileu biliynau mewn gwerth i fuddsoddwyr manwerthu.

Efallai na fydd stori GameStop erioed wedi datblygu'r ffordd y gwnaeth heb fodolaeth y platfform buddsoddi Robinhood. Fe wnaeth Robinhood chwyldroi faint o bobl sy'n prynu stociau. Mae'n symudol-gyntaf. Mae ei ryngwyneb yn hynod o hawdd i'w lywio. Cyflwynodd elfennau o gamification. Nid oedd angen blaendaliadau mawr i ddechrau. Roedd ei enw’n awgrymu cenhadaeth y tu hwnt i hwyluso crefftau – roedd un o’r buddsoddwr bach o’r diwedd yn cael eu dyledus ar ôl i’r “sefydliad” fod yn medi elw enfawr ers degawdau. Yn fyr, cafodd ei deilwra i helpu grŵp o fuddsoddwyr bach i symud marchnadoedd.

Ffoniodd stori GameStop, a'r rhan a chwaraeodd Robinhood, yn gyfarwydd â chwymp diweddar FTX, cyfnewidfa arian cyfred digidol. Mae'r rhesymau sylfaenol dros gynnydd a chwymp GameStop ac FTX yn dra gwahanol. Eto i gyd, mae un tebygrwydd yn amlwg: chwaraeodd buddsoddwyr ifanc ran ganolog yn y ddwy stori.

Roedd y nodweddion a fanylais yn gynharach a oedd yn nodweddu platfform Robinhood wedi'u teilwra i apelio at fuddsoddwyr iau. Ac apel a wnaethant. Yn ôl MarketWatch, yr oedran canolrif ar gyfer defnyddwyr Robinhood yn 2021 oedd 31. I roi hynny yn ei gyd-destun, yr oedran canolrif ar gyfer deiliad cyfrif broceriaeth Vanguard yw 54. Daeth Robinhood â miliynau o bobl ifanc i fyd buddsoddi unigol.

Mae'r demograffeg hyn yn cael eu hadlewyrchu yn y byd crypto. Yn ôl a Arolwg pew, dim ond 16% o oedolion yr Unol Daleithiau sydd wedi buddsoddi mewn, masnachu, neu ddefnyddio cryptocurrency, ond roedd gan 43% o ddynion 18-29 oed. Roedd menywod yn yr un grŵp oedran hwnnw hefyd yn ymgysylltu â crypto ar gyfradd uwch na'r boblogaeth gyffredinol (19%).

Mae ieuenctid, mae'n ymddangos, yn caru risg a chyfle i'w gadw at y sefydliad. Wedi'r cyfan, nid yw Crypto yn ased cyfnewidiol yn unig, mae wedi'i gyffwrdd fel cyfrwng ar gyfer newid cymdeithasol, yn debyg iawn i stociau meme. Mae rhai wedi cyffwrdd crypto fel ffordd i rhyddhau'r byd o fanciau canolog ac daliad y cewri technoleg torri ar ddata, ymhlith posibiliadau uchel eraill.

Dydw i ddim yma i feirniadu pobl ifanc sy'n buddsoddi mewn stociau meme a crypto. Ond os ydych chi'n edrych ar brynu a gwerthu'r asedau hyn fel a cynradd ffordd i gyfoeth cyflym ac fel ffordd o “newid y system” yn gyflym ac yn barhaol, mae'n debyg na fyddwch chi'n cyrraedd y naill nod na'r llall. Ac mae hynny oherwydd bod angen adeiladu cyfoeth a newid systemau amser. A phan fyddwn ni'n ifanc, mae ein synnwyr o amser yn warthus.

gwn. Rwyf wedi ei brofi. Pan wnes i raddio o'r coleg, roedd yn rhaid i mi dreulio pum mlynedd yn y fyddin i dalu'r Awyrlu yn ôl am yr ysgoloriaeth a roddwyd i mi i fynychu'r ysgol. Roeddwn yn hapus i'w wneud; Roeddwn i wedi bod eisiau gwasanaethu erioed. Ond dwi hefyd yn cofio meddwl bod pum mlynedd yn dragwyddoldeb. Roedd yn ymddangos fel deng mlynedd cyn i mi ei fyw a dwy flynedd ar ôl. Rwyf wedi dysgu ers hynny bod y teimlad hwn yn gyffredin pan fyddwn yn ifanc. Mae fy mhlant fy hun wedi dweud pethau sy'n dangos eu bod yn teimlo hynny.

Yr hyn sy'n rhyfedd yw hyn: yn wrthreddfol, mae'r ymdeimlad bod amser yn ymestyn o'n blaenau yn ddiddiwedd pan ydym yn ifanc yn ein gwneud yn ddiamynedd. Nid ydym am aros i newid y byd. Nid ydym am aros i adeiladu cyfoeth. Rydym am ei gyflawni awr, nid oherwydd nad oes gennym amser, ond oherwydd gallai deng mlynedd o nawr hefyd fod yn 1,000 o flynyddoedd o nawr pan fyddwch chi'n ifanc. Ac aros mor hir â hynny - er ei fod nid mor hir â hynny – bydd yn ysgytwol. Yno Rhaid bod yn llwybr byr.

Ond nid oes. Oes, gall rhai pobl, mewn diwrnod neu wythnos neu fis, achosi sefydliadau i newid neu wneud $10 miliwn mewn un fasnach (neu wneud y ddau!). Ond dyma'r eithriad prin iawn. Mae'n debyg nad ydych chi'n un o'r eithriadau hynny. Peidiwch â chymryd tramgwydd i hynny. Mae'n wir. Mae pob stori am gyfoeth sydyn neu newid cymdeithasol radical yn seiliedig ar ddod â llawer o bethau gwahanol at ei gilydd, pethau nad oes gan un unigolyn erioed reolaeth lwyr drostynt. Wedi dweud ffordd arall, ni allwch chi fod yn dda; rhaid i chi fod yn lwcus. Ni waeth pa mor galed rydych chi'n gweithio i gael y fuddugoliaeth gyflym honno, ni fydd y canlyniad bob amser yn eich rheolaeth lwyr.

Mae'n bwysig atgoffa'ch hun o hyn yn rheolaidd. Chwarae'r gêm hir. A byddwch yn fwriadol pan fyddwch chi'n ei chwarae. Chwaraewch ef mewn buddsoddi, mewn gweithrediaeth, mewn cynllunio gyrfa, mewn perthnasoedd. Er nad oes unrhyw warantau, mae'n debyg bod gennych chi ddigon o amser, felly defnyddiwch ef. Nid yn unig y byddwch yn cynyddu'r tebygolrwydd o lwyddiant, ond byddwch yn sicrhau bod llwyddiant yn parhau. Os ydych chi eisiau gwneud betiau mwy, iawn. Ond byddwch yn ofalus ynglŷn â “betio’r fferm.” Mae unrhyw nod teilwng yn werth gweithio tuag ato gydag amynedd.