Mae cyfreithwyr FTX yn siwio Bankman-Fried dros fintech maen nhw bellach yn dweud ei fod yn 'ddiwerth'

Mae'r tîm sy'n goruchwylio methdaliad FTX, Alameda Research a'r dros 100 o gwmnïau eraill sy'n gysylltiedig ag ymerodraeth fusnes aflwyddiannus Sam Bankman-Fried yn siwio cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX, cyd-sylfaenydd FTX Gary Wang, a chyn uwch weithredwr FTX Nishad Singh dros yr hyn maen nhw'n ei ddweud. yn gaffaeliad rhy ddrud ychydig wythnosau cyn ffrwydrad y cyfnewid.

Mewn siwt a ffeiliwyd yn Llys Methdaliad yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Delaware ddydd Mercher, mae arweinyddiaeth bresennol FTX yn honni bod Bankman-Fried a swyddogion gweithredol eraill yn gwybod bod Alameda Research, y gronfa fuddsoddi sydd hefyd yn eiddo i Bankman-Fried, yn fethdalwr pan gwblhaodd swm terfynol bron i $250. bargen miliwn i brynu llwyfan clirio stoc Embed. 

Mae'r achos cyfreithiol yn honni bod Bankman-Fried ac eraill wedi defnyddio arian twyllodrus a gymerwyd gan gwsmeriaid FTX yn fwriadol ar gyfer caffael Alameda o'r cwmni. Yn ogystal â thargedu cyn-arweinyddiaeth FTX/Alameda, mae siwtiau ar wahân hefyd yn ceisio adfachu arian gan sylfaenydd Embed a chyn Brif Swyddog Gweithredol Michael Giles, yn ogystal â buddsoddwyr cynnar a werthodd eu stanciau i Bankman-Fried a chwmni, gan gynnwys Propel Venture Partners, menter. cwmni cyfalaf sydd wedi cefnogi nifer o gwmnïau technoleg newydd nodedig eraill, gan gynnwys Coinbase a Docusign. 

Yn wahanol i Bankman-Fried ac eraill, nid yw cyfranddalwyr Giles and Embed a enwir mewn siwt ar wahân gyfochrog yn cael eu cyhuddo o gamwedd troseddol. 

Mae cyfreithwyr sy'n cynrychioli'r ymerodraeth crypto FTX aflwyddiannus eisiau adfachu arian ar y sail bod Alameda eisoes yn ansolfent pan ddaeth y cytundeb terfynol i ben ddiwedd mis Medi, a bod y gronfa fuddsoddi a'r chwaer gwmni West Realm Shires, a reolir hefyd gan Bankman-Fried, wedi talu pris chwyddedig i Embed. Mae'r siwtiau yn ymgais i wneud y mwyaf o ad-daliad i FTX a chredydwyr Alameda ei hun o fewn y broses fethdaliad. 

Bargen ofnadwy honedig

Ar wahân i honiadau o dwyll a hunan-ddelio gan ddefnyddio arian cwsmeriaid - a honnir hefyd mewn achosion troseddol a ddygwyd gan erlynwyr yr Unol Daleithiau - mae stiwardiaid methdaliad FTX hefyd yn cyhuddo Bankman-Fried a chwmni o wneud bargen ofnadwy. Cyflwynodd cyfreithwyr sy'n cynrychioli FTX yn y broses fethdaliad Embed ar gyfer bidio ond bellach maent yn dweud bod y platfform bron yn ddiwerth o'i gymharu â'r hyn y talodd Bankman-Fried a'r cwmni amdano. 

Ar Fehefin 27, ar ôl cytuno ar y caffaeliad ond heb ei gwblhau, nododd dau uwch weithiwr mewn negeseuon mewnol a ddyfynnwyd yn y ffeil “Ymgorffori anallu platfform i drin tua 600 o gyfrifon defnyddwyr newydd fel rhan o ryddhad graddol Stociau FTX,” er bod cynllun rhyddhau yn galw ar Embed i drin 10,000 o gyfrifon newydd. 

Roedd gan y cwmni oddeutu $ 37 miliwn mewn asedau a gwnaeth elw o $ 25,000 ar 31 Mawrth, 2022, yr hawliadau ffeilio. 

Ar ben hynny, rhoddodd y cwmni fonws cadw o $55 miliwn i sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol Embed, a enwyd mewn siwt ar wahân ynghyd â deiliaid ecwiti eraill a werthodd eu polion i Alameda, mewn pum rhandaliad yn dechrau ar 30 Medi, 2022, sef nid oedd yn ofynnol iddo aros gyda'r cwmni yn cau cytundeb blaenorol. 

'Bron dim diwydrwydd dyladwy'

“Fe wnaethant berfformio bron dim diwydrwydd dyladwy ar Embed a derbyn y telerau sylweddol a gynigiwyd gan Giles, sylfaenydd Embed, Prif Swyddog Gweithredol, ac unig gynrychiolydd yn ystod y drafodaeth, a dderbyniodd yn bersonol tua $ 157 miliwn mewn cysylltiad â chaffael,” dadleua cyfreithwyr methdaliad FTX. “O ganlyniad, talodd WRS lawer mwy na gwerth teg neu resymol gyfatebol i Embed, a dyfarnodd fonws cadw afradlon a direswm i Giles fel cymhelliad i gwblhau’r caffaeliad yn gyflym.”

Mae cynrychiolwyr methdaliad FTX yn dadlau bod y bonws cadw yn “drefniant anarferol” oherwydd ei fod ond yn clymu Giles i Embed trwy gau’r cytundeb, yn hytrach na’i gadw ymlaen i redeg y cwmni wedyn. Derbyniodd hefyd dros $100 miliwn ar gyfer ei ecwiti fel cyfranddaliwr mwyaf Embed. 

Mewn cyfathrebiadau rhwng gweithwyr Embed, sydd wedi'u cynnwys fel rhan o'r ffeilio achos cyfreithiol, mae dau ohonyn nhw'n nodi'r cyflymder yr oedd Alameda yn gobeithio cau'r fargen wrth siarad a oedd angen iddyn nhw baratoi ar gyfer unrhyw fath o ddiwydrwydd dyladwy o amgylch y pryniant. 

“Rwy’n cael synnwyr eu bod nhw’n [emoji cowboi] draw fan’na[.],” atebodd un. 

'Yn y bôn yn ddi-werth'

Dywed cyfreithwyr FTX, ar ôl ceisio gwerthu'r cwmni fisoedd yn unig ar ôl caffael Embed, nad oes unrhyw un eisiau ei brynu am unrhyw le yn agos at yr hyn y talodd Bankman-Fried ac eraill amdano.  

Cyflwynodd Giles ei hun y cynnig uchaf yn ystod proses a gynhaliwyd yn gynharach eleni, gan geisio prynu’r cwmni yn ôl am $1 miliwn “yn amodol ar ostyngiadau posibl wrth gau.” 

Ni ymatebodd Giles ar unwaith i gais am sylw. 

“Mae canlyniad y broses gynnig - gan gynnwys cynnig Giles ei hun o $1 miliwn, neu 0.45% o'r pris prynu yr oedd WRS wedi'i dalu ychydig fisoedd ynghynt - yn gadael yn ddiau fod y $220 miliwn a dalwyd gan WRS i gaffael Embed wedi'i chwyddo'n wyllt. o'i gymharu â gwerth teg y cwmni, yr oedd Giles yn ei adnabod yn dda,” dadleua cyfreithwyr sy'n cynrychioli arweinyddiaeth gofalwr FTX yn y siwt. “Roedd y cynigwyr wedi darganfod beth na thrafferthodd y FTX Group ac FTXInsiders ei asesu cyn caffaeliad Embed, sef, bod platfform meddalwedd crand Embed yn ei hanfod yn ddiwerth.”

Ymwadiad: Mae cyn Brif Swyddog Gweithredol a chyfranddaliwr mwyafrifol The Block wedi datgelu cyfres o fenthyciadau gan gyn-sefydlydd FTX ac Alameda Sam Bankman-Fried.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Cedwir pob hawl. Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.

Ffynhonnell: https://www.theblock.co/post/231269/ftx-bankman-fried-embed?utm_source=rss&utm_medium=rss