Mae Gwylfa Hedfan Newydd Garmin yn Mynd i'r Afael yn Rhannol â Pherygl Mae'r Rhyfel yn yr Wcrain Yn Amlygu - Microdargedu

Ddiwedd y mis diwethaf, cwmni electroneg Garmin
GRMN
dechreuodd towtio ei smartwatch mwyaf newydd ar gyfer hedfanwyr, y D2 Mach 1. Ar wahân i lu o nodweddion hedfan-benodol, mae gan y D1 “modd llechwraidd” i atal olrhain GPS a “modd lladd” i sychu ei gof. Mae microtargedu Rwsia o aelodau lluoedd yr Wcrain trwy ddyfeisiadau personol yn awgrymu bod Garmin wedi symud ymlaen i rywbeth. Ond a yw'n ddigon?

Gyda'i ddeialu mawr 47 mm ac arddangosfa sgrin gyffwrdd AMOLED cydraniad uchel, mae'r D2 Mach 1 yn hynod amlwg, y math o amserydd sydd wedi denu hedfanwyr ers y Rhyfel Byd Cyntaf. Ei lywio uniongyrchol, ocsimedr pwls, mapiau symud GPS a thywydd NEXRAD Mae radar yn alluoedd deniadol mewn dyfais mor fach, wedi'i luosi'n fawr pan fydd yr oriawr wedi'i chysylltu â Bluetooth i ffôn clyfar gydag apiau Garmin's Pilot, In-Reach neu Connect.

Mae'r hysbysiadau testun ac e-bost, galluoedd biometrig (gan gynnwys cyfradd curiad y galon, olrhain ffitrwydd, proffiliau gweithgaredd, a mwy) y gallwch chi ddod o hyd iddynt gyda nwyddau gwisgadwy eraill yn rhan o gynnwys cysylltiedig Mach 1 hefyd. Maen nhw'n apelio digon i fod wedi denu dilynwyr milwrol.

Roedd modelau rhagflaenydd yr oriawr newydd (y D2C/D2D) yn wastad caffael (gyda chyllid uned) gan Sgwadron Rhagchwilio 99 yr Awyrlu sy'n hedfan yr U-2 Dragon Lady sy'n casglu deallusrwydd sensitif. Yn 2017, mae'r Llynges wedi'i chyhoeddi chwaer fodel oriawr smart, Garmin's Fenix ​​3, i bob un o'i gynlluniau peilot F/A-18 Hornet/Super Hornet/Growler i'w helpu i ganfod hypocsia.

Mae Jim Alpiser, cyfarwyddwr gwerthiant ôl-farchnad Garmin, yn cadarnhau bod gan y cwmni “ddau neu ddau o gynrychiolwyr yn gwerthu” D2 Mach 1s i gwsmeriaid amddiffyn/milwrol. Fodd bynnag, nid yw Alpiser “yn rhydd i ddatgelu” pa unedau milwrol y maent yn gwerthu iddynt. Mae'r cadarnhad hwn yn cyd-fynd â llwyddiant y cwmni Olathe, Kansas yn y gorffennol, a'r oriawr smart yn dilyn gyda hedfanwyr a phersonél milwrol eraill yr Unol Daleithiau.

Ond mae poblogrwydd wats Garmin a nwyddau gwisgadwy eraill gyda'r fyddin wedi cymryd mwy o ystyr yng ngoleuni'r hyn sy'n digwydd nawr yn yr Wcrain ac yn academi filwrol yr Unol Daleithiau yn West Point, Efrog Newydd.

Microdargedu Rwseg ar gyfer Aelodau Gwasanaeth Wcrain

Mae gweithredwyr Rwseg wedi bod yn targedu aelodau gwasanaeth milwrol Wcreineg ar y cyd ac yn unigol trwy drosoli'r data sy'n dod o apiau sy'n byw ar y dyfeisiau cysylltiedig (ffonau symudol, tabledi, cyfrifiaduron, oriawr craff) y maent yn eu defnyddio ar faes y gad neu'n agos ato. Amlygwyd yr arfer mewn erthygl ddiweddar ar gyfer Newyddion Amddiffyn wedi'i chyd-ysgrifennu gan ymchwilydd Sefydliad Seiber Byddin yr UD (ACI), Jessica Dawson, a Brandon Pugh, cwnsler polisi ar gyfer tîm seiberddiogelwch a bygythiadau sy'n dod i'r amlwg Sefydliad R Street.

Fel y mae’r awduron yn nodi, “Mae’n arferol newydd i aelodau o’r lluoedd arfog a chyn-filwyr gael eu hystyried yn dargedau gwerth uchel yn y rhyfel gwybodaeth.”

Yn yr Wcrain, mae actorion Rwseg wedi gorlifo mewnflychau aelodau gwasanaeth milwrol Wcrain ag e-bost llawn malware mewn ymdrech i gasglu data personol, lledaenu gwybodaeth anghywir a brawychu. Mae Dawson a Pugh hefyd yn adrodd bod miloedd o negeseuon testun wedi cael eu hanfon at heddlu lleol ac aelodau milwrol.

Mae Rwsia wedi cael mynediad i fyddin Wcreineg trwy dorri a manteisio ar y cyfryngau cymdeithasol ac apiau eraill ar y dyfeisiau personol a phroffesiynol y maent yn eu defnyddio, gan agor porth uniongyrchol i gloddio data, dylanwad gweithrediadau a chynhyrchu mewnwelediadau tactegol. Gall yr olaf gynnwys data lleoliad amser real, patrymau bywyd/symudiad a maint grŵp/ffurfiant. Mae unrhyw ddyfais fasnachol gysylltiedig yn agorfa sydd â'r potensial i gael ei harfogi yn erbyn ei defnyddiwr.

Mae'r broblem yn ymestyn yn ôl i famwlad yr Unol Daleithiau, ledled ein cymdeithas sifil a masnachol a'n milwrol ein hunain. Gall gweithrediadau yma ac yn yr Wcrain gael eu peryglu diolch i dreiddioldeb y data a gasglwyd ar gyfer hysbysebu wedi'i dargedu.

Mae Dawson a Pugh yn esbonio bod enw, dynodwr gwasanaeth a chyfeiriad IP / gwybodaeth dyfais a ysgubwyd ar gyfer dadansoddi data hysbysebu yn ei gwneud hi'n “hawdd” nodi gwybodaeth unigolion o'u ffonau symudol neu ddyfeisiau cysylltiedig eraill, boed hynny'n dod o ddynodwyr hysbyseb neu'r rhif ffôn ei hun.

Mae nifer o endidau yn gallu cyfuno dynodwyr hysbysebion y maen nhw'n eu dweud â gwybodaeth olrhain arall, o hysbysebwyr ar-lein i froceriaid data, i ddatgelu patrymau bywyd bob dydd fel lle mae rhywun yn byw a'u hoffterau gwleidyddol. Yna mae'r data hysbyseb yn dod yn fector i dargedu unigolion ac aflonyddu arnynt.

I ddangos y potensial eang, mae Dawson yn cyfeirio at 2019 New York Times nodwedd a adroddodd bob munud o bob dydd ar draws y byd mae dwsinau o gwmnïau nas rheoleiddir, na chraffwyd arnynt lawer, yn cofnodi symudiadau degau o filiynau o bobl trwy eu ffonau symudol, gan “storio’r wybodaeth mewn ffeiliau data enfawr”.

Mae aelodau gwasanaeth Wcrain ac America yn is-set o'r miliynau hynny ac yn cynrychioli risg y mae'r Pentagon newydd ddeffro iddi. Tua blwyddyn yn ôl, sefydlodd Dawson agenda ymchwil a dechreuodd gloddio i'r broblem o gasglu data masnachol a'r fyddin. Beth mae byddin yr Unol Daleithiau yn ei wneud ynghylch y risg o ficrodargedu?

“Dim llawer yw’r ateb,” meddai. “Rydyn ni’n ceisio seinio’r larwm bod hyn yn bryder sylweddol. Rwy’n deall bod [telathrebu/TG] yn ddiwydiant triliwn o ddoleri ond mae’n beryglus iawn.”

Mae'n broblem sy'n cael ei gwaethygu gan hollbresenoldeb dyfeisiau cysylltiedig personol a'r traddodiadau Americanaidd hirsefydlog o ryddid a phreifatrwydd unigol sy'n sail i berchnogaeth a defnydd aelodau gwasanaeth o ffonau, Fitbits neu oriorau clyfar. Mae milwyr Americanaidd, morwyr, morwyr, awyrenwyr a gwarcheidwaid yn meddu ar y rhain ac yn lluosi eu cyrhaeddiad / pŵer trwy lu o apiau cyfryngau cymdeithasol, biometrig, llywio, hapchwarae a chyfathrebu.

“Sut ydych chi'n galluogi pobl i ymladd yn y gofod gwybodaeth trwy gyfryngau cymdeithasol a negeseuon eraill wrth barhau i gadw'ch ffurfiannau'n ddiogel rhag yr holl allyriadau sy'n deillio o'r dyfeisiau hyn?” Dawson yn gofyn. “Nid oes gennym ni ateb da ar gyfer hynny.”

O ystyried ei fregusrwydd - yn llythrennol bywyd a marwolaeth - mae'r cwestiwn yn codi a yw milwrol Wcrain wedi dod o hyd i ateb?

“Nid ydym yn gwybod a yw milwyr Wcráin wedi’u cyfyngu rhag dyfeisiau masnachol,” meddai Dawson. “Dydw i ddim wedi gweld unrhyw adroddiadau ar yr hyn y mae byddin yr Wcrain yn ei wneud. Byddwn yn cymryd bod y gair wedi mynd allan, 'Trowch y crap hwnnw i ffwrdd.”

Ond mae'n anodd ei droi i ffwrdd mae Dawson yn cydnabod. Mae'r un dyfeisiau a meddalwedd y mae Rwsia yn ceisio eu hecsbloetio (hyd at TikTok) yn cael eu defnyddio yn y rhyfel gwybodaeth gan yr Wcrain hefyd.

Mae cael eich breichiau o gwmpas maint y broblem yr un mor anodd. I feintioli a nodweddu risgiau casglu data, hoffai ACI edrych ar y metadata o ddyfeisiau aelodau gwasanaeth y Fyddin. “Mae hynny’n golygu edrych ar unigolion o’r Unol Daleithiau felly dydyn ni ddim yn cael gwneud hynny oni bai ei fod wedi’i deilwra’n gyfyng iawn.”

Mae'r ymchwilwyr wedi cael cymeradwyaeth arbrofol gyfyngedig i bori trwy ddata cyffredinol ond nid oes gan y Fyddin, meddai Dawson, unrhyw bolisi o hyd. “Y consensws cyffredinol fu nad yw masnachol [telathrebu] yn broblem – nad yw’r Fyddin eisiau mynd yn agos at hynny.”

“Prawf Beta” Space Force

Nid yw'n ymddangos ychwaith i'r gwasanaethau eraill. Yn eironig, mae'r Space Force yn cyffwrdd â'r mater yn anfwriadol. Ym mis Mawrth, y Llu Gofod gyhoeddi cynlluniau gweithredu’n swyddogol “rhaglen ffitrwydd tair rhan” newydd a fyddai’n ei gweld yn rhoi’r gorau i’r prawf ffitrwydd corfforol blynyddol (PT) sydd mor gyfarwydd i’r holl wasanaethau, gan roi rhaglen yn ei lle a fydd yn defnyddio “technoleg gwisgadwy a datrysiad meddalwedd ynghyd â ffitrwydd /cyfundrefnau ymarfer corff ac arferion iechyd ataliol.”

Er bod y rhaglen yn dal i fod mewn prawf beta, mae'r Space Force wedi llofnodi contract gyda llwyfan meddalwedd ffitrwydd FfitRanciau “creu cymuned ddigidol i gysylltu dillad gwisgadwy ffitrwydd,” yn ôl datganiad i’r wasg gan y cwmni.

Mae'r cwmni o Austin, Texas yn cynnig ap agnostig sy'n gallu mynd ar amrywiaeth eang o ddyfeisiau / nwyddau gwisgadwy gan gynnwys oriawr Garmin. Mae'n werth nodi nad oes unman ar wefan FitRankings y mae'r geiriau “diogelwch gwybodaeth” wedi'u sillafu allan. Ni eglurwyd sut y bydd Space Force yn diogelu data ar gyfer y gymuned gysylltiedig hon, sut y bydd yn monitro data iechyd/ffitrwydd Gwarcheidwaid a sut y bydd yn ei gwneud yn ofynnol iddynt osod yr ap ar eu nwyddau gwisgadwy personol.

Yn ôl Amseroedd y Llu Awyr erthygl, bydd rheolwyr Space Force (a staff FitRankings yn ôl pob tebyg) “yn cael mynediad i ddangosfyrddau sy'n dangos lefelau amrywiol o ddata ar y bobl y maent yn eu goruchwylio. Gellir addasu maint y data hwnnw i ddangos cyfansymiau lefel grŵp yn unig neu ddarparu asesiad cyffredinol o lefel ffitrwydd unigolyn…”

Nid yw'n cymryd naid o ddychymyg i dybio y byddai data a gesglir fel mater o drefn o ddiddordeb i wrthwynebwyr UDA. Fodd bynnag, mae Dawson yn nodi bod yn rhaid cwestiynu dibynadwyedd dyfeisiau/apiau biometrig ei hun.

“Nid wyf wedi gweld ymchwil sy’n dweud bod y data o’r apiau biofeddygol hyn mewn gwirionedd yn gywir wrth ragweld iechyd a lles,” meddai.

Mae’n bosibl, efallai y bydd yr apiau’n creu straen ychwanegol, yr hyn y mae Dawson yn ei alw’n “gor- feintoli monitro iechyd” a allai arwain pobl at obsesiwn afiach ag ef. Mae hi'n cynnig nodyn ymarferol hefyd, gan dynnu sylw at y ffaith bod pobl yn Tsieina eisoes wedi darganfod sut i wneud hynny olrheinwyr ffitrwydd ffug, gosod nwyddau gwisgadwy ar bapur toiled neu fananas i gael gwell cyfraddau yswiriant.

Y Gwyliadwriaeth Hedfan Garmin craffaf, llechwraidd Eto

“Fel cefn i'r copi wrth gefn yr ydym yn hoffi ei ddweud, dim ond pwyntio'r peilot i'r cyfeiriad cywir,” mae Alpiser Garmin yn holi. Mae'n cyfeirio at fodd brys D2 Mach 1 sydd, os bydd system awyrennau'n methu'n llawn, yn darparu canllawiau llywio sylfaenol i'r maes awyr agosaf.

Yn syml, mae defnyddiwr yn dal y botwm glas-ring i lawr ar ochr dde uchaf yr achos gwylio. Mae'r Mach 1 yn mynd i'r modd brys, gan symleiddio'r arddangosfa yn awtomatig i ychydig o elfennau hanfodol gan gynnwys saeth yn pwyntio'r cyfeiriad i'r maes awyr agosaf.

Fel ei ragflaenwyr, mae'r Mach 1 yn derbyn data PNT lloeren (safle/llywio/amseru) o gytser GPS yr UD, o gytser GLONASS Rwsia a lloerennau Galileo yr UE. Nid yw'r oriawr yn dibynnu ar fewnbwn cysylltiedig felly mae'n weithredol mewn argyfwng gan ddefnyddio'r signalau lloeren uchod a'i chronfa ddata fewnol ei hun.

Mae'r swyddogaeth yn ddewis olaf ar gyfer peilotiaid mewn jam ond mae fersiynau blaenorol ohoni wedi'u defnyddio gan gynnwys gan Criw Tyfwr EA-18G mewn trallod yn 2017. Mae ei rinwedd fel nodwedd sy'n sefyll ar ei phen ei hun yn cael ei gysgodi'n gyffredinol gan yr holl nodweddion cysylltiedig y mae Garmin yn eu dewis ar gyfer y D2 Mach 1 gan gynnwys cynllunio hedfan cysylltiedig a monitro iechyd peilot. Dyma lle mae risg yn dechrau ymledu.

Dywedodd Jim Alpiser wrthyf ei fod newydd ddod o gyfarfod â ffocws diogelwch cyn ein cyfweliad. Mae’n dweud bod gan Garmin “ffocws anferth yn fewnol ar ddiogelwch data personol”. Mae'r ffocws hwnnw'n ymestyn i ddefnyddwyr milwrol ei oriorau a dyfeisiau eraill.

“Rydym yn deall bod gweithrediadau milwrol a phersonél angen ffordd i ddiogelu eu gwybodaeth a sychu'r ddyfais yn lân yn gyflym os ydynt yn teimlo ei bod yn angenrheidiol. Rydym wedi cynnwys y swyddogaethau a'r nodweddion hynny. Rydyn ni wedi gwneud hynny gyda’r bwriad o wneud yr oriawr hon yn ddeniadol i hedfanwyr milwrol.”

Gellir cyrchu Modd Llechwraidd Mach 1 trwy ddewislen reoli sy'n arwain at eicon bach sy'n edrych fel awyren llechwraidd. Tap ar yr eicon ac mae'n ffurfweddu'r oriawr lawer yn yr un modd y mae "modd awyren" yn gweithio ar unrhyw ddyfais arall, gan ddiffodd yr holl signalau darlledu diwifr sy'n mynd allan (Wifi, Bluetooth, antena radio).

Bydd yn dangos safle'r defnyddiwr ar fap pan fydd mewn gweithgaredd (llywio hedfan, rhedeg, ac ati) ond nid oes data lleoliad yn cael ei gadw, nid yw safleoedd GPS yn cael eu cofnodi. Er enghraifft mae Garmin yn dweud, pe baech chi'n mynd am rediad 3 milltir, ni fyddai unrhyw gofnod o ble y gwnaethoch redeg, dim ond eich bod wedi rhedeg tair milltir. Os trowch y modd Stealth i OFF, byddai'r gweithgaredd rhedeg hwnnw'n cael ei uwchlwytho i Garmin Connect, hefyd heb unrhyw ddata lleoliad.

Mae'n swnio fel ffordd ddeniadol o gadw ymarferoldeb heb gofnodi symudiad os yw defnyddiwr yn cofio ei actiwynnu. Mae Kill Switch y D1 yn clirio cof y ddyfais, darn defnyddiol arall o feddwl Garmin a allai fod o fudd i'w gwsmeriaid milwrol. Mae defnyddiwr yn actifadu'r Kill Switch trwy iselhau a dal gafael ar y botwm chwith uchaf yn ddigon hir i roi rhybudd lladd gyda chyfri i lawr - os byddwch chi'n gadael i'r cyfrif i lawr ddod i ben, mae'n sychu popeth ar y ddyfais ac yn dychwelyd i'r gosodiadau diofyn.

Rhoddais gynnig arni. Ni weithiodd. Ar ôl ymgynghori â Garmin, eglurodd y cwmni fod yn rhaid yn gyntaf osod un botwm fel “hotkey” cyn y gellir ei ddefnyddio. Fe wnaethant egluro sut i wneud hynny ac ychwanegu bod y Kill Switch yn sychu'r holl ddata ond hefyd yn ysgrifennu dros y system ffeiliau gyfan gyda data sothach ac yna'n ail-lwytho set newydd o ddata system wag ar ben hynny i atal data sydd wedi'i ddileu rhag cael ei adennill.

Unwaith eto, mae Dawson yn cytuno ar syniad defnyddiol. “Mae unrhyw beth sy'n ailosodiad rhagosodedig ffatri hawdd yn syniad da. Dywedwch eich bod chi'n mynd trwy ddiogelwch ffiniau neu rywbeth tebyg, mae hynny'n dda. ”

Ond mae hi'n amheus am nodwedd Modd Llechwraidd a chasglu data Garmin yn gyffredinol. “Edrychais ar adroddiad preifatrwydd Garmin Connect ar yr Apple Store. Mae'n dweud 'data nad yw'n gysylltiedig â'ch lleoliad'. Mae'n dal i ddweud mai'r data sy'n gysylltiedig â chi gan ddefnyddio'r app hon yw eich iechyd a'ch ffitrwydd, eich cysylltiadau, dynodwyr, gwybodaeth gyswllt a chynnwys defnyddiwr."

Mae Dawson yn cyfeirio'n ôl at ddynodwyr hysbysebion ac yn atgoffa, hyd yn oed os nad yw app Garmin yn casglu data lleoliad personol yn benodol ac yn ei gysylltu ag unigolion, gallai'r dynodwyr hysbyseb o'r app / dyfais gael eu huno â set ddata arall a'u cymharu i adnabod y defnyddiwr. (Er enghraifft, cronfa ddata arall o ap arall sy'n casglu data lleoliad ac yn ei gysylltu â dynodwr hysbyseb.)

Gan ddefnyddio dwy neu fwy o gronfeydd data dynodwyr hysbysebion, sydd ar gael yn eang i'w gwerthu gan amrywiaeth o werthwyr, gellir casglu ac olrhain gwybodaeth y defnyddiwr. “Mae polisi preifatrwydd Garmin yn dweud nad ydyn nhw’n gwerthu data defnyddwyr, felly mae hynny’n gam da ond beth sy’n digwydd os yw’r cwmni byth yn cael ei werthu neu fod yna doriad data? Yna mae modd cysylltu’r dynodwyr hysbysebion hynny â data lleoliad.”

Data personol micro-dargedadwy y gellir ei dorri o bosibl, fel y sgôr cwsg, lefelau straen, hydradiad, ac olrhain iechyd menywod y mae uchafbwyntiau Garmin yn peri pryder i aelodau gwasanaeth ychwanega Dawson.

“Os ydych chi [fel gwrthwynebydd] eisiau darganfod pryd yw'r amser perffaith i ddefnyddio negeseuon seicolegol, rydych chi'n ei wneud pan fydd rhywun dan straen ac wedi blino'n lân. Mae'n debyg y byddai'r ap hwn [Garmin Connect] yn rhoi'r wybodaeth honno. Hyd yn oed os nad yw Garmin yn gwerthu'r data hwnnw, os cânt eu hacio, gall fod allan yna. ”

Yn anffodus, mae profiad yn profi'r pwynt. Ym mis Gorffennaf, 2020 fe wnaeth seiberdroseddwyr dargedu Garmin gydag a ymosodiad ransomware a amgryptio systemau mewnol y cwmni a chau gwasanaethau hanfodol fel Garmin Connect, flyGarmin, Strava, ac InReach. Canfu'r cwmni'r ymosodiad gyntaf pan ddechreuodd gweithwyr rannu lluniau o weithfannau wedi'u hamgryptio. Priodolwyd yr ymosodiad i grŵp haciwr o Rwseg o’r enw “Evil Corp”.

Yn ôl adroddiadau, Cyhoeddodd Garmin ddatganiad yn dweud, “Nid oes gennym unrhyw arwydd bod unrhyw ddata cwsmeriaid, gan gynnwys gwybodaeth talu gan Garmin Pay, wedi’i gyrchu, ei golli na’i ddwyn.” Ond fel y dywedodd Brett Callow, ymchwilydd seiberddiogelwch yn Emsisoft, wrth Sky News, “Nid yw absenoldeb arwydd yn arwydd o absenoldeb.”

Roedd gan Drysorlys yr Unol Daleithiau sancsiwn yn flaenorol Evil Corp, grŵp a allai fod yn dal i weithredu y tu mewn i Rwsia. Dywed Garmin fod ei apiau wedi'u dylunio'n fewnol a bod nodweddion fel Stealth Mode a Kill Switch hefyd i'w cael ar fodelau smartwatch eraill fel un y cwmni Tactix 7.

“Mae gennych chi reolaeth lwyr dros bwy rydych chi'n rhannu'r wybodaeth hon â nhw. Mater i'r defnyddiwr yw rhannu'r wybodaeth honno pan fydd yn teimlo'n briodol,” mae Garmin's Alpiser yn ailadrodd. Efallai bod gan y gwisgwr rywfaint o reolaeth ond nid yw hynny hyd yn oed yn gyflawn ac nid yw'r cwmni wedi petruso rhag defnyddio data defnyddwyr cyffredinol i hyrwyddo'i hun.

Ym mis Ionawr, cyhoeddodd Garmin 2021 Adroddiad Ffitrwydd Garmin Connect lle mae'r cwmni'n dweud, “Mae data gan filiynau o gwsmeriaid smartwatch byd-eang yn cynnig cipolwg ar brif weithgareddau'r flwyddyn.”

“Yn wyneb cloeon parhaus ac ymddangosiad amrywiadau COVID-19 newydd, fe gofnododd defnyddwyr Garmin y nifer mwyaf erioed o weithgareddau ffitrwydd yn 2021,” meddai Joe Schrick, segment ffitrwydd is-lywydd Garmin.

Efallai y bydd y datganiad yn ymddangos yn ddigon diniwed ond mae'n hysbyseb glir o'r math o ddata ffitrwydd personol cyfanredol (ac unigol) sydd gan Garmin - data a allai fod yn ddeniadol ar gyfer y math o feicrodargedu y mae Rwsia yn ei ddilyn yn yr Wcrain.

Mae’r enghraifft yn mynd yn ôl i’r gornel dechnolegol “anfad caled” y mae cymdeithasau America a chymdeithasau eraill wedi rhoi eu hunain i mewn iddi meddai Dawson.

“Pan rydyn ni’n meddwl am y diogelwch [protocolau] sydd gan y cwmnïau hyn, rydyn ni’n derbyn yn y bôn ein bod ni’n cymryd cwmni preifat ac yn ei osod yn erbyn cenedl-wladwriaeth. Yn gyffredinol, nid yw'r Adran Amddiffyn a'r llywodraeth ffederal yn helpu cwmnïau preifat i amddiffyn eu data. Hyd yn oed os oes gan Garmin ddiogelwch da, os yw cenedl-wladwriaeth eisiau mynd i mewn i hyn, maen nhw'n mynd i allu mynd i mewn."

Yn ogystal â'r mater microtargetu uniongyrchol ar gyfer y D2 Mach 1 neu unrhyw ddyfais, mae bwlch polisi mawr yn y Fyddin a thrwy gydol yr Adran Amddiffyn mae Dawson yn arsylwi.

“Pa awdurdod sydd gan Adran Amddiffyn i’w orchymyn, argymell unrhyw beth o ran dyfeisiau preifat pobl?”

Os bydd y Space Force yn bwrw ymlaen â'i arbrawf ffitrwydd cysylltiedig, a allai osod cynsail? Nid oes gan Dawson ateb ond mae hi'n awgrymu lle i ddechrau.

“Y peth cyntaf y mae'n rhaid i ni ei wneud yw cael Adran Amddiffyn i gydnabod bod hon yn flaenoriaeth diogelwch cenedlaethol… Nid yw'r syniad bod y famwlad yn ofod a ymleddir a bod y data hwn yn rhan o'r gofod dadleuol hwnnw wedi'i fynegi'n glir yn nogfennau diogelwch cenedlaethol yr Adran Amddiffyn. .”

Gall y rhyfel yn yr Wcrain godi pryderon preifatrwydd data i lefel y mae arweinyddiaeth filwrol a gwleidyddol yr Unol Daleithiau yn ei nodi. Dawson yn cadarnhau bod Sefydliad Seiber y Fyddin yn defnyddio Wcráin i adeiladu ei achos dros fynd i'r afael â micro-dargedu. Gallai hynny ddod â hi a'i chydweithwyr yn y Fyddin yn ôl at gwestiwn sylfaenol.

Pe bai Dawson yn mynd i frwydro mewn hofrennydd ymosodiad AH-64 Apache, tanc M-1 Abrams, neu ar droed gofynnais, a fyddech chi'n gwisgo Garmin D2 Mach 1?

“Fyddwn i ddim yn mynd ag e gyda mi,” atebodd hi.