Symudiad Gwahardd Stof Nwy A Dechreuodd Mewn Dinasoedd Blaengar Yn Mynd I Washington

Mae datganiad diweddar penodai yn y Tŷ Gwyn bod gwaharddiad cenedlaethol ar osod stofiau nwy yn cael ei ystyried wedi tynnu ymatebion cryf, gan gynnwys gan lawer nad ydynt fel arfer yn gwneud sylwadau ar wleidyddiaeth. Cogydd Enwog Andrew Gruel, er enghraifft, tweetio allan fideo ohono’i hun wedi’i dapio i stôf nwy mewn protest o “gynnig awgrymedig gweinyddiaeth Biden i wahardd pob stôf nwy naturiol.”

Mewn cyfweliad gyda Bloomberg a gyhoeddwyd ar Ionawr 9, aelod o Gomisiwn Diogelwch Cynnyrch Defnyddwyr yr Unol Daleithiau Richard Trumka Jr., a oedd penodwyd gan yr Arlywydd Joe Biden yn 2021, a elwir yn stôf nwy yn defnyddio “perygl cudd.” “Mae unrhyw opsiwn ar y bwrdd,” meddai Trumka wrth drafod y posibilrwydd o reoleiddio ffederal i wahardd stofiau nwy newydd ledled y wlad, gan ychwanegu “gellir gwahardd cynhyrchion na ellir eu gwneud yn ddiogel.”

Mae dadl dros y posibilrwydd o wahardd stôf nwy cenedlaethol yn dilyn deddfu gwaharddiadau stôf nwy mewn dinasoedd mawr yn yr Unol Daleithiau. Mae gwaharddiadau stôf nwy hyd yn hyn wedi ei ddeddfu gan swyddogion lleol yn San Francisco, Seattle, Los Angeles, a Dinas Efrog Newydd.

Mae llywodraethwyr a deddfwyr y wladwriaeth wedi ymateb i'r symudiad gwahardd stôf nwy lleol hwn trwy ddeddfu deddfwriaeth y wladwriaeth sy'n rhagdybio gallu llywodraethau lleol i orfodi gwaharddiadau stôf o'r fath. Mae deddfau sy'n rhagdybio gwaharddiadau stôf nwy a osodir yn lleol wedi'u deddfu mewn 21 talaith hyd yn hyn. Bu bron i Ogledd Carolina ei gwneud yn 22, ond fe basiwyd deddfwriaeth gan ddwy siambr Cynulliad Cyffredinol Gogledd Carolina a fyddai wedi atal llywodraethau lleol rhag gosod gwaharddiadau stôf nwy, House Bill 220, ei wahardd gan y Llywodraethwr Roy Cooper (D) ddiwedd 2021.

“Mae’r ddeddfwriaeth hon yn tanseilio trosglwyddiad Gogledd Carolina i economi ynni glân sydd eisoes yn dod â miloedd o swyddi sy’n talu’n dda i mewn,” meddai’r Llywodraethwr Cooper mewn datganiad datganiad yn egluro ei feto. Ymatebodd y cynrychiolydd Dean Arp (R), un o noddwyr HB 220, mewn llythyr datganiad nad oes gan “law trwm y llywodraeth unrhyw le yn y penderfyniadau personol y mae Gogledd Caroliniaid yn eu gwneud ar gyfer eu haelwydydd.”

Wrth egluro ei feto ar ddeddfwriaeth a fyddai’n sicrhau na all swyddogion lleol orfodi ordinhadau yn atal mynediad i ffyrnau nwy i North Carolinians, cyfeiriodd y Llywodraethwr Cooper at yr “economi ynni glân.” Mae rhai, fel Charles Cooke o'r National Review, wedi sylwi ar y nawdd esblygol y mae gwaharddiadau stôf nwy wedi'u gosod oddi tanynt. “Cyntaf, yr ysgogiad oedd newid hinsawdd, yna fe oedd iechyd, ac, os bydd y rhain yn methu, fe ddaw yn rhywbeth arall—peryglon byw yn yr un tŷ â nobiau plastig, efallai,” yn ysgrifennu Cooke.

Canmolodd grwpiau amgylcheddol fel y Cyngor Amddiffyn Adnoddau Naturiol feto y Llywodraethwr Cooper. Fodd bynnag, roedd y gymdeithas fasnach sy'n cynrychioli adeiladwyr cartrefi Gogledd Carolina yn cefnogi deddfwriaeth rhagbrynu ledled y wladwriaeth oherwydd y ffordd y byddai gwaharddiadau stôf nwy lleol yn chwyddo costau tai ymhellach.

“Yr hyn sy’n digwydd yn aml yw, mae’r opsiwn hwnnw’n ddrytach ac mae hefyd yn newid y ffordd y mae’n rhaid i chi wneud llawer o bethau yn y tŷ,” meddai Steven Webb, cyfarwyddwr materion deddfwriaethol Cymdeithas Adeiladwyr Cartrefi Gogledd Carolina, Dywedodd o'r pwysau cynyddol y byddai gwaharddiadau nwy lleol yn berthnasol i gostau tai. Yn y cyfamser Irene Nielson, strategydd dinas Cyngor Amddiffyn Adnoddau Naturiol, beirniadu HB 220 fel “cyfraith i amddiffyn diwydiant rhag unrhyw newid technolegol sy’n cael effaith arnynt.” Fodd bynnag, nid yw beirniadaeth Nielson yn disgrifio'n gywir yr hyn y mae HB 220 yn ei wneud. Mae HB 220 a biliau rhagbrynu tebyg mewn gwladwriaethau eraill yn atal gosod deddfau lleol sy'n gwahardd stofiau nwy, ond nid ydynt yn rhwystro cystadleuaeth mewn unrhyw ffordd.

Byddai unrhyw un sydd am newid o stôf nwy i stôf drydan yn rhydd i wneud hynny hyd yn oed pe bai HB 220 yn cael ei ddeddfu. Gan fod ei fesur yn cael ei drafod yn y ddeddfwrfa, dywedodd y Cynrychiolydd Arp nodi y byddai’n diogelu’r “opsiwn i ddefnyddwyr ddewis y ffynhonnell ynni orau iddynt yn eu cartrefi.” Byddai North Carolinians yn dal i fod yn rhydd i newid o nwy i stôf drydan o dan fil Arp, ond ni allent byth gael eu gorfodi i wneud hynny gan wleidyddion lleol.

Pe bai'r bil preemption hwn yn cael ei adfywio yn ystod sesiwn ddeddfwriaethol 2023 yng Ngogledd Carolina, byddai'n wynebu rhagolygon llawer gwell ar gyfer deddfu nag oedd yn wir yn 2021. Pan roddodd y Llywodraethwr Cooper feto ar y bil rhagbrynu gwahardd stôf nwy 13 mis yn ôl, Gweriniaethwyr oedd yn gyfrifol am y Gymanfa Gyffredinol ond nid oedd ganddynt fwyafrifoedd feto-brawf. Nawr, diolch i ganlyniadau etholiadau canol tymor 2022, mae gan Weriniaethwyr fwyafrif atal feto yn Senedd Gogledd Carolina a dim ond un bleidlais maen nhw'n brin o fwyafrif atal feto yn y Tŷ. Mae arweinyddiaeth Weriniaethol wedi mynegi hyder y byddant yn gallu casglu mwyafrifau dwybleidiol, feto ar rai bil, yn enwedig y rhai sy'n delio â materion treth a rheoleiddio.

Mae'r uwch-fwyafrif Gweriniaethol yn Senedd Gogledd Carolina a'r mwyafrif agos yn y Tŷ yn golygu bod HB 220, pe bai'n cael ei ailgyflwyno, yn wynebu posibilrwydd llawer gwell o ddeddfu nag oedd yn wir pan roddodd Cooper feto ar y bil ychydig dros flwyddyn yn ôl. Mae'n debygol y bydd gan ddeddfwyr mewn nifer o daleithiau eraill ddiddordeb mewn cyflwyno deddfwriaeth yn 2023 sy'n amddiffyn eu hetholwyr rhag gwaharddiadau stôf nwy a orfodir yn lleol, yn enwedig gan fod y Tŷ Gwyn wedi gwthio'r pwnc yn y penawdau.

Sicrhaodd canlyniadau etholiad canol tymor 2022 gynnydd net o dair talaith trifecta newydd i’r Democratiaid (“gwladwriaethau trifecta” sef y rhai lle mae un blaid yn rheoli dwy siambr y ddeddfwrfa a’r llywodraethwr). Yn 2023, mae gan y Democratiaid 17 o daleithiau trifecta ac mae gan Weriniaethwyr 21. Pan ddaw i'r taleithiau lle mae deddfwyr yn fwyaf tebygol o gymryd camau i achub y blaen ar waharddiadau stôf nwy lleol, mae unrhyw un o'r 21 talaith trifecta Gweriniaethol a rhai â llywodraeth ranedig nad ydynt eto i pasio deddfwriaeth o'r fath yn ymgeiswyr ar gyfer gwneud hynny yn 2023 a 2024. Alexander Hoehn-Saric, cadeirydd y Comisiwn Diogelwch Cynnyrch Defnyddwyr cerdded yn ôl Sylwadau Trumka ar Ionawr 11, yn nodi nad yw “yn bwriadu gwahardd stofiau nwy a’r CPSCPSC
nid oes ganddo unrhyw symud ymlaen i wneud hynny.” Bydd yn dweud a yw'r Arlywydd Biden neu unrhyw swyddogion yn y Tŷ Gwyn hefyd yn teimlo rheidrwydd i chwalu'r syniad bod yr Arlywydd yn agored i waharddiad stôf nwy cenedlaethol.