Fydd Masnach Fyd-eang Byth yn Edrych Yr Un peth

Mae masnach fyd-eang yn mynd i edrych fel nad ydych erioed wedi ei weld o'r blaen.

Ac am hynny gallwch chi feio’r cynnydd mewn cenedlaetholdeb economaidd, dywed adroddiad diweddar.

“Mae [nimosity] rhwng China a’r Gorllewin yn danio fflamau cenedlaetholdeb economaidd,” dywed adroddiad gan Cwmni ymgynghori o Lundain, Capital Economics. Yn ei dro, mae'r awduron yn credu bod y system fasnach fyd-eang sydd gennym ers tua 1945 bellach yn “hollti” ac y bydd yn arwain at ddau brif floc masnach.

Mae'n debygol y bydd hynny'n ergyd sylweddol i'r ffyniant yr ydym i gyd wedi'i fwynhau ers diwedd yr Ail Ryfel Byd. Ers trechu pwerau'r Echel yn 1945 mae maint y fasnach fyd-eang wedi cynyddu'n gyson ddegawd ar ôl degawd. Dechreuodd yr ymchwydd olaf pan ymunodd Tsieina â Sefydliad Masnach y Byd (WTO) ym mis Rhagfyr 2001.

Barn hirsefydlog y rhan fwyaf o economegwyr y farchnad rydd yw bod masnach rydd yn beth da gan ei fod yn caniatáu allbwn byd-eang cynyddol a mwy effeithlon. Mae masnach rydd yn golygu dim tariffau, cwotâu na rhwystrau di-dariff i fewnforion tramor.

Fe gyrhaeddon ni ryw fath yn ystod degawd cyntaf yr 21ain ganrif. Gostyngodd tariffau cyfartalog 2.6% yn 2017 i lawr o 8.6% yn 1994. Gyda’r dirywiad hwnnw tyfodd masnach gan gyrraedd uchafbwynt o ychydig dros 60% o CMC byd-eang yn 2008, fe hofran ychydig yn is na hynny ac yna dechreuodd ddisgyn oddi ar glogwyn ar ôl 2018. yn ôl data Banc y Byd.

Ac yn awr rydym mewn cyfnod newydd. O leiaf dyna mae'r adroddiad Capital Economics yn ei awgrymu.

Mae Capital yn credu bod y pandemig a’r rhyfel yn yr Wcrain wedi gwaethygu’r mater, gyda gwledydd yn edrych at ddiffyndollaeth (aka gosod rhwystrau masnach) wrth i’w diwydiannau eu hunain ddioddef o effaith enbyd yr economi fyd-eang sigledig.

Y canlyniad fydd dau floc masnachu eang. Yn gyntaf, a'r mwyaf fydd yr Unol Daleithiau, ei chynghreiriaid, a'i ffrindiau. Y llall fydd Tsieina, ei chynghreiriaid a'i ffrindiau.

Bydd newid o'r fath yn lleihau twf cynhyrchiant, ac yn cynyddu chwyddiant, dywed yr adroddiad. Mae'n debygol y bydd llai o symud gweithwyr â galluoedd arbennig rhwng y ddau faes ac o ganlyniad bydd arloesi a chynnydd economaidd yn arafu.

“Bydd [G]ystyriaethau eowleidyddol yn chwarae mwy o ran mewn penderfyniadau ynghylch dyrannu adnoddau,” dywed yr adroddiad. Mewn geiriau eraill, bydd cyfalafiaeth noeth yn marw wrth i'r wladwriaeth ymyrryd yn gynyddol yn y marchnadoedd.

Os nad yw hynny ar ei ben ei hun yn swnio'n ddigon drwg, mae mwy.

Bydd cwmnïau technoleg a fferyllfa yn dioddef yn fawr o gyfyngiadau masnach ac felly'n gweld twf eu helw yn cael ei grychu. Mae hynny'n arbennig o ddrwg i Ewrop a'r Unol Daleithiau oherwydd mae'r rhain yn ddau sector sydd wedi cynhyrchu enillion mawr dros yr ychydig ddegawdau diwethaf.

Bydd y newyddion da i'r rhai ym mloc yr Unol Daleithiau yn llawer gwell na'r rhai yn Tsieina. Mae’r adroddiad yn ei esbonio fel hyn:

• “[T] mae’r bloc dan arweiniad China yn cael ei ddominyddu gan China ei hun, gan wneud addasu yn galetach ac felly’n cynyddu’r ergyd economaidd bosibl. Mae hyn wedi’i wreiddio yn ein barn ni y bydd cyfradd twf Tsieina yn arafu i 2% erbyn diwedd y degawd hwn.”

Ar gyfer Tsieina mae cyfradd twf o 2% yn cyfateb i economi sy'n cwympo yn y gorllewin.

Bydd yr Unol Daleithiau yn fwy hyblyg oherwydd ei pherthynas fasnach bellgyrhaeddol ag economeg flaenllaw, megis y rhai yng Ngorllewin Ewrop, Japan a De Korea.

Mae diwedd erchyll i gyflwyniad yr adroddiad, mae’r adroddiad yn datgan fel a ganlyn:

• “Cyn belled â bod argyfwng yn cael ei osgoi a bod hollti yn arwain yn unig at symud yn ôl yn rhannol o ddegawdau blaenorol o integreiddio, bydd economïau a marchnadoedd ariannol yn addasu’n raddol i’r amgylchedd newydd. Ond mae posibiliadau llai diniwed sy'n werth eu hystyried hefyd.” Fy mhwyslais.

Yn syml, os nad yw pennau cŵl yn drech, gallai system fasnach dwy haen edrych fel nefoedd o gymharu â chwalfa economaidd llwyr ar draws y byd.

Gobeithio na ddaw i hynny.