(Bloomberg) - Mae Google Alphabet Inc. yn talu biliynau o ddoleri bob blwyddyn i Apple Inc., Samsung Electronics Co. a chewri telathrebu eraill i gadw ei le yn anghyfreithlon fel peiriant chwilio Rhif 1, dywedodd Adran Gyfiawnder yr UD wrth farnwr ffederal dydd Iau.
Darllenwyd y rhan fwyaf o Bloomberg
Ni ddatgelodd cyfreithiwr DOJ, Kenneth Dintzer, faint y mae Google yn ei wario i fod yn beiriant chwilio diofyn ar y mwyafrif o borwyr a holl ffonau symudol yr UD, ond disgrifiodd y taliadau fel “niferoedd enfawr.”
“Mae Google yn buddsoddi biliynau mewn diffygion, gan wybod na fydd pobl yn eu newid,” meddai Dintzer wrth y Barnwr Amit Mehta yn ystod gwrandawiad yn Washington a nododd y wyneb mawr cyntaf yn yr achos ac a dynnodd swyddogion gwrth-ymddiriedaeth DOJ ac atwrnai cyffredinol Nebraska ymhlith y gwylwyr. . “Maen nhw'n prynu detholusrwydd rhagosodedig oherwydd bod diffygion yn bwysig iawn.”
Mae contractau Google yn sail i achos cyfreithiol gwrth-ymddiriedaeth nodedig y DOJ, sy'n honni bod y cwmni wedi ceisio cynnal ei fonopoli chwilio ar-lein yn groes i gyfreithiau gwrth-ymddiriedaeth. Mae atwrneiod cyffredinol y wladwriaeth yn dilyn siwt gwrth-ymddiriedaeth gyfochrog yn erbyn y cawr chwilio, hefyd yn yr arfaeth cyn Mehta.
Nid oes disgwyl i dreial ddechrau'n ffurfiol tan y flwyddyn nesaf, ond gwrandawiad dydd Iau oedd yr un sylweddol cyntaf yn yr achos - tiwtorial undydd lle nododd pob ochr ei barn ar fusnes Google.
Siwt antitrust Google, a ffeiliwyd yn nyddiau gwan gweinyddiaeth Trump, oedd ymdrech fawr gyntaf y llywodraeth ffederal i ffrwyno grym y cewri technoleg, sy’n parhau o dan yr Arlywydd Joe Biden. Cynhaliodd y Tŷ Gwyn ddydd Iau fwrdd crwn gydag arbenigwyr i archwilio'r niwed y gall llwyfannau technoleg mawr ei wneud i'r economi ac iechyd plant.
Dywedodd cyfreithiwr Google John Schmidtlein fod DOJ a gwladwriaethau yn camddeall y farchnad ac yn canolbwyntio'n rhy gyfyng ar gystadleuwyr peiriannau chwilio llai fel Bing a DuckDuckGo gan Microsoft Corp. Yn lle hynny, mae Google yn wynebu cystadleuaeth gan ddwsinau o gwmnïau eraill, meddai, gan gynnwys TikTok ByteDance Ltd., Meta Platforms Inc., Amazon.com Inc., Grubhub Inc. a safleoedd gwefannau ychwanegol lle mae defnyddwyr yn mynd i chwilio am wybodaeth.
“Does dim rhaid i chi fynd i Google i siopa ar Amazon. Does dim rhaid i chi fynd i Google i brynu tocynnau awyren ar Expedia,” meddai. “Nid yw’r ffaith nad yw Google yn wynebu’r un gystadleuaeth ar bob ymholiad yn golygu nad yw’r cwmni’n wynebu cystadleuaeth galed.”
Mae cael data ffres ar ymholiadau chwilio defnyddwyr yn allweddol i lwyddiant peiriant chwilio, cytunodd cyfreithwyr ar gyfer DOJ, y taleithiau a Google i gyd. Mae Google yn rheoli'r porwr mwyaf poblogaidd, Chrome, a'r ail system weithredu symudol fwyaf poblogaidd, Android.
Yn ei gyflwyniad, canolbwyntiodd DOJ's Dintzer ar fecaneg peiriant chwilio Google a sut mae ei gontractau diofyn wedi ymuno â chystadleuwyr posibl. Ar ffôn symudol, mae Google yn contractio ag Apple, gwneuthurwyr ffonau clyfar fel Samsung a Motorola Solutions Inc., y rhan fwyaf o borwyr a'r tri chludwr telathrebu o'r UD - AT&T Inc., Verizon Communications Inc. a T-Mobile US Inc. - i sicrhau bod ei beiriant chwilio wedi'i osod fel y rhagosodiad ac yn dod wedi'i osod ymlaen llaw ar ffonau newydd, dywedodd Dintzer. Peiriant chwilio Microsoft, Bing, yw'r rhagosodiad ar borwr Edge y cwmni a thabledi Amazon's Fire, meddai.
Mae cytundebau Google yn ei wneud yn “borth” i’r rhan fwyaf o bobl ddod o hyd i wefannau ar y rhyngrwyd, sydd wedi caniatáu iddo atal cystadleuwyr rhag ennill y raddfa y byddai ei hangen i herio ei beiriant chwilio, meddai Dintzer.
“Mae detholusrwydd diofyn yn caniatáu i Google wadu data cystadleuwyr yn systematig,” meddai.
Dywedodd Schmidtlein Google fod y cwmni wedi contractio gydag Apple a phorwyr fel Mozilla ers y 2000au cynnar. Nid yw DOJ a’r taleithiau wedi egluro pam mae’r bargeinion hynny bellach yn broblemau, meddai. Mae'r bargeinion rhannu refeniw y mae Google yn eu cynnig i borwyr yn hanfodol i gwmnïau fel Mozilla Corp., meddai, oherwydd eu bod yn cynnig eu cynnyrch i ddefnyddwyr am ddim.
“Nid y rheswm eu bod yn partneru â Google yw oherwydd bod yn rhaid iddynt; mae hyn oherwydd eu bod nhw eisiau,” meddai Schmidtlein. Cafodd y cwmni “lwyddiant rhyfeddol ac roedd yn gwneud rhywbeth hynod werthfawr. Nid yw cystadleuaeth ar sail teilyngdod yn anghyfreithlon.”
Yr achos yw UD v. Google, 20-cv-3010, Llys Dosbarth UDA, District of Columbia (Washington).
Darllenwyd y rhan fwyaf o Bloomberg Businessweek
© 2022 Bloomberg LP
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/google-pays-enormous-sums-maintain-215155293.html