Safiad Hal Steinbrenner Ar Brian Cashman Ac Mae Safiad Aaron Boone Prin yn Syfrdanol

I'r Yankees, bydd newyddion mwyaf y tymor hwn yn ymwneud ag a yw Aaron Judge yn cael ei ail-lofnodi neu'n arwyddo rhywle arall mewn asiantaeth rydd.

I lawer o ddilynwyr y tîm ar radio siarad chwaraeon a chyfryngau cymdeithasol, roedden nhw'n gobeithio clywed mai'r newyddion mawr eraill fyddai eilyddion Aaron Boone a Brian Cashman yn y ddau safle arweinyddiaeth uchaf.

Ac er yn sicr mae gan y ddau ffigwr ddadleuon yn erbyn pam y dylid eu disodli, nid ydynt yn mynd i unrhyw le yn seiliedig ar unrhyw beth a ddywedwyd gan y perchennog Hal Steinbrenner.

Mae Boone o dan gontract ac mae Cashman yn gweithio heb gontract newydd ers i'w gytundeb pum mlynedd ddod i ben Hydref 31 - wyth diwrnod ar ôl i'r Astros ddathlu eu hysgubiad pedair gêm o'r Yankees yn yr ALCS, cyfres a amlygodd pa mor bell y mae'r bwlch rhwng mae'r ddau dîm mewn gwirionedd.

Roedd yn gwymp hir o siantiau “We Want Houston” ar Hydref 18 pan oroesodd y Yankees gêm galed o bum gêm ALDS yn erbyn Cleveland ac ymhell o gymharu â'r cymariaethau hanner cyntaf hynny o Yankees 1998.

Mae hefyd yn bell o ddyddiau tanio pobl ar fympwy, cyfnod a anfarwolwyd yn Seinfeld pan aeth Larry David yn gwneud llais George Steinbrenner drwy restr reolaethol y Yankees ers 1973, grŵp a oedd yn cynnwys pum cyfnod o Billy Martin a dau gyfnod o Lou Piniella a dau gyfnod o Bob Lemon.

Mae'r dyddiau hynny wedi hen fynd, a dyna pam mai'r ffaith y bydd Boone a Cashman yma y tymor nesaf yw'r ffaith leiaf syfrdanol o'r offseason i'r Yankees.

Aeth Steinbrenner i’r afael yn fyr â statws Boone y mis diwethaf pan ddywedodd wrth yr AP ei fod yn bwriadu cadw’r rheolwr wedi’i lofnodi i estyniad tair blynedd yn fuan ar ôl iddo ef a’r Yankees ddod â thymor llethol i ben a ddisgrifiodd Cashman ar un adeg fel un “na ellir ei wylio” gyda 6. -2 golled yn Fenway Park.

Mae statws Cashman ychydig yn llai sicr ers i'w gytundeb ddod i ben bythefnos yn ôl. Ar 4 Tachwedd pan roddodd gynhadledd i'r wasg tua 45 munud lle'r oedd y prif bwynt yn ymwneud â'r awydd i gadw Barnwr, yn dechnegol nid oedd yn gyflogai i'r Yankees, er bod y contract newydd yn ymddangos yn ffurfioldeb yn unig ar hyn o bryd.

Ddydd Llun, cychwynnodd y Rhwydwaith OES ei randaliad diweddaraf o “Yankees Hot Stove” sioe siarad yn trafod yr offseason gyda rhai cyfweliadau yn gymysg a Steinbrenner oedd pwnc y cyfweliad mewn segment a gafodd ei dapio yn fuan ar ôl i’r Astros guro’r Phillies yn Gêm 6.

O ran Boone, nododd y parch sydd gan chwaraewyr tuag ato ac yn yr oes sydd ohoni mae parch rheolwr yn cael ei ystyried yn gymaint o nodwedd â gwneud penderfyniadau yn y gêm. A chyda Cashman dywedodd ei fod yn parchu'r dyn sydd wedi dal y swydd ers 1998 ac wedi gweithio i'r Yankees mewn rhyw fodd ers 1986, y flwyddyn ar ôl i bedwerydd cyfnod Billy Martin ddod i ben.

Efallai mai'r peth mwyaf nodedig i ddod i'r amlwg oedd Steinbrenner yn mynd ar yr amddiffynnol am y Yankees yn llonydd, sy'n gysyniad rhyfedd i dîm a enillodd 99 gêm ond gyda safon Cyfres y Byd neu fel arall, gallai fod rhywfaint o ddilysrwydd i'r syniad hwnnw ar gyfer rhai yn enwedig pan fyddwch chi'n torri i lawr ar linell amser eu hanes playoff yn y cyfnod cerdyn gwyllt o playoffs estynedig.

O 1995 i 2003, enillodd y Yankees chwe phennant ac roedd yn berchen ar record postseason o 67-35. Ers hynny eu record postseason yw 52-59 ac o'u pum ymddangosiad ALCS ers ennill Cyfres y Byd 2009, dim ond unwaith yr oeddent yn ymddangos yn agos at ennill.

Yn 2010, fe wynebon nhw ddringfa i fyny'r allt trwy golli tair o'r pedair gêm gyntaf i Texas cyn goroesi pumed gêm a cholli 6-1 yn y chweched gêm. Yn 2012, ni allent daro ac roeddent yn ei chael hi'n anodd ymdopi â ffêr toredig Derek Jeter mewn ysgubo pedair gêm gan y Teigrod.

Yn 2017, roedd y Yankees yn agos trwy ennill eu tair gêm gartref cyn colli dau gyfle i symud ymlaen, ond er cymaint ag y gallai sgandal twyllo'r Astros fod wedi achosi colled y gyfres, sgoriodd y Yankees dri rhediad yn eu pedair gêm yn Houston.

Yn 2019, roedd y Yankees yn wynebu sefyllfa debyg i 2010. Fe wnaethon nhw ennill y gêm gyntaf, colli'r tri nesaf a gorfodi chweched gêm yn unig i golli ar homer dau rediad gêm a ddaeth i ben gan Jose Altuve.

Y tro hwn, daliodd y tîm fantais maes cartref yn yr AL i ddechrau mis Awst ond ni chawsant ddigon o staff fel y gwelwyd gan y llu o chwaraewyr chwith, y caewyr byr, a'r rhai sy'n taro'r plwm.

“Rydym yn cael ein cyhuddo o fod yn sefydliad llonydd weithiau. Dydyn ni ddim,” meddai Steinbrenner mewn cyfweliad gyda Rhwydwaith YES a ddarlledwyd nos Lun. “Rydyn ni’n esblygu’n gyson, ac mae Cash yn wych am hynny.

“Nid yw’n gywir,” ychwanegodd Steinbrenner wedyn “Pe bai, yna byddem yn gwneud newidiadau yma.”

Roedd yn ailadrodd sylwadau'r gorffennol pan ddyfynnodd y Yankees fod yr anafiadau i Andrew Benintendi a DJ LeMahieu yn amddifadu'r llinell o ergydwyr cyswllt gwell a'r anafiadau i'r lliniarwyr Chad Green, Michael King, Scott Effross a Ron Marinaccio gan roi pethau llai sicr i bob golwg yn awtomatig yn y bullpen pan wnaethon nhw gyflymu i record 64-28 erbyn toriad yr All-Star.

“Dydw i ddim yn mynd i wneud esgusodion, [ond] fe wnaethon nhw fynd i mewn i’r playoffs ychydig yn iachach na ni,” meddai Steinbrenner. “Ond fel dywedais i, maen nhw’n dîm gwych. Nid wyf yn credu eu bod yn gwneud unrhyw beth nad ydym yn ei wneud.

“Rwy’n meddwl bod yn rhaid i ni i gyd sylweddoli bod y tîm y gwnaethom ei roi ar y Diwrnod Agored a luniwyd gan Cash at ei gilydd yn un o’r timau amlycaf ym mhêl-fas i gyd am fisoedd - nid wythnosau, misoedd. Yna cawsom ein taro gan lawer o anafiadau sylweddol. … Pe baem wedi rholio i mewn i'r postseason yn gymharol iach, yn enwedig gyda chwpl o chwaraewyr fel Benintendi a LeMahieu, cwpl o ergydwyr cyswllt da, rwy'n credu y byddem wedi gwneud yn well yn y playoffs. Dw i’n meddwl y bydden ni wedi sgorio mwy o rediadau.”

Nid yw'r gwahaniaethau gyda dec llawn yn y rhestr yn hysbys o ystyried pa mor dda y gwnaeth yr Astros gynnig, ond yr hyn sy'n hysbys nid dyma'r dyddiau o danio pobl ar fympwy neu wneud sylwadau bygythiol am statws swydd rheolwr.