Dywed athro meddygol Harvard ei bod yn bryd symud ymlaen o bandemig

Mae’n bryd gadael i’r ifanc, iach ac “unrhyw un sydd eisiau symud ymlaen” o’r pandemig wneud hynny, meddai Dr Stefanos Kales, athro yn Ysgol Feddygol Harvard.

Mewn papur a bostiwyd ar LinkedIn y mis diwethaf, dywedodd Kales, i’r mwyafrif o blant ac oedolion, “Nid yw Covid-19 yn fygythiad difrifol, dim ond yn niwsans sy’n rhwystro addysg, gwaith a theithio.”

“Unwaith y bydd Omicron ar ei uchaf, mae amrywiadau dilynol yn debygol o fod hyd yn oed yn fwy ysgafn,” meddai. “Mae gwir angen i ni ganiatáu i’r cyhoedd, yn enwedig yr ifanc, fynd yn ôl i fywyd normal.”

Dywedodd ei fod yn ffafrio canolbwyntio ymdrechion Covid-19 ar “y bregus” yn hytrach na’r boblogaeth gyfan.

“Mae llawer o wyddonwyr rhesymegol, di-flewyn-ar-dafod a gonest wedi bod yn gwneud y pwynt bod Covid-19 yn symud yn gyflym o ‘bandemig’… i haint anadlol ‘endemig’ sy’n debyg i’r annwyd a’r ffliw,” meddai.

Yng ngoleuni hyn, mae “yn y gorffennol” i ailfeddwl am rai protocolau Covid, meddai.

Ac eithrio pobl hŷn, y rhai â phroblemau iechyd a’r rhai heb eu brechu, dywedodd Kales, i’r mwyafrif o bobl, mae Covid-19 yn “llawer mwy o hunllef logistaidd na bygythiad iechyd.”

Mae’n bryd felly stopio - neu leihau’n ddramatig - profi pobl iach nad ydyn nhw’n dangos unrhyw symptomau Covid, meddai, gan alw’r strategaeth hon yn “debyg i fethiant.”

“Fel y mynegwyd gan feddyg arall a glywais ar y radio yn ddiweddar, mae fel ceisio atal storm eira trwy ddal pob pluen eira, yn hytrach na chadw’r ffyrdd ar agor trwy aredig,” meddai.

Mae profion eang - ar gyfer teithio a gwaith - yn ei gwneud hi'n anoddach i bobl sâl a bregus gael eu profi, meddai Kales.

“Fydden ni byth yn sgrinio pobl yn dda am y firws annwyd neu ffliw. Gadewch i ni roi'r gorau i brofi plant iach mewn ysgolion a phrifysgolion,” meddai. “Ar y pwynt hwn, mae’r athrawon, y gyfadran a’r staff wedi cael y cyfle i gael eu brechu ac felly, mae eu risg yn fach iawn hefyd.”

Mae'r rhai â symptomau Covid-19 yn fater gwahanol, meddai. Waeth beth fo’u statws brechu, mae angen eu profi, eu diagnosio a rhoi meddyginiaethau effeithiol iddynt, meddai, gan ychwanegu y dylai pobl sâl - “boed yn Covid neu’n annwyd” - aros adref am bum niwrnod.

Dywedodd Kales fod llawer o brotocolau cyfredol gan weithwyr meddygol proffesiynol sy'n canolbwyntio'n gyfan gwbl ar glefydau heintus, yn hytrach nag iechyd y cyhoedd.

“Mae iechyd y cyhoedd yn gydbwysedd,” meddai.

Dywedodd Kales ei fod yn eiriolwr cryf dros frechiadau, er gwaethaf eu hanallu i atal heintiau a achosir gan yr amrywiad omicron.

“Mae'r brechlynnau … maen nhw'n ardderchog,” meddai. “Maen nhw wedi achub llawer o fywydau, ac maen nhw wedi atal llawer o fynd i'r ysbyty a llawer o salwch.”

Mae pobl sydd wedi'u brechu, fodd bynnag, yn dal i ofni cael eu heintio, meddai Kales.

Dywedodd fod pobl sydd wedi'u brechu yn goramcangyfrif y perygl y mae Covid yn ei achosi iddyn nhw. Roedd yn cofio pobl iau sydd wedi'u brechu yn dweud wrtho nad ydyn nhw'n gyfforddus yn bwyta mewn bwytai eto.  

“Rwy’n meddwl bod y canfyddiad risg yma ymhell i ffwrdd,” meddai.

Er hynny, dywed rhai y gallai fod rheswm i barhau i fod yn ofalus. Dr. Eric Topol, sylfaenydd a chyfarwyddwr y Scripps Research Translational Institute, Dr. postio ar Twitter heddiw y gallai’r syniad y bydd Covid “yn esblygu i straen llai ffyrnig fod yn enghraifft o feddwl dymunol.”

Mae barn Kales yn wahanol i lawer yn y gymuned feddygol, sydd fel grŵp wedi bod ymhlith cefnogwyr selog protocolau pandemig.

Un person o'r fath yw Dr. Anthony Fauci, prif arbenigwr clefyd heintus yr Unol Daleithiau, a ddywedodd yr wythnos hon y gallai'r Unol Daleithiau fod yn mynd i gyfnod newydd o'r pandemig. Ond, rhybuddiodd, nid yw yno eto.

“Rwyf wedi dweud, ac yn parhau i ddweud, ein bod ar hyn o bryd yn dal i frwydro yn erbyn y firws,” meddai ddydd Llun ar “The Daily,” podlediad a gyhoeddwyd gan The New York Times. “Mae gennym ni 2,300 o farwolaethau bob dydd, 156,000 yn yr ysbyty, ac mae gennym ni’r perygl y bydd amrywiadau newydd yn digwydd.”

Dywedodd Kales ei fod yn credu bod nifer y bobl yn yr ysbyty gyda Covid-19 wedi'i oramcangyfrif. Tynnodd sylw at “Adroddiad Achlysurol Covid-19” a gyhoeddwyd yr wythnos hon gan Adran Iechyd Massachusetts, a ddangosodd fod 49.5% o gleifion Covid-19 y wladwriaeth yn yr ysbyty oherwydd heintiau “sylfaenol” Covid, tra bod 50.5% o gleifion wedi profi’n bositif ar ôl bod yn yr ysbyty am resymau eraill.

Mewn ymateb, dywedodd Kales: “Gyda phob parch, rwy’n meddwl ei bod yn bryd symud ymlaen.”

Dywedodd Kales nad yw’n credu bod gofynion profi a brechu ar gyfer teithio yn fesurau iechyd cyhoeddus effeithiol. Dywedodd fod gwledydd yn symud i ffwrdd o'r mathau hyn o gyfyngiadau.

Yn ystod yr wythnos ddiwethaf, cyhoeddodd Puerto Rico ac Aruba eu bod yn gollwng gofynion profi ar gyfer rhai teithwyr sydd wedi'u brechu.

Gofynnodd cwmnïau hedfan a grwpiau diwydiant teithio eraill ddydd Mercher i weinyddiaeth Biden ollwng gofynion profi ar gyfer teithwyr sydd wedi'u brechu i mewn i'r Unol Daleithiau i'r Unol Daleithiau. Cyfeiriodd llythyr at y Tŷ Gwyn a welwyd gan CNBC at dreiddioldeb Covid-19 yn yr Unol Daleithiau, cyfraddau imiwnedd a brechu cynyddol, ac argaeledd triniaethau meddygol newydd.

Cytunodd yr Athro Cyrille Cohen, pennaeth y labordy imiwnotherapi ym Mhrifysgol Bar-Ilan Israel, fod cyfyngiadau teithio ar sail brechu yn gwneud “llai a llai o synnwyr.”

Ond, meddai, gan fod pobl heb eu brechu mewn mwy o berygl o gael afiechyd difrifol, efallai y bydd gwledydd am gadw mesurau sy'n helpu i atal mynd i'r ysbyty, yn enwedig os yw eu systemau meddygol dan straen.  

Dywedodd Cohen, a ddywedodd nad yw’n credu bod Covid-19 yn endemig eto, ei fod yn cefnogi gofynion profi ar gyfer teithio rhyngwladol “hyd nes y bydd y sefyllfa’n sefydlogi.”

“Rydyn ni’n gwybod bod amrywiadau yn dal i ddatblygu ledled y byd,” meddai. “Rydyn ni’n credu y gallai’r omicron helpu i drosglwyddo o [a] dalaith bandemig i gyflwr endemig. Ond nes bod hynny'n digwydd, dwi'n meddwl y dylen ni barhau gyda'r profion cyn mynd ar yr awyren. ”