Cafodd euogfarnau troseddau rhyw Harvey Weinstein eu cadarnhau gan lys Efrog Newydd

Mae’r cyn-gynhyrchydd ffilm Harvey Weinstein yn gwrando yn y llys yn ystod gwrandawiad cyn-treial ar gyfer Weinstein, a gafodd ei estraddodi o Efrog Newydd i Los Angeles i wynebu cyhuddiadau yn ymwneud â rhyw yn Los Angeles, California ar Orffennaf 29, 2021.

Etienne Laurent | AFP | Delweddau Getty

Mae llys apêl yn Efrog Newydd wedi cadarnhau euogfarn Harvey Weinstein o dreisio ac ymosodiad rhywiol, gan wrthod apêl y mogul cyfryngau gwarthus a awgrymodd fod barnwr wedi gwyro’n annheg ar ganlyniad ei achos llys o blaid yr erlyniad.

Canfu dyfarniad unfrydol panel apeliadol pum cyfiawnder fod gweithredoedd y barnwr yn briodol ac nad oedd yn gwarantu gwrthdroi dedfryd Weinstein o 23 mlynedd.

Cafwyd Weinstein yn euog yn 2020 yn Efrog Newydd cyn bod estraddodi i Los Angeles i aros am brawf ar 11 cyhuddiad ychwanegol o droseddau rhyw.

Cafodd apêl Weinstein ei ffeilio ym mis Ebrill 2021, ychydig mwy na blwyddyn ar ôl iddo gael ei ddyfarnu’n euog o weithred rywiol droseddol gradd gyntaf a threisio trydedd radd. Cafodd y dadleuon eu gwrthod mewn dyfarniad 45 tudalen a gyhoeddwyd ddydd Iau.

“Rydym yn amlwg yn siomedig ym mhenderfyniad y llys ac yn edrych ymlaen at ofyn i’r Llys Apêl adolygu’r hyn yr ydym yn ei gredu sy’n faterion cyfreithiol teilwng sylweddol,” meddai Barry Kamins, partner yn Aidala, Bertuna a Kamins sy’n cynrychioli Weinstein, mewn datganiad. “Y mae Mr. Bydd Weinstein yn parhau i fynd ar drywydd yr holl atebion cyfreithiol sydd ar gael i sefydlu na chafodd achos teg. ”

Roedd cyfreithwyr Weinstein wedi dadlau yn ei apêl bod gwallau gan farnwr yr achos yn ei gwneud hi’n amhosibl i Weinstein dderbyn achos teg. Fe ddywedon nhw hefyd na ddylai erlynyddion fod wedi cael galw tystion i dystio am ymddygiad na chafodd Weinstein ei gyhuddo amdano. Ac fe ddywedon nhw y dylai un rheithiwr fod wedi cael ei thynnu o’r achos oherwydd iddi ysgrifennu llyfr oedd yn ymwneud â “dynion ysglyfaethus” gan gamarwain y llys ynglŷn â chynnwys y llyfr.

Yn y dyfarniad ddydd Iau, ysgrifennodd yr Ustus Angela Mazzarelli ar ran y llys fod barnwr yr achos wedi defnyddio disgresiwn yn y deunydd a ganiateir yn ystod yr achos. Nododd hefyd, er bod nofel y rheithiwr yn ymwneud â merched yn eu harddegau sydd â pherthynas â dyn hŷn, nid oedd y sefyllfa a ddarlunnir yn rheibus.

“Nid ydym yn canfod unrhyw sail ar gyfer lleihau’r ddedfryd, ac rydym wedi ystyried gweddill dadleuon y diffynyddion ac yn canfod nad ydynt yn bodoli,” ysgrifennodd Mazzarelli.

Ffynhonnell: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html