Crynodeb HBO o 'The Rehearsal', Pennod 5: Culture Clash

Drwyddi draw Nathan I Chi ac Yr Ymarfer, mae rhagdybiaeth ymhlyg bod y gwyliwr yn deall bod Nathan yn gwisgo persona.

Mae'r persona hwnnw'n ymddangos fel fersiwn wedi'i gorliwio o lletchwithdod Nathan, ond yn dal i fod yn fwgwd. Ym mhennod 5, “Apocalypto,” mae'r mwgwd hwnnw i'w weld yn llithro; mae'n ymddangos ein bod yn cael cipolwg ar bwy yw Nathan mewn gwirionedd, dim ond am eiliad.

Mae'r bennod yn dechrau gyda braslun y mae Nathan ac “Adam” bach wedi'i ddyfeisio, sy'n gweld Nathan yn bwyta siocled ac yn smalio ei fod yn faw. Yn amlwg, dyma uchder hiwmor plentyn chwe blwydd oed, ond pan fydd y ddau yn dangos y sgets i Angela, ni all hi guddio ei ffieidd-dod – a dweud y gwir, mae’n ei godi dro ar ôl tro drwy gydol y bennod, yn gynddeiriog i bob golwg. Nid yw Angela erioed wedi esgus hoffi Nathan mewn gwirionedd, ond yn awr, mae ei dirmyg yn cael ei arddangos yn llawn.

Mae'r ffantasi'n mynd yn rhyfeddol o real pan mae Nathan yn gwahodd ei rieni i ddod i ymweld, a'i fam yn sylwi bod y dynameg rhyngddo ac Angela yn adlewyrchu dyna oedd yn ei berthnasoedd blaenorol; er mwyn osgoi gwrthdaro, mae Nathan yn mynd gyda'r llif, yn aml yn anwybyddu ei anghysur ei hun.

Mae ei fam yn awgrymu bod Nathan yn “codi” Adam fel Iddew a Christion, gan fod Nathan ei hun wedi’i fagu’n Iddew. Mae'n ddoniol bod mam Nathan hyd yn oed yn poeni am sut mae'n magu ei fab ffug, ond efallai ei bod hi'n ei ystyried yn arfer da cyn y peth go iawn.

Mae “ffydd” Adam i’w weld yn bryder gwirioneddol i Nathan, ond mae hefyd yn ffordd berffaith i wthio botymau Angela – mae Angela yn yn glir ddim yn cydymdeimlo â systemau cred eraill.

Felly, mae Nathan yn paratoi ar gyfer y sgwrs anodd gydag Angela trwy ymarfer gydag un o'i fyfyrwyr o'r dosbarth actio yn y bennod flaenorol (ac er clod iddi, mae'r actores yn hoelio sibrwd goddefol-ymosodol Angela yn llwyr - efallai bod rhywbeth i'w ddweud am ddull Nathan ).

Tra bod y ddau yn ymarfer amrywiaeth eang o ymatebion, pan ddaw’r sgwrs go iawn, mae Angela go iawn yn diystyru’r syniad ar unwaith – yn syml, nid yw’n ymddangos ei bod yn ystyried Iddewiaeth fel system gred ddilys, oherwydd ei hymroddiad i Iesu Grist.

Felly, mae Nathan yn penderfynu datgelu Adam i Iddewiaeth yn gyfrinachol, dan gochl gwersi nofio sydd mewn gwirionedd yn sesiynau gyda Rabi o'r enw Miriam. Mae'r tensiwn yn cynyddu, a'r abswrdiaeth yn cynyddu; mae'r tŷ wedi'i amgylchynu gan eira ffug, dynwarediad o'r gaeaf a orchmynnodd Nathan, i wneud i'r tŷ deimlo'n fwy Nadoligaidd, a helpu i danio'r sgwrs o amgylch ffydd.

Daw diswyddiad Angela o Iddewiaeth yn union cyn iddi ddweud wrth Nathan mai ei hoff ffilm yw ei hoff ffilm apocalypto (ffilm wych), ac mai ei hoff gyfarwyddwr yw Mel Gibson (yikes), sy'n enwog am ei rantiau gwrth-Semitaidd amlwg. Mae'r amseru bron yn rhy berffaith, a gwyddom pan fydd Angela yn dysgu am addysg gyfrinachol Adam, y bydd ei hymateb yn … ddiddorol.

Yn y pen draw, mae Nathan yn dod â Miriam i'r tŷ fel y gall hi gyflwyno'r achos drosto, ac mae'r sgwrs yn hynod o llawn tensiwn; tra bod Miriam yn gwneud achos cryf dros oddefgarwch, ni fydd Angela yn camgymryd, gan fynnu mai addoli Iesu yw'r unig ffordd i fyw.

Yn rhwystredig, mae Miriam yn rhoi'r gorau iddi yn fuan, ac mae hyd yn oed yn labelu Angela yn wrth-Semite. Ac a dweud y gwir, mae'n debyg ei bod hi'n iawn – mae obsesiwn gwallgof Angela â defodau Satanaidd yn ei nodi fel Qanon-gyfagos, a phan ddaw i ddamcaniaethau cynllwynio, mae pob ffordd yn arwain at wrth-Semitiaeth.

Yna mae Nathan yn tynnu'n ôl i'r bar replica a adeiladodd ar gyfer pennod gyntaf y gyfres, ac yn gwylio ffilm o Angela, a dynnwyd gan y camerâu sydd wedi'u taflu o gwmpas y tŷ, i weld pa mor ddifrifol y mae hi'n cymryd yr ymarfer pan nad yw yno. Wrth gwrs, does dim ots gan Angela aros yn ei chymeriad yn ystod absenoldeb Nathan – mae hi wedi manteisio ar hyn fel cyfle i loncian, a phwy all ei beio?

Felly, mae Nathan yn cymryd rhan mewn cyfres o ymarferion i wynebu Angela am ei gwir gymhellion, tra bod y tensiwn rhyngddo ef a’r Angela go iawn yn parhau i gynyddu. Ni all Angela fynd dros y braslun baw, ac mae hyd yn oed yn datgan ei fod yn ddefod Satanaidd - mae ymateb coeglyd, gwyllt Nathan yn teimlo fel cipolwg arall y tu ôl i'w fwgwd.

Yn ystod ymarfer gydag Angela ffug, mae eiliad anghyfforddus arall o wirionedd, wrth i Angela ffug fynd ar ffrwydryn lle mae hi yn y bôn yn cyhuddo Nathan o chwerthin am ei phen, gan ddeall mai hi yw bôn y jôc. Ac mae'n wir - nid yw arbrofion Nathan yn or-ysbrydol, ond mae'n ddiymwad mai rhan fawr o'r apêl yw chwerthin ar y sioe freak.

Mae Angela ffug hyd yn oed yn cyhuddo Nathan o gael ei niweidio'n emosiynol, mai dim ond ymgais i deimlo rhywbeth yw'r gyfres gyfan - mae ymateb Nathan i'w weld yn wirioneddol glwyfus, ac eto, mae'r llinell yn aneglur rhwng persona Nathan a'i bersonoliaeth. Wrth gwrs, ni wyddom faint o hwn a sgriptiwyd, faint oedd wedi'i fyrfyfyrio, nac a ysgrifennodd Nathan y sgript hon ei hun.

Yn olaf, mae'r amser yn dod i Nathan gael sgwrs go iawn gydag Angela am yr hyn, yn union, y maent yn ei wneud yma. Er bod y sgwrs yn ymddangos yn fyr ac wedi'i golygu'n helaeth, mae Angela yn gwneud pwynt diddorol, gan nodi nad oedd hi erioed wedi teimlo fel cydweithredwr go iawn. Efallai mai dyma ei chartref delfrydol a’i bywyd ffantasi, ond Nathan yw’r pypedfeistr sy’n tynnu’r tannau – wedi’r cyfan, ei sioe ef yw hon, ac ni all unrhyw actio newid y realiti hwnnw.

Anaml y mae pynciau Nathan mor ddi-flewyn-ar-dafod ag Angela – maen nhw'n dueddol o fynd ynghyd â phopeth i leddfu anghysur, fel Nathan. Ond mae Angela i'w gweld yn ymwybodol iawn o'r ffaith bod Nathan yn ei dirwyn i ben, ac wedi goddef y senario cyhyd oherwydd ei fod yn fath o wyliau.

Ond digon yw digon, ac mae Angela yn penderfynu gadael; mae ei ffarwel stiliedig â Nathan yn amlygu'r ffaith nad oedd hi byth yn teimlo'n gyfforddus o'i gwmpas. Mae Nathan, fodd bynnag, yn penderfynu parhau â'r arbrawf gyda dim ond ef ac Adam.

Mae Miriam yn dychwelyd i'r tŷ, ac yn dathlu'n llwyr y ffaith bod Angela wedi mynd. Mae gonestrwydd Miriam yn adfywiol, tan yr olygfa olaf, lle mae'n dechrau gwthio Seioniaeth yn ymosodol ar Nathan sy'n amlwg yn anghyfforddus. Yn ddoniol, mae Miriam ac Angela yn debycach nag yr hoffent ei gredu, ill dau wedi'u llywodraethu gan ideoleg y maent yn credu yw'r unig wirionedd.

Mewn rhyw ffordd, mae'r sioe wedi bod yn astudiaeth gymeriad o'r holl beli rhyfedd hyn y mae Nathan yn llwyddo i'w darganfod, a hyd yn oed Nathan ei hun - i ryw raddau.

Rwy'n chwilfrydig i weld sut mae'r bennod nesaf, y diweddglo, yn clymu'r holl linellau rhyfedd, gwych hyn at ei gilydd yn gyfanwaith cydlynol, neu a fydd Nathan yn troi'r byrddau arnom eto, gyda rhywbeth hollol annisgwyl.

Rwy'n dyfalu mai hwn fydd yr olaf.

Os gwnaethoch chi fwynhau darllen, edrychwch ar fy ailadrodd o'r bennod flaenorol yma