Mae achos cyfreithiol difenwi Dominion Voting Systems yn erbyn Fox News wedi denu sylw eang i ffeilio llys diweddar yn awgrymu bod angorau Fox News a swyddogion gweithredol uchel eu statws yn gwybod bod honiadau twyll ar ôl etholiad 2020 yn ffug ond wedi eu gwthio beth bynnag, wrth i Dominion geisio gorfodi Fox i dalu $ 1.6 biliwn mewn iawndal mewn treial a fydd yn dechrau fis nesaf.
Cadeirydd Fox Corporation Rupert Murdoch yng Ngala Gwobr Herman Kahn, Hydref 30, 2019, yn Efrog Newydd.
Hawlfraint 2019 Y Wasg Gysylltiedig. Cedwir pob hawl.
Ffeithiau allweddol
Mae cannoedd o dudalennau o dogfennau llys wedi bod yn heb ei selio fel rhan o siwt difenwi Dominion, sy'n cyhuddo Fox News o wthio honiadau twyll yn ymwneud â'i beiriannau pleidleisio ar ôl etholiad 2020 er gwaethaf gwybod bod yr honiadau hynny'n ffug.
Dywedodd Anchor Tucker Carlson, sydd bellach ar dân am israddio ymosodiadau Ionawr 6, mewn ffeilio llys fod honiadau twyll Dominion yn “wallgof” ac yn “hurt” a dywedodd fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Sidney Powell, a wthiodd yr honiadau, yn “wenwyn, ” “taflegryn anhylaw” a “peryglus fel uffern” ac mae'n “gobeithio
mae hi'n cael ei chosbi."
Dywedodd Carlson hefyd ei fod “yn gorfod gwneud” i Weinyddiaeth Trump ddiarddel sylwadau Powell, gan ei galw’n “gneuen,” a dywedodd mewn neges destun, “Mae Sidney Powell yn dweud celwydd” a’i galw’n “f-king b-tch.”
Galwodd Carlson y cyn-Arlywydd Donald Trump yn “rym cythreulig, yn ddinistriwr” a dywedodd, “Yr hyn y mae’n dda am ei wneud yw dinistrio pethau … Ef yw pencampwr y byd diamheuol o hynny” pan ddaeth person anhysbys Carlson i decstio ag ef i fyny â busnes aflwyddiannus y cyn-lywydd mentrau ym mis Ionawr 2021.
“Rwy’n ei gasáu’n angerddol,” meddai Carlson am Trump, gan ychwanegu mewn neges destun ym mis Ionawr 2021, “Rydyn ni’n agos iawn, iawn at allu anwybyddu Trump y rhan fwyaf o nosweithiau… ni allaf aros mewn gwirionedd.”
Tystiodd gwesteiwr Sean Hannity “nad oedd yn credu … am eiliad” bod honiadau twyll pleidleisiwr Powell yn wir a’i bod yn “amlwg” bod honiadau Powell yn ffug pan ymddangosodd ar ei raglen, gan ddweud hefyd fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Rudy Giuliani yn “gweithredu fel person gwallgof” a galw’r cyfreithwyr yn “f'ing lunatics.”
Galwodd yr angor Laura Ingraham Powell yn “gneuen gyflawn” a “ditto” gyda Giuliani, tra bod swyddog gweithredol Fox Corporation, Raj Shah, wedi dweud bod honiadau twyll pleidleiswyr yn “ysbrydol o gnau” a dywedodd y gwesteiwr Dana Perino eu bod yn “hollol bs,” “yn wallgof” a “nonsens.”
Cadeirydd Fox Corp. Rupert Murdoch tystio nid oedd yn credu’r honiadau twyll etholiadol, ac er nad oedd yn meddwl bod Fox wedi cymeradwyo’r honiadau o dwyll etholiad fel cwmni, “roedd rhai o’n sylwebwyr yn ei gymeradwyo.”
Dywedodd Murdoch am y ffaith y gallai fod wedi gorfodi’r rhwydwaith i roi’r gorau i groesawu gwrthodwyr etholiad: “Fe allwn i fod wedi. Ond wnes i ddim.”
Pan ofynnwyd iddo pam y parhaodd Fox i wyntyllu hysbysebion gan Brif Swyddog Gweithredol MyPillow a’r gwadu etholiad Mike Lindell, cytunodd Murdoch â’r datganiad, “Nid yw’n goch nac yn las, mae’n wyrdd,” a bod y cwmni wedi’i ysgogi’n ariannol i ddal ati i wyntyllu’r hysbysebion a cynnal Lindell ar y rhwydwaith.
Ysgrifennodd Murdoch mewn e-bost at Brif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott yn syth ar ôl urddo’r Arlywydd Joe Biden fod Fox “yn dal i gael mwd yn cael ei daflu atom” a dywedodd “efallai bod Sean a Laura wedi mynd yn rhy bell” yn eu darllediadau ar ôl yr etholiad, gan ofyn i Scott a oedd hynny. “ddiamheuol bod lleisiau Fox proffil uchel wedi bwydo’r stori bod yr etholiad wedi’i ddwyn a bod Ionawr 6 yn gyfle pwysig i gael y canlyniad wedi’i wrthdroi.”
Disgrifiodd Scott honiadau twyll Giuliani fel “pethau ofnadwy yn niweidio pawb” i Murdoch mewn e-bost Tachwedd 19, ac ymatebodd Murdoch iddo, “ie mae Sean a hyd yn oed [Jeanine] Pirro yn cytuno.”
Disgrifiodd Murdoch derfysg Ionawr 6 mewn e-bost fel “galwad deffro i Hannity, sydd wedi bod yn ffieiddio’n breifat gan Trump ers wythnosau, ond a oedd yn ofni colli gwylwyr,” a dywedodd fod y rhwydwaith yn “brysur iawn yn colyn” ar ôl Ionawr 6. ac “eisiau gwneud Trump yn berson nad yw'n berson.”
Tangiad
Mae'r dogfennau hefyd yn cynnwys datgeliadau eraill am Fox News a'i gysylltiadau â'r dde. Murdoch helpu Mae Trump ac Arweinydd Mwyafrif y Senedd ar y pryd Mitch McConnell (R-Ky.) yn trechu’r ymgeisydd Don Blankenship o ennill enwebiad GOP ar gyfer sedd Senedd Gorllewin Virginia yn 2018, mae cofnodion llys yn dangos, gyda Murdoch yn ysgrifennu mewn e-bost at swyddogion gweithredol eraill, “Sean a Laura gallai dympio ar [Blankenship] yn galed arbed y dydd.” Detholion o dystiolaeth Murdoch hefyd Dangos rhoddodd ragolwg o hysbysebion ymgyrch 2020 Biden i gynghorydd Trump, Jared Kushner, cyn iddynt fod yn gyhoeddus, sydd gan arbenigwyr Awgrymodd y gallai redeg yn ddrwg o gyfreithiau cyllid ymgyrchu trwy gyfrif fel rhodd “mewn nwyddau” i ymgyrch Trump.
Beth i wylio amdano
Gosodir achos difenwi Dominion i mynd i brawf ar Ebrill 17 yn llys talaith Delaware, er y cynhelir gwrandawiad ar Fawrth 21 i benderfynu a all dyfarniad gael ei gyhoeddi gan y barnwr yn lle hynny. Mae Dominion yn gofyn i Fox dalu iawndal o $1.6 biliwn os bydd y llys yn canfod bod y rhwydwaith wedi difenwi’r cwmni pleidleisio, er y gallai’r ffigur hwnnw yn y pen draw fod yn uwch neu’n is yn dibynnu ar sut mae’r achos yn mynd a beth mae’r rheithgor yn ei benderfynu. Mae'r achos yn un o ddwy siwt ddifenwi y mae Fox yn eu hwynebu dros ei honiadau o dwyll yn dilyn etholiad 2020, fel cwmni cystadleuol Smartmatig hefyd yn siwio'r rhwydwaith a nifer o'i angorau.
Prif Feirniad
Mae Fox News wedi gwadu honiadau difenwi Dominion yn gryf, gan honni bod cyfiawnhad dros y rhwydwaith i adrodd ar ddigwyddiadau gwerth newyddion fel gwrthwynebiadau etholiad Trump a bod sylwadau a wnaed ar ei raglenni yn cael eu diogelu o dan y Gwelliant Cyntaf. Mae’r rhwydwaith hefyd wedi gwrthwynebu’n gryf ffeilio llys Dominion a phortreadu sylwadau ei swyddogion, gan gyhuddo’r cwmni pleidleisio o “gamgymeriad[ing] y cofnod, dyfyniadau dethol [ing] tynnu o’r cyd-destun allweddol, a gollwng inc sylweddol ar ffeithiau sy’n amherthnasol o dan egwyddorion llythrennau du y gyfraith ddifenwi.”
Yr hyn nad ydym yn ei wybod
A fydd Dominion neu Fox yn ennill yn y treial. Mae hawliadau difenwi yn destun gwaharddiad cyfreithiol uchel a rhaid i Dominion ddangos bod Fox wedi gwneud y datganiadau am dwyll gyda “malais gwirioneddol” gan wybod eu bod yn ffug, sy'n aml yn anodd i achwynwyr difenwi eu profi. Mae arbenigwyr cyfreithiol wedi awgrymu y gallai Dominion gael achos o ystyried y dystiolaeth sylweddol sy'n dangos bod swyddogion Fox yn gwybod bod yr honiadau'n ffug, fodd bynnag, sy'n arbennig o brin mewn achosion difenwi - er ei bod yn dal i gael ei gweld sut y bydd yr achos yn datblygu. “Ar y cyfan rwy’n credu mai hwn yw un o’r achosion cryfaf o’r plaintiff a welais erioed,” meddai Twrnai Gwelliant Cyntaf Lee Levine wrth y Los Angeles Times. “Mae gen i amser caled yn rhagweld senario lle mae Fox yn ennill gerbron rheithgor.”
Cefndir Allweddol
Dominion siwio Fox ym mis Mawrth 2021, gan gyhuddo'r rhwydwaith o'i ddifenwi trwy wthio hawliadau twyll ar yr awyr er budd ariannol ac i atal gwylwyr rhag neidio i'r dde ymhellach Newsmax ac One America News. Mae’r cymhelliant hwnnw hefyd wedi’i amlygu yn nogfennau’r llys, gyda swyddogion gweithredol Fox yn poeni’n breifat mewn e-byst a chyfathrebiadau eraill yr oedd gwylwyr yn eu troi i ffwrdd o’r rhwydwaith ar ôl iddi gyhoeddi bod Biden wedi ennill Arizona yn yr etholiad ac i ddechrau na wnaethant wthio’r amheuon o twyll. Enillodd yr honiadau am beiriannau Dominion yr honnir eu bod yn cynorthwyo mewn twyll etholiad a phleidleisiau “fflipio” o Trump i Biden tyniant sylweddol ar y dde yn sgil etholiad 2020, er nad oedd unrhyw dystiolaeth sylweddol i'w gefnogi, ac mae achos Fox yn un. o tua dwsin achosion cyfreithiol difenwi mae'r cwmni a Smartmatic wedi dwyn yn erbyn diffynyddion asgell dde a wthiodd yr honiadau. Mae'r achos wedi cael sylw cyhoeddus sylweddol cyn ei brawf yn ystod yr wythnosau diwethaf yng ngoleuni'r ffeilio llys a'u honiadau niweidiol am angorau Fox News. Mae wedi tynnu sylw Trump, fel y cyn-lywydd dro ar ôl tro ymosod Murdoch ar Truth Social am beidio â chredu bod twyll etholiadol eang wrth ganmol yr angorau a wthiodd yr honiadau twyll.
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- gwneud-tua-yr-etholiad-2020-tu ôl i'r llenni/
Dyma'r Sylwadau Mwyaf Ffrwydrol Angorau A Rupert Murdoch A Wnaed Am Etholiad 2020 Y Tu ôl i'r Llenni
Llinell Uchaf
Mae achos cyfreithiol difenwi Dominion Voting Systems yn erbyn Fox News wedi denu sylw eang i ffeilio llys diweddar yn awgrymu bod angorau Fox News a swyddogion gweithredol uchel eu statws yn gwybod bod honiadau twyll ar ôl etholiad 2020 yn ffug ond wedi eu gwthio beth bynnag, wrth i Dominion geisio gorfodi Fox i dalu $ 1.6 biliwn mewn iawndal mewn treial a fydd yn dechrau fis nesaf.
Cadeirydd Fox Corporation Rupert Murdoch yng Ngala Gwobr Herman Kahn, Hydref 30, 2019, yn Efrog Newydd.
Hawlfraint 2019 Y Wasg Gysylltiedig. Cedwir pob hawl.
Ffeithiau allweddol
Mae cannoedd o dudalennau o dogfennau llys wedi bod yn heb ei selio fel rhan o siwt difenwi Dominion, sy'n cyhuddo Fox News o wthio honiadau twyll yn ymwneud â'i beiriannau pleidleisio ar ôl etholiad 2020 er gwaethaf gwybod bod yr honiadau hynny'n ffug.
Dywedodd Anchor Tucker Carlson, sydd bellach ar dân am israddio ymosodiadau Ionawr 6, mewn ffeilio llys fod honiadau twyll Dominion yn “wallgof” ac yn “hurt” a dywedodd fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Sidney Powell, a wthiodd yr honiadau, yn “wenwyn, ” “taflegryn anhylaw” a “peryglus fel uffern” ac mae'n “gobeithio
mae hi'n cael ei chosbi."
Dywedodd Carlson hefyd ei fod “yn gorfod gwneud” i Weinyddiaeth Trump ddiarddel sylwadau Powell, gan ei galw’n “gneuen,” a dywedodd mewn neges destun, “Mae Sidney Powell yn dweud celwydd” a’i galw’n “f-king b-tch.”
Galwodd Carlson y cyn-Arlywydd Donald Trump yn “rym cythreulig, yn ddinistriwr” a dywedodd, “Yr hyn y mae’n dda am ei wneud yw dinistrio pethau … Ef yw pencampwr y byd diamheuol o hynny” pan ddaeth person anhysbys Carlson i decstio ag ef i fyny â busnes aflwyddiannus y cyn-lywydd mentrau ym mis Ionawr 2021.
“Rwy’n ei gasáu’n angerddol,” meddai Carlson am Trump, gan ychwanegu mewn neges destun ym mis Ionawr 2021, “Rydyn ni’n agos iawn, iawn at allu anwybyddu Trump y rhan fwyaf o nosweithiau… ni allaf aros mewn gwirionedd.”
Tystiodd gwesteiwr Sean Hannity “nad oedd yn credu … am eiliad” bod honiadau twyll pleidleisiwr Powell yn wir a’i bod yn “amlwg” bod honiadau Powell yn ffug pan ymddangosodd ar ei raglen, gan ddweud hefyd fod y cyfreithiwr asgell dde eithafol Rudy Giuliani yn “gweithredu fel person gwallgof” a galw’r cyfreithwyr yn “f'ing lunatics.”
Galwodd yr angor Laura Ingraham Powell yn “gneuen gyflawn” a “ditto” gyda Giuliani, tra bod swyddog gweithredol Fox Corporation, Raj Shah, wedi dweud bod honiadau twyll pleidleiswyr yn “ysbrydol o gnau” a dywedodd y gwesteiwr Dana Perino eu bod yn “hollol bs,” “yn wallgof” a “nonsens.”
Cadeirydd Fox Corp. Rupert Murdoch tystio nid oedd yn credu’r honiadau twyll etholiadol, ac er nad oedd yn meddwl bod Fox wedi cymeradwyo’r honiadau o dwyll etholiad fel cwmni, “roedd rhai o’n sylwebwyr yn ei gymeradwyo.”
Dywedodd Murdoch am y ffaith y gallai fod wedi gorfodi’r rhwydwaith i roi’r gorau i groesawu gwrthodwyr etholiad: “Fe allwn i fod wedi. Ond wnes i ddim.”
Pan ofynnwyd iddo pam y parhaodd Fox i wyntyllu hysbysebion gan Brif Swyddog Gweithredol MyPillow a’r gwadu etholiad Mike Lindell, cytunodd Murdoch â’r datganiad, “Nid yw’n goch nac yn las, mae’n wyrdd,” a bod y cwmni wedi’i ysgogi’n ariannol i ddal ati i wyntyllu’r hysbysebion a cynnal Lindell ar y rhwydwaith.
Ysgrifennodd Murdoch mewn e-bost at Brif Swyddog Gweithredol Fox News Suzanne Scott yn syth ar ôl urddo’r Arlywydd Joe Biden fod Fox “yn dal i gael mwd yn cael ei daflu atom” a dywedodd “efallai bod Sean a Laura wedi mynd yn rhy bell” yn eu darllediadau ar ôl yr etholiad, gan ofyn i Scott a oedd hynny. “ddiamheuol bod lleisiau Fox proffil uchel wedi bwydo’r stori bod yr etholiad wedi’i ddwyn a bod Ionawr 6 yn gyfle pwysig i gael y canlyniad wedi’i wrthdroi.”
Disgrifiodd Scott honiadau twyll Giuliani fel “pethau ofnadwy yn niweidio pawb” i Murdoch mewn e-bost Tachwedd 19, ac ymatebodd Murdoch iddo, “ie mae Sean a hyd yn oed [Jeanine] Pirro yn cytuno.”
Disgrifiodd Murdoch derfysg Ionawr 6 mewn e-bost fel “galwad deffro i Hannity, sydd wedi bod yn ffieiddio’n breifat gan Trump ers wythnosau, ond a oedd yn ofni colli gwylwyr,” a dywedodd fod y rhwydwaith yn “brysur iawn yn colyn” ar ôl Ionawr 6. ac “eisiau gwneud Trump yn berson nad yw'n berson.”
Tangiad
Mae'r dogfennau hefyd yn cynnwys datgeliadau eraill am Fox News a'i gysylltiadau â'r dde. Murdoch helpu Mae Trump ac Arweinydd Mwyafrif y Senedd ar y pryd Mitch McConnell (R-Ky.) yn trechu’r ymgeisydd Don Blankenship o ennill enwebiad GOP ar gyfer sedd Senedd Gorllewin Virginia yn 2018, mae cofnodion llys yn dangos, gyda Murdoch yn ysgrifennu mewn e-bost at swyddogion gweithredol eraill, “Sean a Laura gallai dympio ar [Blankenship] yn galed arbed y dydd.” Detholion o dystiolaeth Murdoch hefyd Dangos rhoddodd ragolwg o hysbysebion ymgyrch 2020 Biden i gynghorydd Trump, Jared Kushner, cyn iddynt fod yn gyhoeddus, sydd gan arbenigwyr Awgrymodd y gallai redeg yn ddrwg o gyfreithiau cyllid ymgyrchu trwy gyfrif fel rhodd “mewn nwyddau” i ymgyrch Trump.
Beth i wylio amdano
Gosodir achos difenwi Dominion i mynd i brawf ar Ebrill 17 yn llys talaith Delaware, er y cynhelir gwrandawiad ar Fawrth 21 i benderfynu a all dyfarniad gael ei gyhoeddi gan y barnwr yn lle hynny. Mae Dominion yn gofyn i Fox dalu iawndal o $1.6 biliwn os bydd y llys yn canfod bod y rhwydwaith wedi difenwi’r cwmni pleidleisio, er y gallai’r ffigur hwnnw yn y pen draw fod yn uwch neu’n is yn dibynnu ar sut mae’r achos yn mynd a beth mae’r rheithgor yn ei benderfynu. Mae'r achos yn un o ddwy siwt ddifenwi y mae Fox yn eu hwynebu dros ei honiadau o dwyll yn dilyn etholiad 2020, fel cwmni cystadleuol Smartmatig hefyd yn siwio'r rhwydwaith a nifer o'i angorau.
Prif Feirniad
Mae Fox News wedi gwadu honiadau difenwi Dominion yn gryf, gan honni bod cyfiawnhad dros y rhwydwaith i adrodd ar ddigwyddiadau gwerth newyddion fel gwrthwynebiadau etholiad Trump a bod sylwadau a wnaed ar ei raglenni yn cael eu diogelu o dan y Gwelliant Cyntaf. Mae’r rhwydwaith hefyd wedi gwrthwynebu’n gryf ffeilio llys Dominion a phortreadu sylwadau ei swyddogion, gan gyhuddo’r cwmni pleidleisio o “gamgymeriad[ing] y cofnod, dyfyniadau dethol [ing] tynnu o’r cyd-destun allweddol, a gollwng inc sylweddol ar ffeithiau sy’n amherthnasol o dan egwyddorion llythrennau du y gyfraith ddifenwi.”
Yr hyn nad ydym yn ei wybod
A fydd Dominion neu Fox yn ennill yn y treial. Mae hawliadau difenwi yn destun gwaharddiad cyfreithiol uchel a rhaid i Dominion ddangos bod Fox wedi gwneud y datganiadau am dwyll gyda “malais gwirioneddol” gan wybod eu bod yn ffug, sy'n aml yn anodd i achwynwyr difenwi eu profi. Mae arbenigwyr cyfreithiol wedi awgrymu y gallai Dominion gael achos o ystyried y dystiolaeth sylweddol sy'n dangos bod swyddogion Fox yn gwybod bod yr honiadau'n ffug, fodd bynnag, sy'n arbennig o brin mewn achosion difenwi - er ei bod yn dal i gael ei gweld sut y bydd yr achos yn datblygu. “Ar y cyfan rwy’n credu mai hwn yw un o’r achosion cryfaf o’r plaintiff a welais erioed,” meddai Twrnai Gwelliant Cyntaf Lee Levine wrth y Los Angeles Times. “Mae gen i amser caled yn rhagweld senario lle mae Fox yn ennill gerbron rheithgor.”
Cefndir Allweddol
Dominion siwio Fox ym mis Mawrth 2021, gan gyhuddo'r rhwydwaith o'i ddifenwi trwy wthio hawliadau twyll ar yr awyr er budd ariannol ac i atal gwylwyr rhag neidio i'r dde ymhellach Newsmax ac One America News. Mae’r cymhelliant hwnnw hefyd wedi’i amlygu yn nogfennau’r llys, gyda swyddogion gweithredol Fox yn poeni’n breifat mewn e-byst a chyfathrebiadau eraill yr oedd gwylwyr yn eu troi i ffwrdd o’r rhwydwaith ar ôl iddi gyhoeddi bod Biden wedi ennill Arizona yn yr etholiad ac i ddechrau na wnaethant wthio’r amheuon o twyll. Enillodd yr honiadau am beiriannau Dominion yr honnir eu bod yn cynorthwyo mewn twyll etholiad a phleidleisiau “fflipio” o Trump i Biden tyniant sylweddol ar y dde yn sgil etholiad 2020, er nad oedd unrhyw dystiolaeth sylweddol i'w gefnogi, ac mae achos Fox yn un. o tua dwsin achosion cyfreithiol difenwi mae'r cwmni a Smartmatic wedi dwyn yn erbyn diffynyddion asgell dde a wthiodd yr honiadau. Mae'r achos wedi cael sylw cyhoeddus sylweddol cyn ei brawf yn ystod yr wythnosau diwethaf yng ngoleuni'r ffeilio llys a'u honiadau niweidiol am angorau Fox News. Mae wedi tynnu sylw Trump, fel y cyn-lywydd dro ar ôl tro ymosod Murdoch ar Truth Social am beidio â chredu bod twyll etholiadol eang wrth ganmol yr angorau a wthiodd yr honiadau twyll.
Darllen Pellach
'Mind Blowingly Nuts': Mae Gwesteiwyr a Gweithredwyr Fox News yn Ymwadu dro ar ôl tro Twyll Etholiad 2020 Oddi Ar yr Awyr - Dyma Eu Sylwadau Mwyaf Deifiol (Forbes)
Mae Dogfennau Newyddion New Fox yn Dangos Tucker Carlson, Murdoch A Mwy o Anghydfod Twyll Etholiad 2020 - Dyma Eu Sylwadau Mwyaf Ffrwydrol (Forbes)
Mae Fox yn Annhebygol o Ymgartrefu Gydag Arglwyddiaeth Dros Etholiad Wrth i Dreial Sêr Uchel Yn Agosáu, Dywed Arbenigwyr (Forbes)
Murdoch yn Cyfaddef Hawliadau Twyll Etholiad Ffug a Wthiwyd gan Fox News (Forbes)
Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- gwneud-tua-yr-etholiad-2020-tu ôl i'r llenni/