Dyma Sut y Gallai Effeithio Triniaethau Ffrwythlondeb A IVF

Llinell Uchaf

Y Goruchaf Lys wedi troi drosodd Roe v. Wade ddydd Gwener, penderfyniad anferth sydd eisoes yn tynnu hawliau erthyliad yn ôl mewn llawer o daleithiau ac a allai o bosibl ei gwneud hi'n anoddach i Americanwyr gael mynediad i feysydd eraill o feddyginiaeth atgenhedlu hefyd, gan gynnwys triniaethau ffrwythlondeb fel ffrwythloni in vitro (IVF).

Ffeithiau allweddol

Er na fydd gwrthdroi Roe v. Wade yn cyfyngu'n awtomatig ar fynediad i dechnoleg atgenhedlu â chymorth (ART) fel IVF, meddai arbenigwyr Forbes mae'n bosibl y gallai'r iaith eang neu anfanwl a ddefnyddir mewn rhai gwaharddiadau ar erthyliad ar lefel y wladwriaeth gynnwys y gweithdrefnau.

Mae geiriad cyfreithiau mewn rhai taleithiau mewn perygl o amharu’n anfwriadol ar fynediad i ART gan eu bod yn “methu ag adlewyrchu realiti biolegol” neu ddim yn ystyried goblygiadau’r gyfraith y tu hwnt i erthyliad, meddai Sean Tipton, prif swyddog eiriolaeth, polisi a datblygu Cymdeithas America dros Meddygaeth Atgenhedlol (ASRM), wrth Forbes.

Gallai geiriad neu ddehongliad rhai o gyfreithiau’r wladwriaeth godi amheuaeth ynghylch cyfreithlondeb IVF—lle mae embryonau dros ben yn cael eu rhewi neu eu taflu—os caiff Roe ei wyrdroi, yn enwedig mewn gwladwriaethau sy’n gwthio i roi hawliau tebyg i ffetysau, embryonau neu wyau wedi’u ffrwythloni i blant, yn nodweddiadol drwy hynny. -a elwir yn filiau “personoliaeth” ffetws.

Mae'r deddfau hefyd yn fygythiad i weithdrefnau IVF safonol sydd wedi'u cynllunio i ddiogelu rhiant a phlentyn heb ei eni fel gostyngiad dethol, sy'n lleihau nifer y ffetysau mewn beichiogrwydd sengl i hybu'r siawns o lwyddo, meddai Seema Mohapatra, arbenigwr cyfraith iechyd a biofoeseg yn Prifysgol Methodistaidd y De.

Er nad yw llawer o weithwyr proffesiynol yn ystyried y gweithdrefnau hyn yn erthyliad - mae'r beichiogrwydd a ffetws byw yn parhau - dywedodd Mohapatra y byddai gostyngiad dethol yn bendant yn cyfrif fel erthyliad mewn rhai taleithiau fel Texas, gan ychwanegu bod “risg ar unwaith” o golli mynediad iddo. .

Tangiad

Gallai gwyrdroi Roe hefyd waethygu anghydraddoldebau presennol o ran cael mynediad at feddyginiaeth atgenhedlu, mae Mohapatra yn rhybuddio, ac nid yn unig i bobl sy'n cael trafferth ag anffrwythlondeb. Merched du, er enghraifft, profiad lefelau uwch o anffrwythlondeb na merched gwyn a cheisio triniaeth ffrwythlondeb yn llai aml. Gallai cyfyngiadau wneud cyrchu IVF yn ddrutach, er enghraifft, trwy gyfyngu ar nifer yr embryonau a wneir neu a fewnblannir, gan arwain at lai o siawns o feichiogrwydd llwyddiannus, mwy o gylchoedd IVF a mwy o gostau. Bydd pobl eraill, fel aelodau o'r gymuned LHDT+, yn aml yn defnyddio ART i gael plant.

Cefndir Allweddol

Ni fydd gwrthdroi Roe v. Wade yn gwahardd ART ac IVF yn awtomatig. Fodd bynnag, mae gan nifer o daleithiau “deddfau sbarduno” ar waith a allai wahardd erthyliad os caiff Roe v. Wade ei wrthdroi, gan gynnwys Kentucky, Texas ac Louisiana. Mae’r taleithiau hyn yn bwriadu gwahardd erthyliad yn benodol ar unrhyw adeg ar ôl ffrwythloni, a byddant yn diffinio bywyd “plentyn heb ei eni” neu “fod dynol heb ei eni” fel un sy’n dechrau adeg ffrwythloni. Er bod biliau rhai taleithiau yn eithrio mesurau rheoli geni yn benodol rhag gwneud cais o dan y gwaharddiad erthyliad, nid ydynt yn eithrio IVF yn benodol yn ôl enw. (Deddfodd Alabama an gwaharddiad erthyliad mae hwnnw bellach wedi'i rwystro ond mae'n debygol y bydd yn dod i rym os bydd Roe's yn troi drosodd, a adeiladwyd i IVF eithriedig.) Oklahoma, a ddaeth y wladwriaeth gyntaf i wahardd erthyliad yn llwyr ym mis Mai, hefyd bellach yn gwahardd y weithdrefn sy'n dechrau ar ffrwythloni, sydd eisoes wedi pryderon a godwyd ymhlith arbenigwyr ffrwythlondeb hyd yn oed gan fod noddwr y bil wedi dweud nad oes gan wneuthurwyr deddfau unrhyw fwriad i dargedu IVF. Y tu hwnt i waharddiadau erthyliad syml, “personoliaeth ffetws” biliau gallai rhoi'r un hawliau cyfreithiol i ffetysau ac embryonau allan o'r groth ddod mwy cyffredin os caiff Roe v. Wade ei wrthdroi, a allai ddarparu llwybr arall i IVF gael ei dargedu os nad yw'r cyfreithiau'n ei eithrio'n benodol. Yr hawliau o blaid erthyliad Sefydliad Guttmacher adroddiadau Hyd yn hyn mae chwe gwladwriaeth wedi cyflwyno biliau personoliaeth yn 2022.

Yr hyn nad ydym yn ei wybod

Statws embryonau. Mae'n bosibl y gellid darllen geiriad rhai o ddeddfau'r wladwriaeth sy'n cyfyngu ar erthyliad fel eu bod yn cwmpasu embryonau ex vivo - y tu allan i'r corff byw -, meddai Hank Greely, athro Ysgol y Gyfraith Stanford. Forbes. Mae'n bosibl y gallai hyn gyfyngu ar fynediad i IVF neu'r profion genetig cyn-blannu a ddefnyddir i ddewis embryonau yn seiliedig ar anabledd. Dywedodd Greely ei bod yn “annhebygol” y byddai barnwr yn tueddu at ddarlleniad o'r fath, er y gallai detholiad embryonau a nodwyd yn seiliedig ar ddiffyg anabledd - yn enwedig trisomedd 21, neu syndrom Down - fod yn eithriad posibl. Mae ymdrechion deddfwriaethol newydd i amddiffyn embryonau ex vivo yn bosibl ond yn annhebygol o lwyddo, ychwanegodd Greely. Mae IVF a CELFau eraill yn cael eu derbyn yn wleidyddol yn gyffredinol ac “nid yw’r rhan fwyaf o bobl gwrth-erthyliad yn poeni am embryonau ex vivo,” yn enwedig pan gânt eu creu i helpu pobl i gael plant, esboniodd Greely. “Maen nhw'n hoffi pobl yn cael babanod.”

Contra

Hyd yn hyn mae deddfwyr y tu ôl i filiau sydd wedi'u nodi am eu heffeithiau posibl ar IVF wedi gwadu y gallai'r gwaharddiadau erthyliad effeithio ar y weithdrefn. “Mae’r mesur yn diffinio erthyliad yn glir fel terfynu beichiogrwydd menyw. Felly nid oes unrhyw ffordd y gellir ei ddehongli fel rhywbeth sy'n effeithio ar yr hyn sy'n digwydd mewn labordy,” meddai Cynrychiolydd talaith Oklahoma, Wendy Stearman (R), a noddodd waharddiad y wladwriaeth ar erthyliad sydd eisoes wedi dod i rym, wrth Politico. “Nid yw’n rhywbeth sydd erioed wedi cael ei ystyried hyd y gwn i. …Dydw i ddim yn disgwyl y bydd, a phe bai am ryw reswm yn cael ei fagu, dydw i ddim yn meddwl y byddai’n llwyddiannus.”

Rhif Mawr

83,946. Dyna nifer y babanod a anwyd yn yr UD yn 2019 a gafodd eu cenhedlu trwy ART, gan gynnwys IVF, yn ôl i'r Canolfannau ar gyfer Rheoli ac Atal Clefydau, sef 2.1% o'r holl enedigaethau babanod y flwyddyn honno.

Newyddion Peg

Fe wnaeth y Goruchaf Lys wrthdroi Roe v. Wade ddydd Gwener fel rhan o achos yn ymwneud â gwaharddiad erthyliad 15 wythnos Mississippi ac a all gwladwriaethau gyfyngu ar y weithdrefn hyd yn oed cyn bod ffetws yn hyfyw. Traddododd yr Ustus Samuel Alito farn y llys, a ddywedodd fod Roe yn “hollol anghywir” a dadleuodd y dylid gwrthdroi’r achos oherwydd nad yw’r hawl i erthyliad wedi’i nodi’n benodol yn y Cyfansoddiad nac “wedi’i wreiddio’n ddwfn yn hanes a thraddodiad y Genedl hon.” Arwyddodd pedwar ynad - Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh ac Amy Coney Barrett - i farn Alito, cyhoeddodd y Prif Ustus John Roberts gydsyniad ar wahân yn cytuno â'r dyfarniad ac anghytunodd tri ynad rhyddfrydol y llys. Daeth y penderfyniad ar ôl Politico rhyddhau barn ddrafft o fis Chwefror yn awgrymu y byddai’r llys yn cymryd cam o’r fath ac yn gwrthdroi Roe yn gyfan gwbl, gan ysgogi ton o brotest gan yr eiriolwyr hawliau erthyliad a mwy o ymdrechion gan wladwriaethau i’r ddau. cyfyngu ac lan i fyny mynediad erthyliad.

Darllen Pellach

Sut Mae Americanwyr yn Teimlo Mewn Gwirionedd Am Erthyliad: Canlyniadau'r Pleidlais Weithiau'n Synnu Wrth i'r Goruchaf Lys wyrdroi Roe V. Wade (Forbes)