Dyma Faint o Bobl a Gwyliodd Premier 'Harry & Meghan' Netflix (Rhybudd Spoiler: Llawer!)

Mae pobl wedi bod yn rhagweld rhyddhau Dogfennau Netflix Harry a Meghan am fisoedd, yn glafoerio dros y baw brenhinol i'w arllwys a pha ddatgeliadau mawr a allai fod ar y gweill am deulu cyntaf y DU.

Er bod adolygiadau ar gyfer y sioe wedi bod yn gymysg, nid oedd nifer y gwylwyr. Denodd pennod gyntaf y gyfres newydd, a ryddhawyd ddydd Iau, gynulleidfa gadarn.

Gwyliodd bron i 1 miliwn o gartrefi yn yr Unol Daleithiau ar ddiwrnod cyntaf eu rhyddhau, yn ôl Samba TV, sy'n mesur nifer y gwylwyr teledu. Yn Prydain Fawr, denodd y bennod 786,000 o gartrefi, sy'n rhyfeddol - mae gan y wlad lawer llai o gartrefi na'r Unol Daleithiau ond eto bron yn cyfateb i'r gynulleidfa Americanaidd.

Mae hynny'n siarad â pha mor gynddeiriog y mae pobl yn dilyn campau'r teulu brenhinol ym Mhrydain, a phoblogrwydd y cwpl brenhinol, sy'n adleoli y tu allan i'r wlad cwpl o flynyddoedd yn ôl yn dilyn blynyddoedd o sylw tabloid dwys ac achosion o hiliaeth y manylwyd arnynt yn y rhaglen ddogfen. (Mae Meghan, Duges Sussex, yn Ddu.)

Y Netflix newyddNFLX
roedd gwylwyr y sioe yn cymharu'n dda â premières diweddar eraill. Er enghraifft, Harry a Meghan bron â dyblu'r gynulleidfa ar gyfer pennod gyntaf y tymor diweddaraf o Y Goron, Cyfres boblogaidd Netflix am y Frenhines Elizabeth II a'i theulu.

Mae'n ymddangos y byddai'n well gan bobl ifanc wylio'r teulu brenhinol go iawn na dramateiddiadau amdanyn nhw. Mae Samba yn adrodd bod oedolion 20-24 oed wedi gorfynegi ar wylwyr byw-plus-yr un diwrnod o Harry, tra eu bod wedi tanfynegi 14% ar benodau'r Goron.

O bwys i hysbysebwyr, yn enwedig y rhai a allai fod yn llygadu Netflix's haen a gefnogir gan hysbysebion a lansiwyd yn ddiweddar, Harry wedi'i or-fynegeio ymhlith aelwydydd sy'n gwneud $150,000-$200,000 a'r rhai ag incwm dros $200,000.

Wrth gwrs, cwestiwn arall yw ai dim ond pobl yn ymateb i'r wefr gychwynnol am y sioe yw hyn, neu a welsant ddigon i'w hudo i aros o gwmpas ar gyfer penodau yn y dyfodol, noda Cole Strain, is-lywydd cynhyrchion mesur Samba.

“Mae'n dal i gael ei weld a yw gwefr yn parhau i gynyddu dros y penwythnos a gwylwyr yn aros wedi gwirioni y tu hwnt i'r bennod gyntaf, neu ai pop cychwynnol yn seiliedig ar gyhoeddusrwydd a fydd yn pylu,” meddai Strain.

Nid yw beirniaid wedi bod yn garedig i'r rhaglen. Gwrthododd papurau newydd y DU y sioe fel un “diflas” (y Spectator), “ymdrech cysylltiadau cyhoeddus unochrog” (y Guardian) ac ymgais i orfodi “gwleidyddiaeth rhwyg hiliol” ar Brydeinwyr (y Telegraph). Mae'n bwysig nodi mai llawer o'r papurau hyn yw'r rhai a feirniadwyd gan y cwpl brenhinol yn y rhaglen ddogfen am arddangos gelyniaeth a hiliaeth, cyn lleied o syndod na chafodd yr adolygwyr argraff arnynt.

Roedd Wall Street Journal gan Rupert Murdoch yr un mor ddiargraff, gan alw’r rhaglen yn “barti trueni brenhinol.” Roedd defnyddwyr Google wedi rhoi 2.2 seren paltry iddo brynhawn Gwener (ar raddfa pum seren). Roedd adolygwyr eraill yn fwy caredig ond nodwyd bod y sioe yn neidio o gwmpas llawer ac yn methu â dod o hyd i ffocws.

Eto i gyd, nid yw adolygiadau bob amser yn golygu llawer i Netflix. Mae'r llwyfan yn adeiladu ar wefr, bancio y bydd pobl yn clywed am gyfresi ac yn ddigon awyddus i fod yn rhan o'r sgwrs amdanynt y byddant yn buddsoddi mewn tanysgrifiad. Mae ychwanegiad y llwyfan a gefnogir gan ad yn golygu y gall defnyddwyr gael y tanysgrifiadau hynny am lai - gwneud buddsoddiad dim ond i wylio un sioe, fel Harry a Meghan, yn fwy tebygol.

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/tonifitzgerald/2022/12/09/how-many-people-watched-netflixs-new-harry-meghan-docuseries/