Dyma sut ymatebodd Twitter i ddirwy SEC Kim Kardashian

• Mae'n rhaid i Kim Kardashian dalu dirwy o $1.26 miliwn 
• Nid yw Kardashian wedi cyfaddef nac yn gwadu honiadau'r SEC
• Targedodd SEC Kardashian oherwydd ei fod yn creu'r rhith y mae'r rheolydd yn ei wneud - Sassano

Ar ôl i seren realiti Kim Kardashian gael ei ddirwyo am hyrwyddo'r cryptocurrency EthereumMax (EMAX), ymatebodd y gymuned crypto gyda chymysgedd o anghrediniaeth a difyrrwch.

Ar Hydref 3, cafodd Kardashian ddirwy o $1.26 miliwn gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yr Unol Daleithiau am sôn am yr EMAX ar gyfryngau cymdeithasol heb ddatgelu ei bod wedi cael $250,000 i bostio amdano.

Er i Kardashian setlo'r taliadau a chytuno i beidio â hyrwyddo unrhyw asedau arian cyfred digidol tan 2025, ni chyfaddefodd na gwadu'r honiadau a wnaed gan yr SEC.

Nid diogelwch yw Bitcoin ond nwydd - Saylor

Trydarodd Gary Gensler, cadeirydd y SEC, fod y ddirwy yn ein hatgoffa nad yw cyfleoedd buddsoddi a gymeradwyir gan enwogion yn golygu bod y cynhyrchion buddsoddi hynny'n iawn i bob buddsoddwr.

Mynegodd y gymuned crypto ar-lein eu barn ynghylch y ddirwy yn dilyn tweet Gensler, gyda rhai yn beirniadu'r SEC am ei benderfyniadau gorfodi anghyson.

Nid yw'r SEC wedi dirwyo cyd-sylfaenydd MicroStrategy Michael Saylor, y mae'n credu bod ganddo fwy i'w ennill pwmpio crypto, yn ôl yr economegydd Peter Schiff, sy'n adnabyddus am ei safiad gwrth-Bitcoin (BTC).

Ymatebodd Saylor fod Bitcoin yn nwydd yn hytrach na diogelwch, y byddai ei hyrwyddo yn debyg i hyrwyddo dur neu wenithfaen, a bod protocol agored y darn arian yn darparu credoau iwtilitaraidd tebyg i ffyrdd.

Dywedodd Layah Heilpern, cryptophile ac awdur, fod gan y SEC faterion mwy yn nes at adref y dylai ganolbwyntio arnynt yn ôl pob tebyg, sy'n debygol o awgrymu cred eang y gymuned bod rhai gwleidyddion o'r Unol Daleithiau wedi masnachu y tu mewn.

Nododd datblygwr ffug-enw 0xBender wahaniaeth rhwng y SEC's ymagwedd llym at hyrwyddiadau crypto enwog a'r dylanwadwyr sy'n canolbwyntio ar cripto sydd wedi bod allan yma yn swllt i chi garbage am 0.2 ETH a tweet.

DARLLENWCH HEFYD: Mae Academi Bitcoin Jack Dorsey yn gollwng $1000 yn BTC

Pris BTC ar adeg ysgrifennu - $ 20,000.67

Dywedodd eraill, megis Renato Mariotti, cyn-erlynydd ffederal, y dylai dylanwadwyr sy'n ystyried cymeradwyo cryptocurrencies gymryd sylw oherwydd bod y rheolydd yn dangos y bydd yn mynd ar drywydd camau gorfodi yn ymosodol ac y bydd angen i'r rhai sy'n hyrwyddo crypto heb ystyried y deddfau ddod o hyd i cyfreithiwr da.

Yn y cyfamser, awgrymodd addysgwr Ethereum a buddsoddwr Anthony Sassano fod y SEC dylai fod wedi targedu'r crewyr EMAX yn hytrach na Kardashian oherwydd ei fod yn rhoi'r argraff bod y rheolydd yn gwneud rhywbeth am sgamiau crypto.

Fodd bynnag, roedd rhai a welodd yr agweddau cadarnhaol ar fuddsoddi mewn tocyn cryptocurrency cyfnewidiol a hynod hapfasnachol. Dywedodd y newyddiadurwr Tyler Conway fod yr enwog yn cael y profiad crypto llawn trwy golli mwy o arian nag y cafodd ei dalu.

Dywedodd Marcus Hutchins, sy'n hunan-adnabod fel haciwr a chrëwr cynnwys technoleg, y byddai Kardashian wedi cael enillion gwell yn EthereumMax oherwydd bod y platfform wedi gostwng 97% ers ei swydd, o'i gymharu â'r -80% y dychwelodd yr hyrwyddiad iddi.

Nancy J. Allen yn frwd crypto ac yn credu bod cryptocurrencies ysbrydoli pobl i fod yn eu banciau eu hunain ac yn camu o'r neilltu oddi wrth systemau cyfnewid arian traddodiadol. Mae hi hefyd wedi'i swyno gan dechnoleg blockchain a'i gweithrediad.

Swyddi diweddaraf gan Nancy J. Allen (gweld pob)