Ty GOP I Bleidleisio Ar Fesur Mewnfudo A Allai Derfynu Lloches

Mae Gweriniaethwyr Tŷ’n bwriadu pleidleisio’n fuan ar fesur a allai roi terfyn ar fynediad i loches yn yr Unol Daleithiau i ddioddefwyr erledigaeth, yn ôl sefydliadau ffoaduriaid a hawliau dynol. Pe bai'r mesur yn pasio Tŷ'r Cynrychiolwyr, byddai'r rhagolygon o ddod yn gyfraith yn ansicr o ystyried y gwrthwynebiad tebygol yn y Senedd.

Y dadleuol bil, a ysgrifennwyd gan y Cynrychiolydd Chip Roy (R-TX), ymhlith y rhai yr addawodd Kevin McCarthy bleidlais llawr cynnar yn gyfnewid am bleidleisiau aelodau i ddod yn Llefarydd y Tŷ. Pasiwyd yn ddiweddar Pecyn rheolau tŷ rhestru “Deddf Diogelwch Ffin a Diogelwch 2023” fel un o saith bil a fyddai’n derbyn pleidlais.

Yn ymarferol, mae'n debyg y byddai'r bil yn mandad i'r gangen weithredol rwystro mynediad unrhyw un heb fisa sy'n ceisio lloches, ni waeth pa mor gyfreithlon yw hawliad lloches unigolyn. Pe bai gan berson fisa eisoes, ni fyddai'n debygol o wneud cais am loches mewn porthladd mynediad.

“Mae’r bil hwn yn ei gwneud yn ofynnol i’r Adran Diogelwch Mamwlad (DHS) atal mynediad unrhyw wladolion nad ydynt yn UDA (estroniaid o dan gyfraith ffederal) heb ddogfennau mynediad dilys yn ystod unrhyw gyfnod pan na all DHS gadw unigolyn o’r fath na dychwelyd yr unigolyn i wlad dramor. cyfagos i'r Unol Daleithiau," yn ôl y crynodeb o HR 29 ar Congress.gov.

“(O dan y gyfraith bresennol, mae gwladolion y tu allan i’r Unol Daleithiau sy’n cyrraedd y ffin heb ddogfennau mynediad yn cael eu tynnu’n gyflym fel arfer,” mae’r crynodeb yn parhau. “Fodd bynnag, os canfyddir bod gan unigolyn o’r fath ofn credadwy o erledigaeth, maent fel arfer yn yn amodol ar gadw tra bod eu cais am loches yn cael ei ystyried.) Mae'r bil hefyd yn awdurdodi DHS i atal mynediad gwladolion nad ydynt yn UDA heb ddogfennau mynediad ar y ffin os yw DHS yn penderfynu bod angen ataliad o'r fath i sicrhau rheolaeth weithredol dros ffin o'r fath. ”

Mae’r bil yn grymuso twrneiod cyffredinol y wladwriaeth i “ddwyn achos” yn erbyn yr ysgrifennydd Diogelwch y Famwlad mewn llys ardal yn yr Unol Daleithiau ar ran trigolion talaith os nad yw’r ysgrifennydd yn rhwystro ceiswyr lloches.

Ysgrifennodd mwy na 250 o sefydliadau ffoaduriaid, hawliau dynol a mewnfudo lleol, gwladwriaethol a chenedlaethol a llythyr i aelodau'r Ty yn gwrthwynebu y mesur. Mae'r sefydliadau'n cynnwys Pwyllgor Ffoaduriaid a Mewnfudwyr yr UD, Cymdeithas Cymorth Mewnfudwyr Hebraeg, Gwasanaeth Mewnfudwyr a Ffoaduriaid Lutheraidd, Cymdeithas Cyfreithwyr Mewnfudo America, Hawliau Dynol yn Gyntaf, Human Rights Watch ac eraill.

“Byddai’r Ddeddf Diogelwch Ffiniau a Diogelwch yn ei gwneud yn ofynnol i fodloni metrig cwbl ddi-ddifrifol a niweidiol cyn y gellid ystyried unrhyw hawliad am loches, gan ddod â mynediad i loches i ben yn anochel ar holl ffiniau’r Unol Daleithiau, hyd yn oed i blant,” yn ôl llythyr y sefydliadau. “Yn benodol, byddai’r mesur yn cau pob ffin a phorthladd mynediad i geiswyr lloches i ffwrdd os na all asiantau’r Adran Diogelwch Mamwlad (DHS) gadw neu ddychwelyd i Fecsico yr holl geiswyr lloches ac ymfudwyr sy’n cyrraedd. Mae'r amod hwn yn weithredol amhosibl ac yn rysáit ar gyfer trychineb hawliau dynol. Ar ben hynny, byddai'r bil yn rhoi disgresiwn eang i DHS wahardd pob mynediad i loches hyd yn oed pe bai'r cyflwr annynol ac amhosibl hwn yn cael ei gyflawni rywsut.

Pwrpas y bil yw atal unigolion rhag gwneud cais am loches neu dderbyn lloches. “Byddai’r bil ffin cyntaf y bydd y House GOP yn pleidleisio arno yn gosod diarddeliadau gorfodol parhaol arno bob ffin/maes awyr ar gyfer pawb heb fisa neu ddogfen fynediad ddilys - hyd yn oed plentyn yn croesi ar ei ben ei hun neu faban y canfuwyd ei fod wedi'i adael, dim eithriadau. Byddai’n ddiwedd llwyr i loches,” yn ôl Aaron Reichlin-Melnick o Gyngor Mewnfudo America. “Nid yn unig y mae’r bil ei gwneud yn ofynnol y diwedd i loches nes yn llythrennol y gellir cadw pob un person yn croesi (sy’n amhosibl yn gorfforol ar hyn o bryd), mae hefyd yn rhoi awdurdod disgresiwn parhaol i DHS ddod â lloches i ben ar bob ffin.”

Mae cau ffordd gyfreithiol o geisio amddiffyniad hawliau dynol yn erbyn rhwymedigaethau rhyngwladol yr Unol Daleithiau, a byddai'n debygol o annog pobl i ymgymryd â dulliau mwy peryglus o geisio rhyddid a chyfle, nodwch y dadansoddwyr. “Bu farw o leiaf 853 o ymfudwyr yn ceisio croesi ffin yr Unol Daleithiau-Mecsico yn anghyfreithlon yn ystod y 12 mis diwethaf, gan wneud blwyddyn ariannol 2022 y flwyddyn fwyaf marwol i ymfudwyr a gofnodwyd gan lywodraeth yr UD,” adroddodd CBS News. Digwyddodd y cynnydd hwn mewn marwolaethau ar yr un pryd y defnyddiwyd Teitl 42 i ddiarddel llawer o unigolion cyn y gallent wneud cais am loches.

gyfraith yr Unol Daleithiau yn diffinio ffoadur fel "Unrhyw berson sydd y tu allan i unrhyw wlad o genedligrwydd person o'r fath. . . ac sy’n methu neu’n anfodlon manteisio ar amddiffyniad y wlad honno oherwydd erledigaeth neu ofn erledigaeth â sail gadarn iddo oherwydd hil, crefydd, cenedligrwydd, aelodaeth o grŵp cymdeithasol penodol, neu farn wleidyddol.”

Bydd aelodau'r Gyngres yn pleidleisio a ddylid gorchymyn llywodraeth yr Unol Daleithiau i wadu amddiffyniad i ddioddefwyr erledigaeth. Mae Hemisffer y Gorllewin yn profi argyfwng ffoaduriaid hanesyddol, ac ni all Cyngres yr Unol Daleithiau atal llywodraethau eraill rhag cyflawni cam-drin hawliau dynol. Mae arbenigwyr yn nodi y bydd llywodraethau yn parhau i erlid pobl, gan gynnwys llywodraethau yng Nghiwba, Venezuela, Nicaragua a mannau eraill.