Mae Inquisition Republican House yn Eithrio Cyfreithiwr Asiantaeth Ac Yn Angen Cwnsler a Llogir gan y Llywodraeth

Mae'r ymchwiliad House Republican disgwyliedig ar ein gwarthaf. Bydd yn cynnwys cyfres o ymchwiliadau o asiantaethau ffederal, ar faterion fel arweiniad covid, cynhesu byd-eang, “arfau,” gor-reoleiddio, ac yn y blaen. Bydd rhan sylweddol o holl adnoddau Tŷ’r Cynrychiolwyr, degau o filiynau o ddoleri o bosibl, yn mynd i mewn i’r rhain. Mae'r galw ar asiantaethau am ddogfennau i'w defnyddio yn yr ymchwiliadau hynny eisoes yn llifo i mewn.

Mae pwyllgorau ymchwilio’r tŷ yn cynnal “dyddodion” – atwrneiod Gweriniaethol yn mynd â thystion asiantaeth sydd wedi’u gwystlo i islawr Adeilad Rayburn. Gellir disgwyl i’r criw hwn gwestiynu tystion bygythiol a gelyniaethus er mwyn ildio i naratifau gogwyddog ac amheus ar y gorau, os nad yn llwyr gynllwyniol.

Yn draddodiadol, o leiaf gallai tystion yr asiantaeth sy'n cael eu darostwng gael cwnsler eu hasiantaeth eu hunain wrth eu hochr, gan ddarparu cynrychiolaeth gyfreithiol a chefnogaeth foesol yn ddi-dâl i'r tyst. Nid oedd Rheolau’r Tŷ yn dweud yn wahanol pan oeddwn yn Gwnsler Cyffredinol Tŷ’r Cynrychiolwyr.

Nid y tro hwn. Ym mis Ionawr pasiodd Gweriniaethwyr y Tŷ reol dyddodi yn dweud, i bob pwrpas, “talwch o’ch poced eich hun, neu gwnewch heb eich hawliau.” Yn benodol mae Rheol Tŷ 2023 yn dweud:

PERSONAU A GANIATEIR I FYNYCHU ADNEWYDDIADAU.—Caiff dau enwebedig ddod gyda'r gwrthyddion mewn dyddodiad. personol, atwrneiod anllywodraethol i'w cynghori am eu hawliau. Dim ond aelodau, staff pwyllgor a ddynodwyd gan y cadeirydd neu aelod lleiafrifol safle, gohebydd swyddogol, y tyst, a dau atwrnai dynodedig y tyst a ganiateir i fod yn bresennol. Personau eraill, gan gynnwys Ni chaiff personél asiantaethau'r llywodraeth fod yn bresennol.

I ailadrodd: mae ymholiadau Gweriniaethol newydd y Tŷ ar fin gwasgu tystion yr asiantaeth â thactegau annheg heb gwnsler yr asiantaeth yn bresennol, ac yna defnyddio'r hyn sy'n cael ei ysgogi gan y drydedd radd mewn gwrandawiadau cyhoeddus wedi'u pentyrru.

Rydych chi'n clywed fel arall. Mae rhai yn dweud, am ryw reswm neu'i gilydd, na fydd hi mor ddrwg.

Mae rhai yn dweud, efallai na fydd llawer o ddyddodion. Pam poeni ymlaen llaw? Dywed rhai, bydd yr holl wrandawiadau yn cael eu cynnal gyda Chyngreswyr Gweriniaethol Tŷ heb eu hyfforddi yn taflu cyhuddiadau heb eu cefnogi gan anwybyddu'r dogfennau helaeth heb eu darllen a garthwyd o ffeiliau asiantaethau, heb adeiladu sylfaen gyda dyddodion staff. Yn sicr, bydd digon o oriau amatur mewn gwrandawiadau, ond yn aml iawn bydd y criw hwn hefyd eisiau gosod y carped coch ar eu cyfer dros gyrff tystion asiantaethau pummeled.

Dywed rhai eraill y bydd yr asiantaethau'n torri Rheol y Tŷ ac yn gwrthod rhoi tystion heb gwnsler asiantaeth. Yn sicr, efallai y bydd yr Adran Gyfiawnder a'r FBI yn anodd ei wneud felly. Mae ganddyn nhw gynsail. Ond maent yn unigryw. Mae ganddynt bwerau unigryw a statws cyfansoddiadol i'w hamddiffyn. Pan fydd asiantaethau eraill yn ystyried dynwared, rhaid iddynt ddisgwyl y cyhuddiad ffyrnig o “walio cerrig” a adroddwyd yn briodol yn y wasg. Y gân gan House Republicans: “mae'n rhaid bod gennych chi gymaint i'w guddio, dyna pam nad ydych chi'n dodrefnu'r tystion” Heb sôn am orfodi subpoena ar raddfa na welwyd erioed o'r blaen. Gallai fod unrhyw nifer o dystion asiantaeth yn cael eu dal mewn dirmyg am beidio â dangos yn unol â'u cais.

Mae ffordd allan i amddiffyn y tystion. Mae wedi cael ei gadarnhau sawl gwaith y gall y llywodraeth logi cwnsler ar gyfer tystion asiantaeth o'r fath. Mewn cyd-destun cysylltiedig, mae hyn eisoes wedi digwydd. Gan ragweld uchelgyhuddiad yr Ysgrifennydd Diogelwch Mamwlad Alejandro Mayorkas, mae'r llywodraeth wedi cyflogi cwnsler preifat i wneud ei achos.

Beth fyddai'n digwydd pe bai'r llywodraeth yn methu â llogi cwnsler o'r fath ar gyfer tystion asiantaeth?

Yn gyntaf, ni fydd y tystion yn gwybod eu hawliau. Mae ganddyn nhw hawliau. Ond, bydd tystion lleyg yn ei chael hi’n anodd dadlau, ar eu pen eu hunain a heb eu cefnogi, gyda sawl cyfreithiwr pwyllgor caled sy’n cnoi, ac yn cnoi’n ddarnau, tystion heb gynrychiolaeth. Mewn cyferbyniad, gyda'u cyfreithiwr yno, bydd ef neu hi yn gwybod sut i frwydro yn erbyn, er enghraifft, cwestiynau trwy dwyll yn gofyn am ddyfalu.

Yn ail, ac efallai yn waeth, bydd yn rhaid i'r tystion dalu allan o'u poced eu hunain am gyfreithwyr preifat. Dyna fel y mae Rheol y Ty wedi ei geirio. Cwnsler “personol”. Nid Elon Musk a Bill Gates yw'r tystion yr ydym yn sôn amdanynt. Mae'r rhain yn weision sifil gyda dulliau cyfyngedig, teuluoedd y maent yn eu cefnogi, ac yn aml rhwymedigaethau trwm. Gall cwnsleriaid Gweriniaethol y Tŷ eu gwario allan yn y tloty trwy eu gorfodi i dalu'n bersonol am gyfreithwyr preifat.

Gellid nodi hefyd y bydd y niwed, er ei fod yn disgyn gyntaf ar dystion yr asiantaeth, yn dymchwel yr asiantaethau a'r cyhoedd hefyd. Bydd cofnod yr asiantaeth yn cael ei swyno a bydd y cyhoedd yn cael eu camarwain. Ni fydd yr eglurhad angenrheidiol wedi ei wneud. Bydd camsyniadau lleiaf y tyst a achosir gan fygythion yn cael eu chwythu i fyny i anghymesur. Bydd anfon cadwyni e-bost ymlaen yn ddiniwed yn tanio i mewn i ynnau ysmygu honedig. Bydd gollyngiadau slei Gweriniaethol Tŷ ac ailadroddiadau gwyrgam mewn gwrandawiadau yn tanseilio'r asiantaeth ac yn twyllo'r cyhoedd.

Gorddatganiad gan yr awdur hwn? Mae Gweriniaethwyr Tŷ yn betio fel arall.

Datgeliad: Roedd yr awdur yn Gwnsler Cyffredinol Tŷ’r Cynrychiolwyr. Mae wedi cynrychioli tystion asiantaeth ac mae eisiau gwneud eto.