Bydd y Tŷ yn Pleidleisio Ar Ddiogelu Priodasau o'r Un Rhyw Yng ngoleuni Dyfarniad y Goruchaf Lys

Llinell Uchaf

Cyflwynodd deddfwyr tai ddeddfwriaeth ddydd Llun a fyddai’n ymgorffori rhai amddiffyniadau ar gyfer priodas o’r un rhyw a phriodas rhyngraidd mewn cyfraith ffederal - y maent yn bwriadu pleidleisio arni yn ddiweddarach yr wythnos hon - wrth i gydraddoldeb priodas wynebu bygythiadau newydd.

Ffeithiau allweddol

Cyflwynwyd y ddeddfwriaeth yn sgil y Goruchaf Lys yn gwrthdroi Roe v. Wade, a gododd y posibilrwydd y gallai wrthdroi ei ddyfarniad ar briodas un rhyw nesaf.

Mae'r bil yn ei gwneud yn ofynnol i wladwriaethau gydnabod priodasau a ddigwyddodd yn gyfreithiol mewn gwladwriaethau neu awdurdodaethau eraill waeth beth fo'u "rhyw, hil, ethnigrwydd neu darddiad cenedlaethol."

Mae hynny'n golygu na all gwladwriaethau ddatgan bod priodasau o'r un rhyw neu briodasau rhyngraidd yn annilys hyd yn oed os ydynt wedi'u gwahardd yn y wladwriaeth honno, cyn belled â bod y briodas wedi digwydd yn gyfreithiol yn y wladwriaeth lle cafodd ei chyflawni.

Mae'r bil hefyd yn amddiffyn cydraddoldeb priodas o dan gyfraith ffederal trwy ddweud bod unrhyw gyfreithiau ffederal sy'n ymwneud â statws priodasol rhywun yn cydnabod bod y briodas mor ddilys cyn belled â'i bod yn gyfreithiol yn y wladwriaeth neu'r diriogaeth lle cafodd ei pherfformio.

Os bydd y Goruchaf Lys yn gwrthdroi priodas o’r un rhyw, byddai priodasau a ddigwyddodd tra’r oedd yn dal yn gyfreithiol yn cael eu hamddiffyn, gan fod y bil yn nodi bod dilysrwydd priodas yn seiliedig ar yr hyn oedd yn y cyfreithiau ar yr adeg y cynhaliwyd y briodas yn unig a felly ni ellir ei ddirymu'n ôl-weithredol.

Beth i wylio amdano

Bydd y Ty yn pleidleisio ar y Ddeddf Parch at Briodas yr wythnos hon, Cynrychiolydd Arweinydd Mwyafrif y Tŷ Steny Hoyer (D-Md.) Dywedodd Dydd Llun, a Punchbowl News adroddiadau gallai pleidlais gael ei chynnal cyn gynted â dydd Mawrth. Mae'n aneglur sut y bydd y bil yn llwyddo yn y Senedd, fodd bynnag, lle byddai angen cefnogaeth gan o leiaf 10 deddfwr Gweriniaethol i'w basio. Mae'r Sen Susan Collins (R-Maine) wedi noddi'r mesur yn y Senedd - gan ei alw'n “gam arall i hyrwyddo cydraddoldeb, atal gwahaniaethu, ac amddiffyn hawliau pob Americanwr” - ond nid yw'n glir a fydd unrhyw Weriniaethwyr eraill yn cefnogi eu cefnogaeth. mae'n.

Tangiad

Bydd y Ty hefyd pleidleisio yr wythnos hon on deddfwriaeth sy'n amddiffyn mynediad at atal cenhedlu, dywedodd Hoyer ddydd Gwener, sydd wedi yn yr un modd dod dan fygythiad yng ngoleuni dyfarniad y Goruchaf Lys.

Dyfyniad Hanfodol

“Yn ystod Mis Pride, cyhoeddodd Ustus [Clarence] Thomas ei groesgad i’r byd i wrthdroi preifatrwydd, agosatrwydd a chydraddoldeb priodas y gymuned LGBTQ,” y Cynrychiolydd Ritchie Torres (NY-15), sy’n cyd-gadeirio’r Congressional LGBTQ+ Equality Caucus, dywedodd mewn datganiad ddydd Llun. “Wrth i ni barhau i weld ymosodiadau ar hawliau sylfaenol gan y Llys, mae’n gliriach nag erioed bod yn rhaid i ni ddefnyddio pob arf sydd ar gael inni i amddiffyn cydraddoldeb priodas.”

Prif Feirniad

Sen. Ted Cruz (R-Texas) Awgrymodd y ddydd Sadwrn y dylai’r Goruchaf Lys wrthdroi ei gynsail ar briodas o’r un rhyw, gan ddadlau ei fod yn “amlwg yn anghywir pan gafodd ei benderfynu.” “ Anwybyddodd Obergefell, fel Roe v. Wade, ddwy ganrif o hanes ein cenedl,” Cruz Dywedodd ar ei bodlediad Yr Ystafell Gotiau, gan ychwanegu ei fod yn credu bod y llys yn “gorgyrraedd.”

Cefndir Allweddol

Mae cydraddoldeb priodas wedi dod dan fygythiad yn sgil penderfyniad y Goruchaf Lys yn gwrthdroi Roe v Wade. Wade, a ddatganodd dyfarniad carreg filltir 1973 yn “hynod anghywir” oherwydd nad yw’r hawl i erthyliad wedi’i ddatgan yn benodol yn y Cyfansoddiad nac “wedi’i wreiddio’n ddwfn yn hanes a thraddodiad y Genedl hon.” Penderfyniad y llys yn Obergefell v. Hodges, a gyfreithlonodd briodas o’r un rhyw, yn un o nifer o ddyfarniadau mawr sy’n seiliedig ar seiliau cyfreithiol tebyg i Roe, gan godi ofnau y bydd y llys yn gwrthdroi cydraddoldeb priodas nesaf o dan resymeg debyg. Thomas Awgrymodd y lawn cymaint yn ei gydsyniad ar y farn sy’n gwrthdroi Roe, dadleuodd Obergefell a dyfarniadau eraill sy’n cynnal yr hawliau i reolaeth geni a chysylltiadau un rhyw yn “wallus” ac mae gan y llys “ddyletswydd i ‘gywiro’r gwall’ a sefydlwyd yn y cynseiliau hynny. ” Mae cariadus v. Virginia, a gyfreithlonodd briodas ryngraidd, hefyd yn seiliedig ar seiliau cyfreithiol tebyg a gallai fod dan fygythiad, er na wnaeth Thomas - sydd ei hun mewn priodas ryngraidd - nodi'r dyfarniad hwnnw. Cyn dyfarniad Obergefell, roedd gan 35 o daleithiau waharddiadau ar briodas o'r un rhyw yn eu cyfansoddiad gwladwriaethol neu gyfraith y wladwriaeth, yn ôl i Ymddiriedolaeth Pew Research, a allai ddod i rym eto os caiff y penderfyniad ei wyrdroi.

Darllen Pellach

Clarence Thomas: Dylai'r Llys Ailystyried Priodas Hoyw, Penderfyniadau Rheoli Geni Nesaf Ar ôl Gwrthdroi Roe (Forbes)

Heb Obergefell, Byddai'r rhan fwyaf o Wladwriaethau'n Cael Gwaharddiadau Priodasau o'r Un Rhyw (Piw)

Gweriniaethwr diweddaraf Ted Cruz i wthio yn ôl yn erbyn dyfarniad priodas hoyw SCOTUS (Axios)