Sut mae cwmnïau fel Amazon, Nike a FedEx yn osgoi talu trethi ffederal

Mae cod treth presennol yr Unol Daleithiau yn caniatáu i rai o'r enwau cwmnïau mwyaf yn y wlad beidio â thalu unrhyw dreth incwm corfforaethol ffederal.

Mewn gwirionedd, ni thalodd o leiaf 55 o’r corfforaethau mwyaf yn America unrhyw drethi incwm corfforaethol ffederal ar eu helw yn 2020, yn ôl y Sefydliad ar Drethiant a Pholisi Economaidd. Mae'r cwmnïau'n cynnwys enwau fel Whirlpool, FedEx, Nike, HP a Salesforce.

“Os nad yw cwmni mawr, proffidiol iawn yn talu’r dreth incwm ffederal, yna mae gennym ni broblem tegwch go iawn ar ein dwylo,” meddai Matthew Gardner, cymrawd hŷn yn y Sefydliad ar Drethiant a Pholisi Economaidd (ITEP), wrth CNBC.

Yn fwy na hynny, mae'n gwbl gyfreithiol ac o fewn paramedrau'r cod treth na all corfforaethau dalu unrhyw dreth incwm corfforaethol ffederal yn y pen draw, sy'n costio biliynau o ddoleri i lywodraeth yr UD mewn refeniw coll.

“[Mae] bwced o doriadau treth corfforaethol sydd yn fwriadol yn y cod treth … . Ac yn gyffredinol, maent yn costio tua $ 180 biliwn i'r llywodraeth ffederal bob blwyddyn. Ac er cymhariaeth, mae’r dreth gorfforaethol yn dod â thua $370 biliwn o refeniw y flwyddyn,” meddai Chye-Ching Huang, cyfarwyddwr gweithredol Canolfan Cyfraith Treth NYU, wrth CNBC, gan nodi ymchwil gan y Sefydliad Treth.

Cyrhaeddodd CNBC FedEx, Nike, Salesforce a HP am sylwadau. Roeddent naill ai wedi gwrthod darparu datganiad neu heb ymateb cyn cyhoeddi.

Byddai'r 55 corfforaeth a ddyfynnwyd gan ITEP wedi talu cyfanswm cyfunol o $8.5 biliwn. Yn lle hynny, fe gawson nhw $3.5 biliwn mewn ad-daliadau treth, gan ddraenio $12 biliwn ar y cyd gan lywodraeth yr UD, yn ôl y sefydliad. Nid yw'r ffigurau'n cynnwys corfforaethau a dalodd rai o'r trethi hyn yn unig, ond nid y cyfan.

“Rwy’n meddwl mai’r mater sylfaenol yma yw bod dwy ffordd wahanol y mae corfforaethau’n archebu eu helw,” meddai Garrett Watson, uwch ddadansoddwr polisi yn y Sefydliad Treth, wrth CNBC. “Gall swm yr elw y gall corfforaethau fod yn adrodd arno at ddibenion ariannol fod yn wahanol iawn i’r elw y maent yn ei adrodd [at ddibenion treth.]”

Mae rhai gwariant treth, sy'n dod mewn llawer o wahanol ffurfiau, yn cael eu defnyddio gan rai cwmnïau i fanteisio ar reolau sy'n eu galluogi i ostwng eu cyfraddau treth effeithiol.

Er enghraifft, dangosodd ymchwil Gardner i drethi Amazon rhwng 2018 a 2021 $79 biliwn o incwm rhag treth yr Unol Daleithiau. Talodd Amazon $4 biliwn ar y cyd mewn treth incwm corfforaethol ffederal yn y pedair blynedd hynny, sy'n cyfateb i gyfradd dreth flynyddol effeithiol o 5.1%, yn ôl Gardner's ITEP adroddiad, tua chwarter y gyfradd dreth gorfforaethol ffederal o 21%.

Dywedodd Amazon wrth CNBC mewn datganiad, “Yn 2021, fe wnaethom adrodd $2.3 biliwn mewn costau treth incwm ffederal, $5.2 biliwn mewn trethi ffederal eraill, a mwy na $4 biliwn mewn trethi gwladwriaethol a lleol o bob math. Fe wnaethom hefyd gasglu $22 biliwn ychwanegol mewn trethi gwerthu ar gyfer taleithiau ac ardaloedd yr UD."

Un ffurf ddadleuol o wariant treth ffederal yw allgynoli elw. Gall y dreth incwm corfforaethol dramor - unrhyw le rhwng 0% a 10.5% - gymell symud elw i hafanau treth.

Er enghraifft, dyfynnwyd Whirlpool, cwmni o'r Unol Daleithiau sy'n adnabyddus am weithgynhyrchu offer cartref yn yr Unol Daleithiau a Mecsico, mewn achos diweddar yn ymwneud â'r ddau. Trethi UDA a Mecsicanaidd.

“Gwnaeth [Whirlpool] hynny trwy gael y gweithrediad Mecsicanaidd yn eiddo i gwmni o Fecsico heb unrhyw weithwyr, ac yna cael y cwmni Mecsicanaidd hwnnw yn eiddo i gwmni daliannol o Lwcsembwrg a oedd ag un gweithiwr,” meddai Huang wrth CNBC. “Ac yna fe geisiodd honni hynny oherwydd y cyfuniad o’r Rheolau treth yr Unol Daleithiau, Mecsico a Lwcsembwrg … roedd yn ceisio manteisio ar y datgysylltiad rhwng yr holl systemau treth hynny er mwyn osgoi treth a phob un o'r gwledydd hynny ac o Dywedodd y llys, na, mae hynny'n mynd yn rhy bell. "

Amddiffynnodd Whirlpool ei weithredoedd mewn datganiad i CNBC: “Nid yw'r achos gerbron y Chweched Gylchdaith erioed wedi bod yn ymwneud â cheisio osgoi trethi UDA ar yr elw a enillir ym Mecsico. Mae'r anghydfod treth hwn bob amser wedi ymwneud â phryd y caiff yr elw hwnnw ei drethu yn yr UD Mewn gwirionedd, flynyddoedd cyn penderfyniad gwreiddiol y Llys Trethi yn 2020, roedd Whirlpool eisoes wedi talu treth yr Unol Daleithiau ar 100% o'r elw a enillodd ym Mecsico. Yn syml, roedd yr IRS yn meddwl y dylai Whirlpool fod wedi talu’r trethi UDA hynny yn gynharach. ”

Gwyliwch y fideo uchod i ddysgu sut mae'r cwmnïau mwyaf proffidiol yn y wlad yn symud trwy'r system dreth gymhleth a pha atebion polisi a allai gau rhai bylchau.