Sut mae Swyddogion y Llywodraeth yn Sefydlu Camerâu Ar Eiddo Preifat A Mynd i Ffwrdd ag Ef

Mae aelodau Clwb Hela Punxsutawney yng Ngorllewin Pennsylvania wedi cael llond bol ar wardeniaid gemau lleol sy'n mynnu bod ganddyn nhw hawl i ddod ar eiddo preifat y clwb pryd bynnag y dymunant. Mae swyddogion yn mynd i mewn ar droed, ar feic ac mewn tryc. Maen nhw'n treulio oriau'n crwydro'r eiddo'n gyfrinachol yn gwylio aelodau'r clwb. Yn beryglus, mae swyddogion weithiau'n cuddio yn y coed ac yna'n torri ar draws aelodau yng nghanol yr helfa.

Mae’n amlwg nad yw eiddo’r clwb yn dir gêm gyhoeddus. Mae “Arwyddion Dim Tresmasu” wedi'u gosod o amgylch y perimedr ac mae clwydi a chloi ar bob mynedfa. Ond nid yw swyddogion byth yn cael gwarantau. Roedd yn rhaid i hyn i gyd fod yn ormod i aelodau'r clwb a'r llynedd—yn cael ei gynrychioli gan y Sefydliad er Cyfiawnder—iddynt siwio Comisiwn Gêm Pennsylvania.

Datgelodd yr achos cyfreithiol hwnnw ymddygiad hyd yn oed yn fwy ysgytwol yn ddiweddar. Gosododd swyddogion gamera ar yr eiddo yn gyfrinachol a chasglu lluniau o aelodau'r clwb. Er gwaethaf yr hanes o dresmasu, roedd aelodau'r clwb yn dal i syfrdanu ac yn ofidus o weld eu hunain mewn lluniau a oedd yn eistedd yng nghronfa ddata'r llywodraeth. “Mae'n eiddo preifat lan fan yna. Dydw i ddim yn gweld sut mae gan neb yr hawl i fy ffilmio. Ni ddylai fod yn digwydd,” meddai Mark Miller, un o sawl aelod a ddaliwyd mewn delweddau y gorfodwyd y llywodraeth i’w trosglwyddo.

Mae'n debyg y byddai'r rhan fwyaf o Americanwyr yn meddwl bod gweithredoedd y swyddogion yn groes i'r 4 yn glir^th Amddiffyniad y gwelliant yn erbyn chwiliadau heb warant. Yn anffodus, mae cynsail ffederal sy'n mynd yn ôl 100 mlynedd mewn gwirionedd yn cefnogi tresmasu gwarthus y llywodraeth hon.

Ym 1924, cadarnhaodd Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau chwiliad di-warant o dir gwledig o dan y ddamcaniaeth gyfreithiol bod swyddogion wedi mynd i mewn i “feysydd agored” heb eu diogelu. Yna ail-gadarnhaodd y Llys yr athrawiaeth honno ym 1984 gan resymu nad oes gan berchnogion eiddo “ddisgwyliad rhesymol o breifatrwydd” ac eithrio y tu mewn i'w cartrefi a'r ardal gyfagos o amgylch y cartref.

Ond mae amseroedd wedi newid yn y degawdau ers y dyfarniadau hyn. Bellach mae gan swyddogion fynediad at gamerâu rhad a dibynadwy. Am lai na $50, gall warden gêm brynu camera llwybr sy'n dal lluniau a fideo manylder uwch. Mae camerâu drutach hyd yn oed yn uwchlwytho delweddau trwy'r rhwydwaith ffôn symudol a'r rhyngrwyd. Gan ddibynnu ar yr athrawiaeth caeau agored, gall swyddogion adael camera yn ei le am wythnosau neu fisoedd i gyd heb ofyn am warant.

Nid Pennsylvania yw'r unig le yn y genedl lle mae hyn yn digwydd ychwaith. Yn Tennessee, daeth Terry Rainwaters a Hunter Hollingsworth o hyd i gamerâu ar eu ffermydd. Fe wnaeth y ddau siwio Asiantaeth Adnoddau Bywyd Gwyllt Tennessee yn 2020.

Mae cyfansoddiad talaith Tennessee yn fwy amddiffynnol o eiddo preifat na dehongliad y Goruchaf Lys o Gyfansoddiad yr UD. Yn gynharach eleni, a llys y wladwriaeth yn dyfarnu roedd y gyfraith y mae wardeniaid gêm Tennessee yn dibynnu arni i gynnal eu chwiliadau heb warant yn anghyfansoddiadol. Oni bai bod llys uwch yn gwrthdroi'r penderfyniad, bydd angen gwarant ar wardeniaid gêm Tennessee i gynnal chwiliadau ymwthiol.

Mae aelodau Clwb Hela Punxsutawney yn obeithiol y bydd Goruchaf Lys Pennsylvania yn cydnabod yn yr un modd bod cyfansoddiad y wladwriaeth yn gwarchod eu heiddo. Mae cyfansoddiad y Gymanwlad, yn wahanol i'r cyfansoddiad ffederal, yn amddiffyn “meddiannau” rhag chwiliadau di-warant.

Yn amlwg mae eiddo'r clwb yn feddiant ar y cyd gan ei aelodau, nid tir y llywodraeth. Dylai fod ganddynt yr un hawl i wahardd swyddogion y llywodraeth ag sydd ganddynt i wahardd y rhai nad ydynt yn aelodau. Os yw wardeniaid gêm yn amau ​​bod aelodau'r clwb yn torri cyfreithiau hela, fe allan nhw gyflwyno tystiolaeth i farnwr a chael gwarant.

Pan gafodd y Mesur Hawliau ei ddrafftio a'i gadarnhau, nid oedd neb yn meddwl y dylid caniatáu i swyddogion osod pabell ar dir preifat a gwneud sylwadau trwy wydr ysbïo. Ond dyna fwy neu lai yr hyn a ganiateir gyda'r athrawiaeth caeau agored a thechnoleg fodern. Nid oes cyfyngiad ar pryd y gall swyddogion ffederal ddod i mewn i eiddo gwledig, faint o gamerâu y gallant eu gosod, a pha mor hir y gallant wylio.

Y gobaith yw y bydd Goruchaf Lys yr UD yn cael cyfle rhyw ddydd i ailystyried athrawiaeth sy'n rhoi pŵer diderfyn o'r fath i swyddogion chwilota ac amddiffyn perchnogion eiddo gwledig ledled y wlad. Ond tan hynny, gadewch i ni obeithio y bydd llysoedd gwladol yn parhau i gydnabod bod arwyddion “Dim Tresmasu” yn berthnasol i’r llywodraeth hefyd.