Sut Daeth Juventus yn Rhy Fawr I Fod Yn Fach Yn Yr Eidal, Ond Yn Rhy Fach I Fod Yn Fawr Yn Ewrop

Dyma ni'n mynd. Eto.

Mae hygrededd pêl-droed Eidalaidd yn ei chael ei hun ar flaen a chanol y byd pêl-droed, unwaith eto, gyda Juventus yn llygad y storm, unwaith eto. Bron i 17 mlynedd ar ôl digwyddiadau Calciopoli a lygrodd Serie A mewn ffordd na fydd y gynghrair yn debygol o wella ohono, mae gan y sgandal ddiweddaraf hon y potensial i orffen y swydd unwaith ac am byth.

Os ydych chi'n darllen yr erthygl hon, mae'n siŵr y byddwch chi eisoes yn gwybod beth yw pwrpas yr erthygl hon, felly does dim angen manylu ar pam y cafodd clwb mwyaf crand yr Eidal bwyntiau am yr eildro yn eu hanes diweddar. Y cwestiwn yw, pam y byddai tîm mwyaf y wlad, sy'n ennill llawer mwy o refeniw clwb nag unrhyw dîm yn Serie A, yn dewis dilyn y trywydd hwnnw? Pam torri corneli? Sut cyrhaeddodd hyn?

Nid oes ateb pendant, ond cydlifiad ohonynt, yn troelli at ei gilydd i gyrraedd y pwynt hwn.

Gadewch i ni ddechrau gyda'r pethau y gallai Juve eu rheoli. Y pwynt pan ddechreuodd y pendil symud i gyfeiriad peryglus oedd haf 2016. Tan hynny, roedd dyled gyffredinol Juve yn ddibwys. Yna roedd y cyfarwyddwr chwaraeon Beppe Marotta wedi adeiladu ochr gystadleuol dros y pum mlynedd diwethaf heb wario lefelau anweddus o arian. Oherwydd morwyllt Marotta yn y farchnad drosglwyddo y galwyd Juve, am gyfnod, yn 'frenhinoedd y trosglwyddiad rhad ac am ddim'. Cyrhaeddodd pobl fel Andrea Pirlo, Paul Pogba, Kingsley Coman, Fernando Llorente a Sami Khedira i gyd am ddim, a chawsant eu canmol gan bryniannau smart fel Carlos Tevez, Arturo Vidal, Stephan Lichtsteiner, Kwadwo Asamoah, Paulo Dybala a Mario Mandzukic yn y blynyddoedd cynnar hynny .

Ni allai Marotta wneud unrhyw ddrwg ar y farchnad, ond gyda'r fantais o edrych yn ôl, dechreuodd y cwymp yn dilyn dychweliad Pogba i Manchester United. Gwariwyd yr arian Pogba ar Miralem Pjanic, a oedd yn fargen smart, a Gonzalo Higuain, nad oedd. Gwariwyd $97m (€90m) ar yr olaf, chwaraewr sy'n enwog am freuder meddyliol ar y lefel uchaf un ac un yn ymylu ar ei 29^th penblwydd. Nid oedd arwyddo Higuain yn mynd i fynd â Juve yn nes at fuddugoliaeth anrhithiol Cynghrair y Pencampwyr, ac nid oedd gan eu rhediad i rownd derfynol Cynghrair y Pencampwyr 2017 fawr ddim i'w wneud â Higuain, ac eithrio pâr o goliau yn rownd gyn derfynol cymal cyntaf yn erbyn Monaco. O fewn dwy flynedd, roedd Juve yn ceisio’n daer i’w ddadlwytho ar ôl i Cristiano Ronaldo gyrraedd, ac fe wnaeth adennill ychydig o’r gwariant cychwynnol o $97m hwnnw.

Ar ôl Higuain, gadawodd cyffyrddiad Midas blaenorol Marotta ef: fe wnaeth Federico Bernardeschi, Douglas Costa, Emre Can a Leonardo Bonucci a oedd yn dychwelyd dwyllo'n amlach na pheidio, hyd at $125m (€115m).

Yna chwalwyd y pendil yn llwyr pan ddisodlwyd Marotta gan Fabio Paratici ddiwedd 2018, gyda chyfarwyddwr chwaraeon presennol Tottenham yn gwastraffu lefelau chwerthinllyd o arian ar gyfres o benderfyniadau ofnadwy, yn fwyaf nodedig yn dosbarthu contractau $ 8m y tymor i’r asiantau rhad ac am ddim Aaron Ramsey a Adrien Rabiot.

Yn unol â'r arbenigwr cyllid Cerddwr y Swistir, Roedd gwariant trosglwyddo gros Juve yn anferth o $870m (€801m) rhwng 2018 a 2020, yn ail yn unig i Barcelona. Roedd eu bil cyflog wedi codi o $162m (€150m) yn 2012 i $350m (€323m) naw mlynedd yn ddiweddarach.

Roedd refeniw'r clwb wedi cynyddu i'r lefel uchaf erioed o $498m (€459m) yn nhymor cyntaf Ronaldo, ond roedd y clwb yn dal i wario mwy na'u hincwm, ac yn dibynnu ar arian Cynghrair y Pencampwyr ac 'enillion cyfalaf'. Gwaethygodd y pandemig broblemau llif arian Juve, a heb os, fe gyflymodd eu cwymp ac i'r pwynt lle anogwyd Andrea Agnelli a Pavel Nedved i ymddiswyddo o'r bwrdd ddiwedd 2022.

Ond er bod Juve (yn gywir) yn ysgwyddo llawer o'r bai, nid yw gweddill y gynghrair yn ddi-fai. Y prif reswm pam mae Agnelli wedi bod yn gynigydd mor wych i Uwch Gynghrair Ewrop yw oherwydd ei fod yn gweld nerth diamwys yr Uwch Gynghrair.PINC
Cynghrair, ond hefyd oherwydd ei fod yn gwybod bod Juve yn llusgo Serie A ymlaen, ac roedd y gynghrair yn ei thro yn llusgo Juve i lawr.

Roedd goruchafiaeth Juve yn bennaf oherwydd bod yn berchen ar eu arena eu hunain, gyda'u cromlin ar i fyny yn dechrau yn 2011 gydag agoriad y stadiwm newydd. Roedd mwy o arian yn golygu prynu chwaraewyr gwell, tra bod gweddill y gynghrair yn sgrialu am weddillion neu dalentau ifanc heb eu datblygu'n llawn. Rhwng 2013 a 2020, ac eithrio 2017-18 pan oedd yn ymddangos y byddai Napoli Maurizio Sarri yn torri'r hegemoni, anaml y byddai Juve yn ennill Serie A yn dod allan o'r ail gêr, gan symud i drydydd pan oedd angen weithiau. Nid Juve oedd y gorau; roedden nhw strydoedd ar y blaen yn y gystadleuaeth.

Mae cefnogwyr cynghreiriau Ewropeaidd eraill yn galaru ar nerth ariannol yr Uwch Gynghrair, ac eto nid oedd gan yr un gynghrair yn hanes y gêm fwy o fantais i foderneiddio na Serie A. Nid oes fawr o amheuaeth mai Serie A o'r 1980au a'r 1990au oedd y dyfrnod uchel yn hanes pêl-droed clwb. Rhwng 1975 a 2000 torrodd Serie A record trosglwyddo’r byd 11 o weithiau, roedd y gynghrair yn cynnwys pob enillydd Ballon d’Or rhwng 1980 a 2000 ar ryw adeg yn eu gyrfaoedd, roedd y gynghrair hefyd yn gyforiog o dalent o safon fyd-eang i fyny ac i lawr yr adran. Roedd gan bêl-droed Eidalaidd y timau, y chwaraewyr, y diwylliant, y cefnogwyr, y lliw, yr awyrgylch, a'r hanes. Roedd popeth yno, cyfanswm y pecyn.

Ond roedd perchnogion clybiau yn gorffwys ar eu rhwyfau ac yn brin o ragwelediad, rhywbeth a oedd yn digwydd ar raddfa fwy ar lefel gymdeithasol yn yr Eidal. Roedd clybiau'n cael eu rhedeg fel prosiectau oferedd ac nid busnesau. Cafodd pobl fel Parma, Fiorentina, Lazio a Roma eu rhedeg i'r ddaear erbyn canol y 2000au, gyda'r mwyafrif helaeth o'r arian yn mynd tuag at chwaraewyr ac asiantau ac nid adeiladu seilwaith na meysydd hyfforddi newydd.

Tra bod gan yr Uwch Gynghrair weledigaeth ar y cyd i wella’r gynghrair yn ei chyfanrwydd yn y 90au ac i mewn i’r 2000au – gyda’r ddealltwriaeth y byddent i gyd yn ennill gyda chychod yn rhwyfo i’r un cyfeiriad – roedd Serie A a’i pherchnogion wedi ymwreiddio yn y campanilismo meddylfryd, mater sy'n dal i effeithio ar y gynghrair heddiw. Ac eto hyd yn oed o hyd, hyd at ddiwedd tymor 2005-06, roedd gan Serie A yr ail fargen ddarlledu fwyaf proffidiol o'r pum cynghrair Ewropeaidd gorau o hyd. Daeth Calciopoli â hynny i ben wrth gwrs. Erbyn diwedd y degawd roedd wedi disgyn i bedwerydd, y tu ôl i La Liga a'r Bundesliga.

Mae cytundeb hawliau teledu cyfredol Serie A, sy'n rhedeg o 2021 i 2024, i lawr o'r cylch tair blynedd blaenorol, ac mae bron yn sicr y bydd cylch 2024 i 2027 yn gweld gostyngiad arall. Mae pennaeth Lega Serie A, Luigi De Siervo, yn ceisio diystyru cyfraith Melandri, sydd ond yn caniatáu i'r gynghrair werthu hawliau teledu mewn cylchoedd tair blynedd i atal monopolïau darlledu, a'i uwchraddio i gylchoedd pum mlynedd, gyda'r gobaith o hynny. yn caniatáu mwy o amser i ddarpar ddarlledwyr fuddsoddi yn y cynnyrch a thrwy hynny wneud Serie A yn fwy apelgar.

Ac eto nid yw'r broblem yn ymwneud â gwerth gostyngol bargeinion teledu yn unig, mae'r broblem yn gorwedd yn anallu'r gynghrair i adeiladu stadia newydd. Mae hwn yn broblem mor hen ag amser i glybiau Serie A, ac mae'r angen am stadia modern, newydd yn dod yn fwyfwy brys gyda phob blwyddyn sy'n mynd heibio. Yn Serie A, mae Juventus, Udinese ac Atalanta yn sefyll ar eu pennau eu hunain fel clybiau sy'n berchen ar eu tir.

Dewiswch unrhyw flwyddyn o'r 15 diwethaf ac fe welwch chi glybiau Eidalaidd yn datgelu cynlluniau ar gyfer stadiwm 'newydd', a faint sydd wedi'u gweld yn dwyn ffrwyth? Mae pob clwb yn cael eu llethu gan ddeddfau Eidalaidd bysantaidd sy'n rhwystro datblygiad o'r cychwyn cyntaf. Hyd yn oed ym Milan, y dinasoedd mwyaf 'an-Eidaleg' o ran llywodraethu, mae'r pâr Milanese yn ei chael hi bron yn amhosibl adeiladu stadiwm newydd, gydag un rhwystr ar ôl y llall yn cael ei roi ar waith i wrthod arena newydd iddynt a fyddai'n yn dod â thua $108m (€100m) fesul clwb, y tymor.

Hyd yn oed gyda niferoedd cyfartalog yn cynyddu (28,600 y tymor hwn), mae gemau difyr a llawn drama, stadia concrit hen a chreulon yn creu golygfa hyll ar y teledu. Mae hyn yn ei dro yn dod â llai o arian i mewn i glybiau. Ar ben hynny, mae'r angen i leihau Serie A yn ôl i 18 tîm yn fater arall y mae angen mynd i'r afael ag ef yn derfynol, gyda llawer o dimau'n methu â deall, o ystyried cyflwr presennol y gynghrair, bod llai yn wir yn fwy.

Yr hyn sydd gennych ar ôl yw cynghrair sy'n rhedeg ar fygdarthau, tagu mewn dyled a dal i fwyta allan ar y credyd a fanciwyd yn ystod blynyddoedd gogoniant yr 80au a'r '90au. Mae’r bwlch wedi mynd mor anorchfygol gyda’r Uwch Gynghrair fel nad yw’n athrod dweud na fydd Serie A byth eto’n binacl i’r gêm clwb; mae'r ail safle cystal ag y bydd byth yn ei gael.

Heb os, roedd Agnelli yn cydnabod hynny, ac roedd methiant llwyr Serie A i foderneiddio i unrhyw raddau ystyrlon yn golygu - ac aralleirio'r guru o blaid reslo Paul Heyman yma - mae Juventus yn rhy fawr i fod yn fach, ond yn rhy fach i fod yn fawr, o leiaf o'i gymharu â refeniw clwb ymhlith yr elitaidd Ewropeaidd.

Ceisio dod â’r un tlws sydd wedi osgoi’r clwb ers 27 mlynedd adref, wrth geisio cystadlu â Real Madrid, Barcelona, ​​Bayern Munich a Paris Saint-Germain, ynghyd â’r fintai o Loegr, yn y broses a chael eich rhoi dan anfantais gan system bêl-droed Eidalaidd annigonol. , dyna pam y torrodd Juve gyfreithiau cyfnewid stoc yr Eidal yn y pen draw a mynd i lawr y llwybr a wnaethant.

Mae llywydd La Liga, Javier Tebas, wedi annog Serie A i gyflwyno rheolau tebyg i'r rhai y mae wedi'u cyflwyno i gêm Sbaen i leihau dyled gyffredinol y clwb. Byddai'n ddoeth i De Siervo wrando ar ei gymar.

Mae angen ailosodiad mawr ar Calcio, ac efallai mai dyma'r un leinin arian sy'n dod allan o'r llanast diweddaraf. Ac eto mae angen cymorth gan y llywodraeth, ac os yw hanes yn unrhyw beth i'w ddangos, nid yw'n debygol o ddigwydd.

Ond yr un peth sy'n amlwg yw bod gêm yr Eidal wedi torri y tu hwnt i atgyweirio, ac mae Juve yn symbol o hynny.