Sut y gwnaeth Sony Adsefydlu Eu Masnachfraint 'Spider-Man' Ar Drud Marvel A Disney

Spider-Man: Dim Ffordd adref wedi ennill $671 miliwn yn ddomestig a $1.54 biliwn ledled y byd mewn ychydig llai na phedair wythnos. Mae'r ffilm wedi creu sefyllfa “llanw cynyddol yn codi pob cwch”, lle mae'r sefyllfa bresennol Spider-Man ac Wenwyn mae ffilmiau ar hyn o bryd yn rheoli'r amrywiol siartiau VOD. O ddoe, roedd deg o'r 22 teitl gorau drosodd yn YouTube wedi'u peryglu o'r ffliciau Spider-Verse cynharach. Mae hynny'n cynnwys Spider-Man, Spider-Man 2, Spider-Man 3, Amazing Spider-Man, Amazing Spider-Man 2, Homecoming, Pell from Home Gwenwyn, Gwenwyn: Boed Yno Lladdfa, I Mewn i'r Pennill Pryf. Roedden nhw i gyd yn y 40 uchaf ar hyn o bryd yn iTunes, y 49 uchaf yn Amazon (y 29 uchaf os mai dim ond ffilmiau rydych chi'n eu cyfrif) a'r 32 uchaf yn Google. Mae’n hybu’r syniad bod Spider-Man: Dim Ffordd adref yn fuddugoliaeth fwy i Sony nag i Disney a Marvel.  

Yn gyntaf, o'r chwith i'w dyfeisiau eu hunain, byddwn yn dadlau bod dilyniant Marvel-benodol i Spider-Man: Ymhell o Gartref mae'n debyg mai dyma'r stori yr oeddem yn ei disgwyl yn haf 2019 fwy neu lai. Gyda Mysterio yn gosod Spider-Man i fyny am ei lofruddiaeth ei hun a'i anfon allan fel Pater Parker i'r byd, byddai Peter yn delio â bywyd fel archarwr ffo gyda'r rhan fwyaf o'i ffrindiau MCU ddim o gymorth mwyach (gan mai prin eu bod yn ei adnabod hyd yn oed cyn i Tony Stark farw). Efallai na fydd Kraven the Hunter wedi cymryd rhan, ond y damcaniaethol Spider-Man: Rhedeg o Gartref (neu beth bynnag) wedi clirio $1.1 biliwn hawdd, a byddai pawb wedi bod yn hapus. Fodd bynnag, Dim Ffordd adref defnyddio'r dilyniant MCU presennol a'r sylfaen gefnogwyr i greu ffilm Spider-Man a all, os oes angen, dynnu Spider-Man o fasnachfraint MCU Disney.  

Dyna'r fuddugoliaeth sgiw a sgoriodd Sony trwy gael ei diweddaraf am y tro cyntaf Spider-Man ailgychwyn i'r MCU ac yna trwy ddod â pharhad priodol y masnachfreintiau cynharach i mewn. Pa un ai digwyddiadau o Spider-Man: Dim Ffordd adref yn gwneud Mae'r Amazing Spider-Man 2 or gwenwyn "parhad MCU hanfodol,” roedd y ffilm yn gweithredu fel hysbyseb 2.5 awr ar gyfer ffilmiau archarwyr nad oeddent yn MCU Sony. Cyn y mis diwethaf, roedd y ddeuoleg ailgychwyn dan arweiniad Andrew Garfield yn sefyll am nadir meddwl “ailgychwyn er mwyn ailgychwyn” mympwyol yn ogystal â masnachfraint a oedd unwaith yn dueddol o fynd ar drywydd ei chystadleuwyr sinematig (Amazing Spider-Man eisiau bod Batman Begins ac Spider-Man Rhyfeddol 2 eisiau a Dark Knight a sefydlodd Sony ei hun Avengers). Hyd heddiw, maent yn ôl-weithredol boblogaidd ac yn sylfaen bosibl ar gyfer sut mae Sony yn gwneud ei un nad yw'n MCU ei hun Spider-Man Fodd bynnag, mae'r ffilm ochr yn ochr â Holland yn ffitio i fyd Marvel. 

Dydw i ddim yn dweud y byddai ffilm Andrew Garfield Spider-Man yn erbyn Tom Hardy's Venom yn syniad da neu'n artistig ddilys, ond mae'n debyg y byddai'n llwyddiant masnachol hawdd. Diolch i berfformiad cefnogol buddugol Garfield yn Dim Ffordd Adref, y dewisiadau ariannol gwael (gwario $235 miliwn ar ailgychwyn “rhatach”, dim ond gwneud ail-wneud tywyll o un Sam Raimi Spider-Man) a whiffs artistig (lladd Gwen Stacy o Emma Stone i ddyhuddo lleiafrif lleisiol, marchnata Spider-Man Rhyfeddol 2 fel peilot awyr agored Sinister Six) wedi diflannu o gwbl o ran eu hetifeddiaeth. Maent bellach yn ffilmiau y mae'n rhaid eu gweld o'r newydd, yn enwedig i'r rhai a'u hosgoi yn 2012 a 2014. Mewn byd lle mae cymeriadau pabell yn rheoli, yr unig beth sy'n bwysig am y Amazing Spider-Man eu ffilmiau yw eu bod yn cynnwys dehongliad sydd bellach yn boblogaidd gan Andrew Garfield o Peter Parker.  

Mae hyn, mewn ffilm a ddaeth i ben gyda Peter Parker Tom Holland yn cael ei dynnu i bob pwrpas o barhad ehangach yr MCU. Nid fi yw'r person cyntaf i ddisgrifio Spider-Man: Dim Ffordd adref fel ysgariad trosiadol. Cynhyrchodd Sony ddilyniant i Spider-Man: Ymhell o Gartref, ffilm y mae ei llwyddiant gros o $1.131 biliwn (gan gynnwys $199 miliwn yn Tsieina) yn rhannol seiliedig ar ei bodolaeth o fewn yr MCU (ac yn dod yn syth ar ôl hynny Avengers: Endgame), a ddefnyddiodd ei cliffhanger yn y bydysawd i hebogo ei prior Spider-Man masnachfreintiau, gan gynnwys yr un a fethwyd. Yna trodd y ffilmiau hynny yn berlau wedi'u hailddarganfod a daeth diweddglo i'r brig (mae pawb yn anghofio bod Peter Parker erioed wedi bodoli) lle mae Spider-Man bellach yn flaidd unigol heb unrhyw ryngweithio â'r MCU mwy. Mae hyn, ar ôl i'r heddwch a gafodd lawer o gyhoeddusrwydd ynghylch Spider-Man Holland barhau i fodoli o fewn yr MCU. Dyna chutzpah. 

Roedd y trafodaethau hyn yn gwbl seiliedig ar y syniad bod Spider-Man Sony y tu allan i'r MCU yn llawer llai gwerthfawr nag un oddi mewn. Spider-Man: Dim Ffordd adref, ffilm gyda thro cefnogol bach gan Doctor Strange ond sydd fel arall wedi'i gosod yn gyfan gwbl o fewn byd Peter Parker, ac un sy'n defnyddio hiraeth masnachfraint o ffilmiau Spider-Man blaenorol nad ydynt yn MCU, yn mynd i ennill mwy ledled y byd (tua $1.7 biliwn), heb Tsieina dim llai, nag unrhyw ffilm archarwr heblaw am y ddau olaf Avengers ffilmiau ($2.048 biliwn a $2.8 biliwn). O, ac mewn blwyddyn pan oedd Marvel yn rheoli'r swyddfa docynnau, un Sony Venom: Gadewch i Fod Carnage enillodd $212.5 miliwn domestig a $505 miliwn ledled y byd. Dyna ychydig yn is Shang-Chi ($225 miliwn) ond ymhell uwchlaw Ewyllysiau ($164 miliwn domestig/$399 miliwn ledled y byd), Black Widow ($ 185 miliwn / $ 380 miliwn) a Shang-Chi's $ 430 miliwn cume.  

Mae Disney yn mynd i mewn i 2022 yn llwyr ar yr amddiffyn, er fy mod yn dal i ddisgwyl pethau mawreddog o'r ddwy flynedd nesaf o ddilyniannau MCU i Doctor Strange, Thor, Black Panther, Capten Marvel, Gwarcheidwaid yr Alaeth ac Ant-Man (hefyd… dwi’n credu yn James Cameron). Ar ben hynny, nid wyf yn disgwyl un Sony Kraven y Heliwr (yn serennu Aaron Johnson) neu Morbius (gyda Jared Leto yn serennu) i roi'r swyddfa docynnau fyd-eang ar dân. Wedi dweud hynny, efallai ei fod wedi edrych yn “well” i Disney Spider-Man: Dim Ffordd adref wedi perfformio ar yr un lefel â disgwyliadau cyn-Covid (meddyliwch tua $1 biliwn) neu wedi tanberfformio. Byddai amgylchiad o'r fath wedi awgrymu nenfwd ar gyfer ffilmiau MCU nad ydynt yn Disney a'r union syniad o ddatganiadau theatrig byd-eang (sy'n rhan o strategaeth gyfredol Disney +-ganolog). Gyda phum ffilm Marvel wedi'u rhyddhau yn 2021, y ddwy fwyaf oedd teitlau Sony. 

Dim Ffordd adref adfywiodd diddordeb yn y drioleg ysgubol a arweiniwyd gan Sam Raimi/Toby Maguire a sefydlodd ddiddordeb hiraethus mewn rhandaliad arall a arweiniwyd gan Andrew Garfield, yn enwedig un a oedd yn ei gyfuno â Venom poblogaidd Tom Hardy ar hyn o bryd. Defnyddiodd Sony yr MCU fel llong i adfer delwedd eu methiant cynharach Spider-Man masnachfraint. Fe wnaethant ddefnyddio'r drydedd ffilm yn y drioleg i gyfiawnhau'n drosiadol i gadw Peter Parker o Holland y tu allan i'r MCU mwy. Byddwn yn dadlau ei fod wedi gorberfformio o ran disgwyliadau cyn-Covid pe bai wedi agor ym mis Gorffennaf 2021 yn ôl amgylchiadau pandemig, a nawr Dim Ffordd adref yn gadael “baich y prawf” ar Disney yn hytrach na Sony. Pryd Venom 2 ar ben $500 miliwn a Sony Spider-Man 3 fersiwn 2.0 ar ben $1.5 biliwn, nid yw dros/o dan $400 miliwn yn ddigon da i MCU Disney gael ei ystyried yn frenin y byd o hyd. 

Ffynhonnell: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/01/11/how-sony-rehabilitated-their-spider-man-franchise-at-marvel-and-disney-expense/