Sut Mae'r Llys Barn Gyhoeddus yn Penderfynu Gyrfa Enwogion

Mae cyfryngau cymdeithasol yn siapio ein byd heddiw. Mae wedi effeithio ar sut rydym yn cyfathrebu â'n gilydd, sut mae cwmnïau'n gwneud busnes, ac yn enwedig sut rydym yn canfod digwyddiadau cyfredol. Er bod gan gyfryngau cymdeithasol y pŵer i ysbrydoli a thrawsnewid, mae ganddo hefyd y potensial i ddinistrio.

Tynnodd yr arbenigwr cysylltiadau cyhoeddus George Nellist sylw at y ffaith bod “enwogion yn cael eu creu a’u canslo trwy glicio botwm.” Sut mae'r cyhoedd yn gweld y gall enwogion wneud neu dorri eu gyrfa gyfan, waeth beth fo'r dalent a'r gwaith caled a'u helpodd i gyrraedd statws enwog. Y prif ffordd y rheolau llys barn yw trwy bŵer cyfryngau cymdeithasol.

Un o'r enghreifftiau diweddaraf yw un Zoë Kravitz, actores a merch Lisa Bonet a Lenny Kravitz. Ar ôl y digwyddiad yn Oscars 2022 pan darodd Will Smith Chris Rock ar y llwyfan, disgrifiodd Kravitz y digwyddiad fel “y sioe wobrwyo lle rydyn ni i bob golwg yn ymosod ar bobl ar y llwyfan nawr” ar Instagram.

Defnyddwyr cyfryngau cymdeithasol sy'n anghytuno â'i safbwynt Daeth allan yn llu, gan gloddio i'w gorffennol a chodi sylwadau amhriodol yr oedd wedi'u gwneud am Jaden Smith, a oedd yn 14 oed ar y pryd. Bu cannoedd o ddefnyddwyr Twitter yn chwilio am enghreifftiau o gamgymeriadau Kravitz trwy gydol ei gyrfa, er ei bod yn mwynhau enwogrwydd ac adborth cadarnhaol o'i rôl serennu diweddar yn Y Batman.

Chwaraeodd y cyfryngau cymdeithasol y brif rôl yn y stori hon: y man lle gwnaeth Kravitz y datganiad yn y lle cyntaf, a lle dechreuodd yr adlach. Mae'r ffaith bod gan enwogion mae mynediad ar unwaith i gyrraedd miliynau o bobl trwy glicio botwm yn bŵer sy'n dod â chyfrifoldeb mawr, fel y mae Ewythr Ben wedi dweud wrthym ers cenedlaethau. Mewn rhai achosion, y llwyfannau sy'n cadw eu cefnogwyr i ymgysylltu hefyd yw'r hyn sy'n eu taro oddi ar y pedestal.

Enwogion sy'n Camddefnyddio Cyfryngau Cymdeithasol

“Does dim prinder enghreifftiau o enwogion yn postio rhywbeth sy'n arwain at ymosodiad cyhoeddus,” meddai Nellist, mewn sefyllfa unigryw fel unigolyn a dyfodd ei asiantaeth yn gwmni 8 ffigur o fewn dwy flynedd.

Yn 2020, Vanessa Hudgens o High School Musical derbyniodd enwogrwydd adlach enfawr ynghylch sylw a wnaeth am ganslo Coachella a chyfradd marwolaeth COVID.

Mewn stori Instagram, roedd yr actores yn galaru am ganslo ei hoff ŵyl a sut na ddylai COVID atal pobl. “Hyd yn oed os yw pawb yn ei gael, fel ie, mae pobl yn mynd i farw, sy'n ofnadwy ... ond yn anochel?”

Daeth y sylw hwn, yr oedd mwyafrif helaeth y gwylwyr yn ei ystyried yn ansensitif, yn union yng nghanol y pandemig. Cafodd hyn ei bostio ar ei stori Instagram ei hun, a brifo blynyddoedd o ganfyddiad cyhoeddus cadarnhaol o Hudgens, a oedd yn flaenorol yn rhydd o sgandal.

Eraill a ddefnyddiodd gyfryngau cymdeithasol i gael effaith negyddol ar farn y cyhoedd amdanynt yw Roseanne Barr, actores a digrifwr sy'n adnabyddus am ei rôl ar Roseanne, a'r digrifwr Kathy Griffin. Gwnaeth Barr sylw hiliol tenau am uwch gynghorydd Barack Obama, Valerie Jarret, ar Twitter, tra bod Griffin wedi postio llun ohoni yn dal pennaeth ffug ffug Donald Trump.

Rhyddhaodd y ddwy ddynes ymddiheuriadau yn y pen draw, ond nid yw llys barn y cyhoedd yn gyflym i faddau. Gall un cam gam ar y cyfryngau cymdeithasol gostio pwyntiau mawr i chi o ran eich enw da. Unwaith y bydd rhywbeth ar y rhyngrwyd, mae yno am byth. Mae hyn yn sicr yn wir gyda sgrinluniau o drydariad Barr a llun penodol Griffin. Bydd y camgymeriadau hyn yn dilyn enwogion am flynyddoedd, rhai hyd yn oed yn colli cefnogwyr a chefnogwyr ar hyd y ffordd. Y cyfan oherwydd un postiad cyfryngau cymdeithasol unigol.

Atal Adlach

Sut gall enwau nodedig atal hyn rhag digwydd? Yn ôl Nellist “mae hi bron yn amhosib i unrhyw un sydd wedi gwneud camgymeriad difaru yn y gorffennol.” Ond os nad yw rhywun enwog wedi gwneud unrhyw beth y mae'r cyhoedd yn ei ystyried yn werth ei ganslo, yr hyn sydd wir angen iddynt ei wneud yw bod yn hynod ofalus o'r hyn y mae'n ei ddweud yn gyhoeddus, ei bostio ar gyfryngau cymdeithasol, a phwy y maent yn cysylltu â nhw.

Gall cerdded y llinell denau hon rhwng dathlu a chanslo wneud unrhyw un yn flinedig, ond dyna gost bod yn enwog. Ailadroddodd Nellist ymhellach y gall “defnyddio barn gywir”, aros cyn postio ar fympwy, a hyd yn oed llogi tîm dibynadwy o gyfathrebwyr proffesiynol fod yn rhai o’r ffyrdd gorau o atal “diwylliant canslo” rhag dod ar eu hôl am gamgymeriadau a allai fod yn anfwriadol.

Wedi dweud hynny, mae camgymeriadau yn anochel. Fel y dywedodd Elbert Hubbard, “Er mwyn osgoi beirniadaeth, dweud dim, peidiwch â gwneud dim byd.” Nid yw hynny'n bosibl fel ffigwr cyhoeddus, felly y gorau y gallant ei wneud yw lliniaru'r risg o gael eu rhoi ar brawf yn y llys barn gyhoeddus.