Mae hyping Bygythiad Tsieina yn Niweidio Diogelwch yr Unol Daleithiau

Ni all unrhyw un nad yw wedi bod yn cysgu mewn ogof fod wedi methu bod cysylltiadau rhwng yr Unol Daleithiau a Tsieina ar adeg o densiynau peryglus o uchel. Dim ond ddoe, Arlywydd Tsieineaidd Xi Jin Ping Dywedodd bod “gwledydd y gorllewin dan arweiniad yr Unol Daleithiau wedi gweithredu cyfyngu, amgylchynu ac atal Tsieina i gyd, sydd wedi dod â heriau difrifol digynsail i ddatblygiad ein gwlad.” Yn y cyfamser, yn yr Unol Daleithiau, mae rhethreg lem wedi'i hatgyfnerthu gan wadiadau systematig - ac mewn llawer o achosion yn gyfeiliornus - o fygythiad Tsieineaidd canfyddedig sy'n cael ei bortreadu fel un hollgynhwysol, o falwnau ysbïwr i craeniau cargo y gellir honni ei fod yn cael ei ddefnyddio ar gyfer gwyliadwriaeth o nwyddau sy'n dod i mewn ac allan o borthladdoedd yr Unol Daleithiau.

Mae Pwyllgor Dethol y Tŷ sydd newydd ei ffurfio ar y Gystadleuaeth Strategol Rhwng yr Unol Daleithiau a Phlaid Gomiwnyddol Tsieina wedi ychwanegu tanwydd at y tân, gan neilltuo ei wrandawiad cyntaf i litani o fygythiadau honedig a achosir gan Beijing, yn bresennol bron yn unrhyw le y gallai rhywun edrych, os bydd y pwyllgor ac y mae ei thystion i'w credu. Pwrpas datganedig y pwyllgor yw codi pryder y cyhoedd am Tsieina. Ond fel y nododd Max Boot mewn colofn ddiweddar yn y Washington Post,

“Nid y broblem heddiw yw bod Americanwyr yn annigonol pryderu am gynnydd Tsieina. Y broblem yw eu bod yn ysglyfaeth i hysteria a braw a allai arwain yr Unol Daleithiau i ryfel niwclear diangen.”

HYSBYSEB

Yn y cyfamser, Wall Street Journal wedi dechrau aml-ran cyfres ar gystadleuaeth pŵer gwych sy'n derbyn i raddau helaeth farn hebogiaid y Pentagon a Tsieina. Mae'r erthygl gyntaf yn y gyfres yn anwybyddu'r ffaith sylfaenol mai'r ffordd fwyaf effeithiol o atal gwrthdaro rhwng yr Unol Daleithiau a Tsieina yw datblygu rhai rheolau diplomyddol y ffordd, nid trwy nyddu senarios ar gyfer rhyfel rhwng dau bŵer arfog niwclear sy'n gallai achosi dinistr digynsail i bawb dan sylw.

Ymysg y tybiaethau diffygiol a gyflwynwyd yn y Journal darn yw bod Deddf Rheoli Cyllideb 2011 “wedi rhwystro mentrau i drawsnewid y fyddin, gan gynnwys ar ddeallusrwydd artiffisial, roboteg, systemau ymreolaethol a gweithgynhyrchu uwch.” Mewn gwirionedd, er gwaethaf rhai gostyngiadau cynnar o lasbrint gwariant y Pentagon, gwariodd yr Unol Daleithiau cymaint ar y fyddin yn ystod deng mlynedd y Ddeddf Rheoli Cyllideb fel y gwnaeth yn y degawd blaenorol, pan oedd ganddi 200,000 o filwyr yn Irac ac Afghanistan. Mae'r gyllideb eleni ar gyfer amddiffyn cenedlaethol o $858 biliwn yn un o'r uchaf ers yr Ail Ryfel Byd, yn uwch na chopaon Rhyfeloedd Corea neu Fietnam neu anterth y Rhyfel Oer. Mae hefyd tua dwywaith a hanner yr hyn y mae Tsieina yn ei wario ar ei lluoedd milwrol, hyd yn oed ar ôl i'r cynnydd arfaethedig ar ran Beijing gael ei ystyried.

HYSBYSEB

Yn fyr, mae gan y Pentagon ddigon o arian i fuddsoddi mewn technolegau newydd, ond mae wedi dewis gwastraffu arian ar flaenoriaethau cyfeiliornus fel cynnal presenoldeb milwrol byd-eang o 750 o ganolfannau milwrol a 170,000 o filwyr dramor a chynllun $2 triliwn ar gyfer adeiladu cenhedlaeth newydd. arfau niwclear na fydd yn gwneud dim i gynyddu ataliaeth hyd yn oed gan ei fod yn bygwth cyflymu ras arfau beryglus a chostus. Yn ogystal, nid yw unrhyw un o ffefrynnau newydd y Pentagon, o hypersonics i arfau ymreolaethol i ddeallusrwydd artiffisial, yn debygol o berfformio fel yr hysbysebwyd. Gallent hyd yn oed wneud pethau'n waeth, trwy wneud arfau'n anos i'w gweithredu a'u cynnal hyd yn oed wrth iddynt gynyddu'r risg o alwadau diangen neu ymosodiadau anfwriadol ar y targedau anghywir. Nid oes unrhyw ateb milwrol hud i'r heriau a gyflwynir gan Tsieina, y mae llawer ohonynt yn wleidyddol ac economaidd yn hytrach na milwrol eu natur.

Ail haeriad diffygiol yn y Wall Street Journal darn ar gystadleuaeth pŵer mawr yw'r goblygiad bod y ffaith bod gan Tsieina fwy o longau na'r Unol Daleithiau yn broblem ddiogelwch fawr. Mae llongau UDA yn fwy ac yn cario mwy o bŵer tân na llongau Tsieineaidd. Nid yw'r broblem yn nifer y llongau, ond cyfansoddiad y grym. Mae'r Llynges yn parhau i fuddsoddi mewn $13 biliwn o gludwyr awyrennau sy'n agored i daflegrau gwrth-longau modern, cyflym. Ar ben hynny, oherwydd pwysau gan y Gyngres, mae'r Llynges yn dal i feddu ar ormod o gopïau o'r Llong Brwydro yn erbyn Littoral, sydd wedi cael amser caled hyd yn oed yn gweithredu ar y môr, yn anaddas ar gyfer y cenadaethau y dyluniwyd i'w cyflawni, ac nid oes ganddi unrhyw berthnasedd. gwrthdaro posibl â Tsieina.

I fynd yn ôl at y pwynt sylfaenol, mae chwyddo'r bygythiad milwrol a achosir gan Tsieina a gweld dylanwad Tsieineaidd ym mhob gweithred, mawr neu fach, yn peryglu Rhyfel Oer newydd a allai arwain at wrthdaro gwirioneddol i lawr y ffordd. Mae ailddatgan y polisi “One China” sy'n cyfyngu ar ymrwymiadau milwrol yr Unol Daleithiau a chysylltiadau gwleidyddol â Taiwan cyn belled â bod Beijing yn ceisio dim ond dulliau heddychlon i integreiddio Taiwan i Tsieina yn un cam hanfodol. Yn ogystal, dylai cymryd rhan mewn sgyrsiau i sefydlu rhai rheiliau gwarchod tymor byr a sianeli cyfathrebu parhaus i ostwng tymheredd rhyngweithiadau rhwng yr UD a Tsieina fod yn flaenoriaeth.

HYSBYSEB

Polisi sy'n cydbwyso tawelwch meddwl ag ataliaeth a deialog gyda chynllunio amddiffyn darbodus yw'r ffordd orau o osgoi gwrthdaro ac agor y drws i gydweithredu ar faterion o bryder i'r ddwy ochr. Mae'n bryd ymdawelu a chymryd golwg realistig ar yr heriau a gyflwynir gan Tsieina, ac yna llunio polisi a ystyriwyd yn ofalus ar gyfer mynd i'r afael â hwy.