Cyflwynodd Seneddwr Illinois, Robert Peters, Fesur y Senedd

  • Mae bil anymarferol i wahardd ansymudedd blockchain yn cael ei gyflwyno yn Illinois.
  • Disgrifiodd cyfreithiwr y bil hwn fel “y gyfraith wladwriaeth fwyaf anymarferol” sy'n ymwneud â crypto a blockchain.

Yn gynharach y mis hwn, cyflwynwyd Bil y Senedd i ddeddfwrfa Illinois gan Seneddwr Illinois, Robert Peters. Ond yn rhyfedd ar ol bron i ddeg diwrnod, sylwodd y gym- dogaeth yn ddiweddar ar y bil hwn. Pan drafododd cyfreithiwr o Florida, Drew Hinkes, y bil hwn yn ei drydariad.

Mesur Senedd Illinois

Nododd Hinkes yn ei drydariad “Byddai Bil Senedd Illinois SB1887 yn gyrru allan blockchain gweithredwyr nodau, glowyr, a dilyswyr, yn gwastraffu adnoddau barnwrol, ac yn drysu'r gyfraith bresennol mewn ymgais quixotic i amddiffyn defnyddwyr Illinois. ”

Yn yr edefyn trydar, mae Hinkes yn archwilio’r bil ac yn ei alw’n “y llanast.” Dywedodd “fel rhagair, mae hwn yn gwrs syfrdanol i’r gwrthwyneb ar gyfer gwladwriaeth a oedd yn flaenorol o blaid arloesi. Yn lle hynny, mae'n bosibl ein bod ni'n cael y gyfraith wladwriaeth fwyaf anymarferol yn ymwneud â crypto a blockchain a welais erioed.” Ysgrifennodd am y tro ysgytwol o ddigwyddiadau i'r gymuned dechnoleg yn illinois. 

Ychwanegodd Hinkes fod y bil yn canolbwyntio ar ddiogelu defnyddwyr sy'n dda. Ond y ffordd y mae'n ceisio “amddiffyn defnyddwyr yw ei gwneud yn ofynnol i weithredwyr nodau, glowyr a dilyswyr wneud pethau amhosibl, neu bethau sy'n creu atebolrwydd troseddol a sifil newydd iddynt eu hunain ar boen dirwyon neu ffioedd.”

Byddai'r Ddeddf yn caniatáu llys, ar ôl derbyn gorchymyn gan y Twrnai Cyffredinol neu Dwrnai Gwladol. Byddai'n archebu unrhyw drafodiad blockchain priodol ar gyfer eiddo digidol neu ar gyfer gweithredu contract smart. Mae'n "angen rhwydwaith blockchain sy'n prosesu trafodiad blockchain sy'n tarddu o'r cyflwr hwn ar unrhyw adeg ar ôl dyddiad dod i rym y Ddeddf hon."

Soniodd Hinkes y “gellir cyhuddo unrhyw weithredwr nod, glöwr neu ddilyswr o gydymffurfio â gorchymyn llys i drafod cadwyn bloc os ydynt wedi cloddio neu ddiweddaru eu cyfriflyfr i gynnwys trafodiad sy’n tarddu o Illinois.”

Mae’r bil yn nodi unrhyw glowyr cadwyni a dilyswyr “yn amodol ar ddirwyon o $5k-10k y dydd.” Ysgrifennodd Hinkes fel “os ydych chi'n mwyngloddio / dilysu neu'n rhedeg nod, mae'n bosibl y bydd dirwyon o $10k/diwrnod yn berthnasol i unrhyw le os nad ydych chi'n gwneud rhywbeth sy'n gyffredinol amhosibl neu a allai fod yn drosedd neu'n drosedd sifil. A does dim ots a yw cydymffurfio yn amhosibl/byddai’n debygol o fod yn anghyfreithlon.”

Ysgrifennodd y cyfreithiwr hefyd fod “Illinois yn mynd i’ch gorfodi i ail-ysgrifennu’ch blockchain - yn benodol trwy gynnwys cod contract smart sy’n gallu ymateb i orchmynion llys. Ac os na wnewch chi, gallwch gael eich erlyn. 

Yn ogystal, “os na fyddwch yn addasu eich contract smart blockchain i dderbyn gorchmynion llys, rhwymedi'r achwynydd fydd i chi ddychwelyd yr holl eiddo / gwerth digidol a gawsoch a thalu ffioedd a chostau atwrnai.”

Rhaid nodi, rhag ofn pe bai'r bil hwn byth yn cael ei basio, yna byddai'n dod i rym 30 diwrnod ar ôl dod yn gyfraith.

Nancy J. Allen
Swyddi diweddaraf gan Nancy J. Allen (gweld pob)

Ffynhonnell: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/20/illinois-senator-robert-peters-introduced-the-senate-bill/