‘Rydw i’n cael fy nghymryd mantais gan fy ngŵr fy hun’: rydw i’n talu’r holl filiau ac wedi rhoi’r taliad i lawr am ein cartref, a’r cyfan mae’n ei wneud yw prynu pethau a chyfrannu at ei 401(k)

Mae fy ngŵr fy hun yn cymryd mantais ohono.

Rwyf wedi bod yn briod ers bron i 10 mlynedd. Pan briododd fy ngŵr a minnau am y tro cyntaf, fe wnaeth fy argyhoeddi i roi’r gorau i weithio ar ôl rhyw flwyddyn gyntaf, ac rwy’n difaru hynny.

Ychydig flynyddoedd yn ôl bu farw fy mam, gan adael etifeddiaeth fach iawn o tua $60,000 i mi. Fe benderfynon ni ddefnyddio peth o'r arian yma i brynu ty. 

Roedd gan fy ngŵr a minnau linellau negyddol ar ein hadroddiadau credyd, felly talais bopeth ar ei ganfed. Dywedais wrtho am adeiladu credyd, mae'n debyg y byddai angen ychydig o gardiau credyd arnom i wneud pryniannau bach a thaliadau arnynt. Anwybyddodd fi nes i fenthyciwr roi’r un cyngor iddo, gan nodi y dylwn gael fy ychwanegu at ddau o’i gardiau fel defnyddiwr awdurdodedig fel y gallai’r ddau ohonom adeiladu credyd. Ni ddilynodd y cyngor hwn. 

Daethom o hyd i gartref yr oeddem yn ei garu, ond ni fyddai'n fy rhoi ar y morgais, gan ddweud nad oedd fy nghredyd yn ddigon da. Ond fe wnes i wneud y taliad i lawr, talu costau cau, talu am y symud go iawn, talu'r biliau terfynol yn yr hen dŷ, prynu dodrefn ar gyfer y tŷ newydd, a'n cefnogi am y ddau fis cyntaf. 

"'Gwnes y taliad i lawr, talu costau cau, talu am y symud, talu'r biliau terfynol yn yr hen dŷ, prynu dodrefn ar gyfer y tŷ newydd, a'n cefnogi am y ddau fis cyntaf.'"

Dechreuais weithio eto hefyd ac rwy'n gwneud bron cymaint ag y mae'n ei wneud bob blwyddyn o fod yn hunangyflogedig. Rwy’n parhau i wneud y taliadau morgais er nad wyf ar y benthyciad, er fy mod ar y weithred teitl. 

Fel y byddai lwc yn ei gael, mae gwerth ein cartref wedi cynyddu'n aruthrol, felly fe benderfynon ni gymryd benthyciad ecwiti cartref bach ar gyfer cwpl o atgyweiriadau.

Es i drwy fy banc oherwydd eu bod yn cynnig cyfradd sefydlog. Fe wnaethon nhw hefyd ail-ariannu fy nghar a rhoi cerdyn credyd i mi gyda therfyn o $5,000. 

Awgrymais fod fy ngŵr yn gofyn am ail-ariannu ei lori, a chafodd gyfradd wych hefyd. Ond cafodd gerdyn credyd gyda therfyn o $15,000 oherwydd bod ei gredyd yn well (diolch i mi). 

Mae'n rhaid i mi ei roi ar y benthyciad ecwiti cartref oherwydd bod ei gredyd yn well.

"'Rwyf wedi dweud wrtho fy mod yn teimlo bod diffyg cydbwysedd difrifol. Mae'n dweud ei fod wedi rhoi taliad i lawr ar fy nghar, felly ni allaf gwyno. Ond mae hynny'n llai byd na'r hyn rwy'n ei dalu.'"

Rwy'n grac oherwydd fy mod yn talu'r holl filiau, ar wahân i'w lori personol a chardiau credyd. Mae'n cyfrannu 11% i'w 401(k). Mae'n rhaid i mi hefyd dalu $10,000 y flwyddyn mewn treth incwm oherwydd bod yn hunangyflogedig, a dim ond $2,000 y bydd yn ei gyfrannu at y swm hwnnw. 

Rwy'n teimlo fy mod yn gwneud yr holl waith ac mae'n cael yr holl fudd-daliadau. Gofynnais iddo dalu'r bil trydan $180. Gwrthododd oherwydd “dim ond” oedd ganddo $600. Yna gwariodd $100 ar bethau gwamal iddo'i hun. 

Rwyf wedi dweud wrtho fy mod yn teimlo bod diffyg cydbwysedd difrifol. Mae'n dweud ei fod wedi rhoi taliad i lawr ar fy nghar, felly ni allaf gwyno. Ond mae hynny'n fydoedd yn llai na'r hyn rydw i'n ei dalu.

Ydw i yn y anghywir yma? Yn 52, rwy’n teimlo y dylwn allu cael fy mhroffil ariannol fy hun ac elwa ar fy ngwaith caled yn lle rhoi hwb i’w gredyd a’i gyllid. Mae'n meddwl fy mod i'n bod yn chwerthinllyd. Beth yw eich barn chi? 

Diolch yn fawr iawn.

Y Wraig, Yn Teimlo Wedi Ei Hecsbloetio yn Wisconsin

Annwyl Wraig,

Mae angen cyfriflyfr a chyfreithiwr arnoch. Yn y drefn honno.

Bydd y cyfriflyfr yn amlinellu eich holl wariant a chynilion, ac yn nodi'n glir faint y mae'r ddau ohonoch yn ei gyfrannu at eich priodas. Mae priodas yn addewid rhamantus i garu ac anrhydeddu a pharchu eich gilydd cyhyd ag y byddwch byw—er gwaethaf ysgariad—ond yn bennaf oll mae’n ymrwymiad ariannol a chyfreithiol. Mae angen i'ch gŵr gynnal diwedd y fargen honno. Sefydlwch gyfrif ar y cyd ar gyfer treuliau'r cartref. Dim mwy tit-for-tat. Fel arall, byddwch yn cael yr un ddadl am 20 mlynedd.

Os na fydd yn cynnal ei ddiwedd? Mae gennych chi ddewis i'w wneud ynghylch a ydych am fod mewn perthynas lle nad yw un parti'n parchu'r llall a/neu'n tynnu ei bwysau. Dyna lle mae'r cyfreithiwr yn dod i mewn. Mae gofyn i chi roi'r gorau i weithio yn ymgais - yn fwriadol neu beidio - i'ch dwyn o'ch asiantaeth ariannol a'ch pŵer yn y berthynas hon. Mae angen ichi wybod eich opsiynau a lle mae'ch “llinellau coch” - hynny yw, beth sydd i'w drafod a beth sy'n annerbyniol.

Mae'n anarferol i un person fod ar y morgais tra bod y ddau barti ar y weithred teitl. Ond dyna'r newyddion da. Ei gyfrifoldeb ef yw talu'r morgais yn gyfreithiol. Fodd bynnag, mae o fudd i chi i wneud yn siŵr nad ydych yn rhagosod, ar gyfer eich sgorau credyd ac yn amlwg i osgoi foreclosing banc ar eich cartref. Rydych chi eisiau osgoi bod ar y morgais a nid bod ar y weithred teitl. Byddai hynny’n golygu mai chi fyddai’n gyfrifol am y morgais, ond heb fod â chyfran perchnogaeth yn eich tŷ.

Mae Wisconsin yn dalaith eiddo cymunedol, sy'n golygu bod popeth rydych chi'n ei ennill yn ystod y briodas wedi'i rannu'n gyfartal pe baech chi'n ysgaru. Fel arfer nid yw etifeddiaeth yn cael ei gynnwys mewn eiddo priodasol/cymunedol, hyd yn oed os byddwch yn derbyn yr etifeddiaeth honno yn ystod eich priodasau. Os bydd gennych etifeddiaeth arall, mae'n well cadw'r arian hwnnw ar wahân. Rwy'n dyfalu y byddai eich gŵr yn gwneud hynny. Ond gwnaethoch yr hyn a gredwch oedd y penderfyniad cywir i'r ddau ohonoch bryd hynny. Rydych chi'n dîm, wedi'r cyfan.

O'r hyn a ddywedwch, mae'n ymddangos bod eich gŵr yn gwerthfawrogi cyngor arbenigwyr ac mae'n cymryd hwb iddo weld pethau o safbwynt gwahanol. Am y rheswm hwnnw, fe allech chi hefyd ymrestru cyfryngwr neu gynghorydd ariannol i fynd trwy eich cyllid a'ch gwahaniaethau barn i'ch helpu i ddod i gytundeb fel nad ydych chi'n cael yr un sgwrs am bwy sy'n talu am beth dros geir, cartrefi, dodrefn, cyfleustodau. a bwydydd.

Mae'r ddau ohonoch yn dod â'r un cyflog i mewn, a dylech allu cwrdd â'ch gilydd hanner ffordd.

Edrychwch ar Facebook preifat yr Arian grŵp, lle rydyn ni'n edrych am atebion i faterion arian mwyaf dyrys bywyd. Mae darllenwyr yn ysgrifennu ataf gyda phob math o gyfyng-gyngor. Postiwch eich cwestiynau, dywedwch wrthyf beth rydych chi eisiau gwybod mwy amdano, neu bwyso a mesur y colofnau Arianydd diweddaraf.

Mae'r Arianydd yn gresynu na all ateb cwestiynau yn unigol.

Trwy e-bostio'ch cwestiynau, rydych chi'n cytuno i'w cyhoeddi'n ddienw ar MarketWatch. Trwy gyflwyno'ch stori i Dow Jones & Co., cyhoeddwr MarketWatch, rydych chi'n deall ac yn cytuno y gallwn ddefnyddio'ch stori, neu fersiynau ohoni, ym mhob cyfrwng a llwyfan, gan gynnwys trwy drydydd partïon.

Hefyd darllenwch:

'Rwy'n ofidus iawn': benthycais $10,000 gan fy mrawd gyda chynllun talu $200 y mis. Rydym yn syrthio allan, ac yn awr mae am yr arian yn ôl yn llawn

'Dyn sengl 53 oed ydw i gydag ychydig iawn o gynilion': rydw i eisiau cymryd morgais 30 mlynedd, ond ei dalu ar ei ganfed ymhen 7 mlynedd. A yw hynny'n bosibl?

Derbyniais etifeddiaeth $130,000 gan fy mam. Mae fy ngŵr yn dweud mai fy un i yw gwario. Beth ddylwn i ei wneud ag ef - a pham rydw i'n teimlo mor euog?

Ffynhonnell: https://www.marketwatch.com/story/im-being-taken-advantage-of-by-my-own-husband-i-pay-all-the-bills-and-gave-the-down- taliad-am-ein-cartref-a-phob-mae-yn-yn-prynu-stwff-a-cyfrannu-i-ei-401-k-11654798393?siteid=yhoof2&yptr=yahoo